Добавлено: Вс Май 16, 2010 10:07 am
Заголовок сообщения:
Обычной уличной пылюкой бы присыпать доски. Думаю что в реальности стыки были бы доверху заполнены ею. Сделать лужу масла, думаю, ожно просто капнуть глянцевым лаком или Тамия Смоуком. Только сначала - кошка!
Добавлено: Вс Май 16, 2010 11:24 am
Заголовок сообщения:
Просачившеесе масло под лодкой - ну, это вы даёте....!!!!
Какая ж это подводная лодка, из которой масло вытекает..., это решето, а не лодка....
Да и машинное масло там не нужно, на лодке не было ни одного механизма работающего самостоятельно.
Был только ручной привод, по схеме работы вращения оси как у детского трёхколёсного велосипеда!
Вся смазка заключалась в смазке подшипниковых втулок, подшипников в те времена ещё не существовало, как и машинного масла, пользовались животным и растительным маслом, или какой то такой смесью.
Добавлено: Вс Май 16, 2010 12:42 pm
Заголовок сообщения:
Спасибо всем за отзывы и комментарии!
На счет следов от сапог: уже пробовал, но что-то не вышло. А так согласен - песок уж больно чистенький и ровненький.
Про масло уже сказали: у лодки был ручной привод и маслу-то в принципе взяться неоткуда
Про отшкребанные водоросли/моллюски: была идея сделать из подкрашенной ваты висящие водоросли на всяких заклепках и прочих выступающих детальках, но не решился на сей эксперимент. Попробую измельчить заварку (или поищу пакетик чая. Хотя не думаю что у меня такие есть, ибо не пользуюсь) и посадить ее на матовый лак под лодкой (масло нет, а вот грязь быть должна). Опилки, кстати, тоже на лак посажены
С ведром что-нибудь придумаю: хотел туда гвоздей накидать и молоток сунуть, но до конца не определился.
Пылюкой сыпать не хотел, т.к. при определенном освещении они (доски) и так кажутся какими-то пыльными (видимо из-за тамиевского акрила, которым я их тонировал). К тому же под досками есть пространство в которое эта пыль могла проваливаться.
В общем буду пробовать всякие способы на кошках....
ЗЫ: блин, как же это тяжело...мелочи, мелочи, мелочи.... времени на них уходит больше, чем на основную работу Присыпал опилочками, подождал пока высохнет, убрал лишнее - сидишь смотришь, думаешь... в итоге времени ушло много, а на диораме толком ничего и не прибавилось
Добавлено: Вс Май 16, 2010 12:52 pm
Заголовок сообщения:
Про обрастания на корпусе:
А как долго лодка находилась в воде....?!
Она постоянно была на плаву, или только во время своих операций...?!
Успевало ли днище лодки обрастать всякой сранью...?!
Добавлено: Вс Май 16, 2010 2:04 pm
Заголовок сообщения:
novik писал(а):
А как долго лодка находилась в воде....?!
Она постоянно была на плаву, или только во время своих операций...?!
Успевало ли днище лодки обрастать всякой сранью...?!
учитывая, что она 2 раза тонула, то думаю да. Хотя дальность ее хода ограничивалась запасом кислорода, а он в свою очередь равнялся внутреннему объему корпуса. Я так понял, что всплывать и "заправляться" они не шибко-то любили (смотрел я фильм про хунли и у меня сложилось такое мнение). Получается, что и под водой находилась лодка не так уж и много. Не думаю,ч то она сильно обрастала, а если и так, то отшкребали вовремя, еще на стадии "зародыша"
Но все равно чуть-чуть досочки присыплю заварочкой
Добавлено: Вс Май 30, 2010 11:37 pm
Заголовок сообщения:
ГО-ТО-ВО! (только тему рано цеплять, ибо фотографированием не занимался).
И сразу прошу прощение за ужасные фото - всё делал на скорую руку (поздно и лениво )
Доделал я свою диораму на 99,999% - пока не определился куда табличку лепить: снизу справа или сверху слева
Табличка, кстати, тоже претерпела некоторые изменения, а именно: пока не судьба ей стать металлической, т.к. нет лишних средств на это дело. Поэтому в качестве таблички использую те распечатки, которые делал для "пристрелки". Потом уже заменю на нормальную (хотя нет ничего более постоянного, чем временное).
Ведро, как и советовали, снабдил тряпкой (хотел гвоздями, но не стал), мужику добавил хлеба к обеду (справа относительно мужика на тряпочке), добавил жирный трос (куда ж без него? ) и для "разбавки" песка добавил "тропинку" из досок. Сам песок тоже немного подкрасил пастельным мелком и акрилом (добавил пятнышек). Вокруг лодки попытался изобразить некие следы "чего-то там" (типа растоптали всякую грязюку)
Добавлено: Пн Май 31, 2010 6:11 pm
Заголовок сообщения:
Денис,что теперь на очереди? Буксир дотираните или за Микасу возьметесь? Или преобретете что-нить от АйронШипа,чтобы было чем заняться оставшуюся жизнь?
Добавлено: Вт Июн 01, 2010 7:08 am
Заголовок сообщения:
Коллеги, спасибо вам на добром слове!!!!
На счет бумажки подумаю еще, может и не буду опошлять ))
protaper писал(а):
Денис,что теперь на очереди?
а вот это пока вопрос открытый Надо сначала акклиматизироваться после лодки, свежим глазом на нее посмотреть, а там уже и новая муза прискочит (вчера еще Сerberus от комбрига пришел )
Сегодня выставил модель на Добренковской выставке (выставка, кстати, весьма душевной вышла). Оказывается покраска корпуса удалась на славу! Никто даже и не понял, что это краска - все думали, что лодка сделана из металла
"Ай да Пушкин! Ай да... "(с)
Только фотографировать диораму тяжело, т.к. при прямом солнечном свете не очень выглядит мужик (яркий и блескучий), но зато хорошо видна ржавчина на корпусе. А при рассеянном свете хорошо выходит все, но ржавчину видно плохо. К консенсусу придти очень тяжело... пришлось фотографировать модель частями при разном освещении. Общих планов почти не делал, т.к. с ними вообще туго: модель узкая и длинная - либо в экран не влезает, либо ничего не рассмотреть (при размере фото 1000 пикселей по ширине) . Фотоотчет готов на половину, скоро уже выложу!
"Очуметь"(с) Денис, просто супер. Не знаю, если к работяге "фигуристы" еще могут прикопаться, то лодка... У меня просто нет слов. Не вижу, что это масштабная модель. Натурально walkaround.
"Очуметь"(с) Денис, просто супер. Не знаю, если к работяге "фигуристы" еще могут прикопаться, то лодка... У меня просто нет слов. Не вижу, что это масштабная модель.
Спасибо! А фигуристам уплачено, так что они будут молчать
YuraVS писал(а):
Натурально walkaround.
Да, теперь американцам есть с чего реплики делать (а может посмотрят мою модель и в своей музейной лодке (которую подняли со дна) пару косяков в матчасти найдут)
Главное, чтоб с диорамы шаловливые детские руки, пузяки взрослых мужиков, сумки и прочие "торчащие" предметы что-нибудь не снесли на выставке. Чехла-то у меня нет
так это общепринятое понятие. На русском звучит, как "валк", а если перевести, то что-то типа "некое количество фотографий реального образца техники (из музея, например)". Просто писать все это на русском как-то долго и не эстетично, а так одним емким словом
Дениска_Сергеевич
Я несколько дней смотрел.В ступоре от созданного-не знал что написать.
Впрочем я до сих пор в ступоре и не знаю что написать.
Р.S."Walkaround"-означает- хождение вокруг,обходя вокруг.По русски-это называется ёмким словом "обзор".
Поэтому поддержу Novik-а.Давайте пользоваться в полной мере русским языком.То же относится и к понятию ''group build'',насколько понимаю принесённому нашим амкриканским коллегой Минск 94.
Есть нормальное русское сочетание-''совместная постройка".Коим и следует пользоваться.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы