С новым годом. бртья по цеху!
Уж очень убого смотрится стойка ротора у ЗВЕЗДЫ. Хотолось бы изготовить ее как можно реальнее на данный аппарат. Что для этого понадобится , помимо всевозможной информации?
С Новым годом. Очень интересный вопрос. Понадобиться может многое. Например: талант, желание, умение, стремление. Ещё нужен инструмент и прочие сопутствующие материалы. Не сердитесь, но какой вопрос, такой ответ.
А если серьёзно, то для начала покажите изначальную деталь. Тогда сравним с фотографиями и попробуем прикинуть что да как.
Спасибо за ссылку, но данных фот у меня навалом-) Я сам из Тольятти и бывал в музее неоднократно. А по поводу деталей, что их показывать вы все знаете, что они из себя представляют. Я точно знаю, что нужно каждую делать по-новой . Одно неприятно, что они настолько малы едва удерживаются пальцами. А еще их нужно сделать 2. Для ПЛ и ПС. И какой же понадобится инструмент? Извиняюсь, за столь делетантский вопрос))
И какой же понадобится инструмент? Извиняюсь, за столь делетантский вопрос))
Думаю основной инструмент - это ваши золотые руки, ну и немного ножей пинцетов и тд. + всякий мусор (иглы, проволока, тянутый литник) можно добавить еще немного желания, выдумки и смекалки как все это сделать похожим на прототип
Лично я примерно так и работаю, да думаю и многие коллеги по увлечению меня поддержат...
Благодарю, за столь исчерпывающий ответ. А сами не пробовали сделать его? Я предпологал подсмотреть на АМОДЕЛОВСКИЕ детальки для их кашки, так там еще более ужаснее...(
Kent да пока не пробовал
В данный момент пробую сделать свою первую БТТшную модель:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_16600.html
Тоже детальки не очень то большие, но думаю победить все равно, а потом возьмусь за что-нить родное, летающее.
Золотые слова - полностью присоединяюсь
Однако при желании что-то доработать надо помнить о том, что одна доработка часто влечёт за собой множество других... В конкретном случае со звездовским Ка-27 доработкой одной стойки ротора никак не обойтись
С уважением - Олег.
Я в курсе. Как впрочем и в любой звездовской модели. Доработок выше крыши-) Я уже расшив переделал. Вот думаю клепать или не клепать. Клепалка фиговая Но на мой взгляд стойка ротора самое сложное, как думаете други?))
При наличии нормального зрения или близорукости мжно обойтись и настольной лампой. Скольео не пробовал работать одолженной у друга лупой, не выходит. Глазами лучше!
Все это имеется. И зрение в полном порядке. Но вот только количество очень мелких деталек там такое......)) Тяги можно попробовать сделать из тонких иголок. Но там есть некоторые узлы, которые крайне сложно сделать без специнструмента. Которого пока нет(
вот так сразу разные материалы использовать? Чем тянутый литник не устраивает? толщину можно сделать любую, отрезать, сколько надо, склеить обычным пластиковым клеем....
Kent писал(а):
Но там есть некоторые узлы, которые крайне сложно сделать без специнструмента. Которого пока нет(
а если "специнструмента" не будет? модели тоже ничего не светит?
Для несущего винта нужны напильники (вывести комлевые части лопастей и уменьшить толщину по весй длине), свёрла и ножи разнокалиберные. про руки уже сказали. получается вот так:
Гена, я с ней знаком. Но у тебя все же ротор далек от действительности (не в обиду конечно). Хотя и серьезно доработан. А я хочу повторить его один к одному. Поэтому все узлы стойки надо делать с нуля. Тянутый литник - это все хорошо. но иглы будут реальнее смотреться. Лопасти уже уменьшил в толщине, теперь расшив остался....
Все бы хорошо, но есть тут одно НО. Не стремитесь делать ротор 1:1 и вот по чему...
Во-первых Вы (даже допускаю что у Вас супер уровень в модлеировании) его не сделаете, потому что столкнетесь с кучей всяких непреодолимых сложностей (нет проволоки подходящего диаметра, невозможность изготовления той или иной детали, ну и т.д.), а нам же прийдется пересчитывать в масштаб ВСЁ!!!
И во-вторых перегрузите мелочевкой свой ротор, так, что он небудет похож сам на себя...
В этом вопросе (детализации) должен быть "разумный компромис", я бы так это назвал.
Не даром 72 масштаб называют "слепым", думаю потому, что где-то надо просто закрыть глаза
PS. Все это конечно мое личное мнение , но и я буду только рад если у Вас все получится.
Это я образно выразился "1:1". Просто имелось ввиду, как можно макс копийное исполнение. Естественно чрезмерное прибавление всевозможной мелочевки может действительно только навредить . Только основные узлы где переделать, где доработать и все. Тут важно не переборщить с мастерством
На здоровье! Дело хозяйское, но тут хочешь-не хочешь, а придётся иди на компромисс и многого НЕ делать, в итоге по-любому на 100% копийным не получится, в нашем деле это аксиома, увы
Согласен, но все же попытаюсь найти компромис между.....)) Главное, чтобы было желание и время. Самое неприятное, что мы должны искать какие-то пути...выходы, а не производители. Ладно я бы понял, если бы это были какие-то буржуины, а то ведь свои и не смогли сделать достойную модель (крик души).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, помимо всевозможной информации?
Понадобиться может многое. Например: талант, желание, умение, стремление. Ещё нужен инструмент и прочие сопутствующие материалы. Не сердитесь, но какой вопрос, такой ответ. 
. Одно неприятно, что они настолько малы едва удерживаются пальцами. А еще их нужно сделать 2. Для ПЛ и ПС. И какой же понадобится инструмент? Извиняюсь, за столь делетантский вопрос))
