Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Постройка F-16CJ (Tamiya 1/48)

На страницу 123  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты после 1950 года - США -> Самолеты США после 1950 фирм Convair и General Dynamics
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 10 пользователей
Модель:


На этом сайте есть обзор: http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_524.html
Вот еще: http://www.cybermodeler.com/hobby/kits/tam/kit_tam_61098.shtml

Вариант выбран изкоробочный - 92-3895, с тэйлкодом 'WW'. Собирать буду "из-коробки" и БЕЗ ПОМОЩИ ИНТЕРНЕТА!!! Twisted Evil
Из афтермаркета собираюсь использовать только неомеговское кресло ACES II, если найду в своих закромах (вроде было где-то...)

Что уже сделано:
1) Как обычно начал с отделения и зачистки крупных деталей - деталей фюзеляжа. Сделал посадочные места (а в этой модели это целые устройства Shocked ) под киль и стабилизаторы
2) Склеил 2 части канала ВЗ, носовой конус, ПТБ, ALQ-184, киль, пилоны и колеса
3) Начал делать HARM'ы, но подвешивать их не буду. У меня будет ударный вариант - с одной стороны 2xGBU-12 на TER'е, с другой GBU-16. HTS-Pod перемещается с правой стороны ВЗ на левую (спасибо коллеге bronco за эту деталь от модели Кинетика), а на правую сторону пойдет LANTIRN или SNIPER (если не буду вешать его под F-15E) - видел такой вариант на фото Cool
Но так как вариант CJ вроде как противорадиолокационный, то без HARM'ов нельзя - они будут стоять рядом, на тележке Very Happy

Кстати, сразу вопрос тем, кто уже делал - инструкция предлагает делать канал ВЗ по частям - заднюю с нишей шасси и переднюю сразу с обшивкой и обечайкой. А если канал ВЗ сделать сразу весь целиком, да еще и с нишей, да еще и с обшивкой пердней части? Получится его вставить на место?
^
    
Так, ну и здесь отмечусь Smile Жень, ты так скоро никакого выбора не оставишь, за какую модель браться Smile
^
    


в игноре у 2 пользователей
Классный кит, Женя Cool А что значит "без помощи интернета?" Wink

Добавлено спустя 23 минуты 1 секунду:

Евгений_Акшанов писал(а):
Кстати, сразу вопрос тем, кто уже делал - инструкция предлагает делать канал ВЗ по частям - заднюю с нишей шасси и переднюю сразу с обшивкой и обечайкой. А если канал ВЗ сделать сразу весь целиком, да еще и с нишей, да еще и с обшивкой пердней части? Получится его вставить на место?

Я сейчас мучаю Кинетик Mr. Green , там членение деталей вроде такое же, там можно (даже нужно) сначала собрать и потом вставить сразу весь канал. Вот еще наш коллега строил Тамию в 32-м и начал со сборки вот этой крякозябры
http://www.billmodels.com/gallery/displayimage.php?album=26&pos=4
^
    
Цитата:
А что значит "без помощи интернета?"

Надеюсь Евгений не собирается скрывать от нас процесс постройки, уж очень хочется посмотреть Very Happy
^
    
Собирал данный кит в прошлом году, выставлялся на конкурсе на дише, по поводу сборки ВЗ тоже хотел собрать сначала целиком, но возникают проблемы со стыковкой обшивки фюзеляжа поэтому собирал как написано в инструкции, при соединении передней и задней части ВЗ в стыке возникает ступенька что очень заметно, но решаемо подрезал подшкурил канал и все встало на место.
http://www.dishmodels.ru/gshowp.htm?p=4534&id=51352
^
    


в игноре у 10 пользователей
Sanchez писал(а):
А что значит "без помощи интернета?" Wink

Это значит, что буду собирать не углубляясь в матчасть, не изучая кучу книг и сайтов.
Максимум, посмотрю фотки в плане окраски... Rolling Eyes
^
    


в игноре у 7 пользователей
Жень, привет!
Что-то мне кажется, что кривой ты вариант подвески выбрал:
Евгений_Акшанов писал(а):
У меня будет ударный вариант - с одной стороны 2xGBU-12 на TER'е, с другой GBU-16. HTS-Pod перемещается с правой стороны ВЗ на левую (спасибо коллеге bronco за эту деталь от модели Кинетика), а на правую сторону пойдет LANTIRN или SNIPER (если не буду вешать его под F-15E) - видел такой вариант на фото Cool

Тут такое дело... Во-первых, чего у тебя такая странная разносортица? Вообще, конечно, обычное дело таскать под левой и правой консолями разную подвеску, но при этом бомбы по типу наведения отличаются. Скажем, слева пара GBU-12, справа GBU-31 или GBU-38. А у тебя обе "лазерные".
Далее. "Левый" HTS в паре со "Снайпером" - это недавняя придумка. Когда ее на боевых применять начали, то из УАБов в номенклатуре вооружения F-16 остались, в основном, GBU-12 и GBU-38. Так что что-то мне твой вариант кажется очень сомнительным. Хотя, если у тебя фотка есть... Rolling Eyes

Цитата:
Кстати, сразу вопрос тем, кто уже делал - инструкция предлагает делать канал ВЗ по частям - заднюю с нишей шасси и переднюю сразу с обшивкой и обечайкой. А если канал ВЗ сделать сразу весь целиком, да еще и с нишей, да еще и с обшивкой пердней части? Получится его вставить на место?

Получится. Немного внимательности и всё встанет как надо.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Евгений_Акшанов писал(а):
Sanchez писал(а):
А что значит "без помощи интернета?" Wink

Это значит, что буду собирать не углубляясь в матчасть, не изучая кучу книг и сайтов.

Ничего, мы тебе своими словами перескажем Mr. Green
^
    


в игноре у 10 пользователей
Юра, по вооружению я еще подумаю, но мне мой вариант нравится Very Happy
Если что, сделаю такой вариант: http://www.airliners.net/photo/USA---Air/Lockheed-F-16CJ-Fighting/1511910/L/

Тогда еще сразу вопрос - чем отличаются GBU-38 для USAF и NAVY? По картинкам, вроде, всё одно и то же...
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=WP-48053
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=WP-48054
^
    
Нет смысла собирать весь канал сразу. Он потом по частям так хорошо собирается, что шва не видно. Я его сейчас заканчиваю в раскраске Thunderburds.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Евгений_Акшанов писал(а):
Тогда еще сразу вопрос - чем отличаются GBU-38 для USAF и NAVY? По картинкам, вроде, всё одно и то же...

Похоже, что только спецпокрытием:
NAVY




USAF

^
    


в игноре у 7 пользователей
Евгений_Акшанов писал(а):
Если что, сделаю такой вариант: http://www.airliners.net/photo/USA---Air/Lockheed-F-16CJ-Fighting/1511910/L/

Это классный вариант и самый на сегодняшний день актуальный. Только где BRU-57 возьмешь? Его вроде только Shull24 делает.

Цитата:
Тогда еще сразу вопрос - чем отличаются GBU-38 для USAF и NAVY? По картинкам, вроде, всё одно и то же...

Шероховатой обмазкой. У флота она есть, у ВВС нет. Кроме того, в ВВС желтое кольцо на тушке бомбы одно, у флота два или три. Но это для GBU-38 не существенно, эти кольца все равно под "намордник" прячутся.
И еще у флота бомбы принято красить серым, у ВВС зеленым.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

А еще, кстати, интересный вариант подвески - под одной консолью пара GBU-12, под другой лазерный "Мейверик".
^
    


в игноре у 10 пользователей
Юрий_Тепсуркаев писал(а):
Только где BRU-57 возьмешь?

А в хасевском Хорнете разве не он?


Юрий_Тепсуркаев писал(а):
под другой лазерный "Мейверик".

Да у меня Мэйверики и так висят где только можно... Rolling Eyes
^
    
Женя удачи в достройке красавца! Фотографии на какой стадии аппарат выложишь? Smile
^
    


в игноре у 10 пользователей
фотографии будут по ходу, когда будет чего показывать Cool
^
    
Буду следить с большим удовольствием. А то у самого лежит начатый от Хаси.
Скоро придет новое сопло от Аирес под блок 50 и вновь возьмусь процесс Smile
^
    


в игноре у 7 пользователей
Евгений_Акшанов писал(а):
Юрий_Тепсуркаев писал(а):
Только где BRU-57 возьмешь?

А в хасевском Хорнете разве не он?

Это флотский BRU-33. В принципе, за основу BRU-57 брали именно его, но в деталях они отличаются.
Вот здесь фотки деталировки есть: http://zone-five.net/showthread.php?t=3624
^
    


в игноре у 4 пользователей
По идее GBU-38 можно переделать из мк.82, на базе которой она и сделана. Давай Женя, буду с удовольствием смотреть за процессом постройки, успехов!
^
    


в игноре у 10 пользователей
Юрий_Тепсуркаев писал(а):
Это флотский BRU-33. В принципе, за основу BRU-57 брали именно его, но в деталях они отличаются.
Вот здесь фотки деталировки есть: http://zone-five.net/showthread.php?t=3624

Спасибо! В хасевском варианте деталировки всё равно минимум, да и тот смоляной BRU-57, который я нашел в и-нете, не сильно лучше в плане деталировки... Так что по-любому ручками дорабатывать Confused

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Sergei_Galicky
Спасибо, Сергей, за напутствие!
^
    
Удачи в постройке!Вопрос к знатокам-может ли вариант CJ таскать с одной стороны HARM,а с другой один или два мейверика?
^
    


в игноре у 7 пользователей
roks писал(а):
может ли вариант CJ таскать с одной стороны HARM,а с другой один или два мейверика?

Мейверики сейчас носятся только по одному на 3 и 7 пилонах. Так что с одной стороны может быть только один мейверик на среднем пилоне.
Но дело в том, что смысла в такой подвеске нет. Задачи, выполняемые мейвериками и HARMами разные. Скорее, самолеты будут иметь смешанную нагрузку в составе звена. Например, пара с HARMами для подавления РЛС и пара с кассетами для уничтожения расчетов. А в мейверике в SEADе какой смысл?
Их вообще сейчас чаще всего таскают не для пусков, а для подсветки целей для GBU.
^
    
Страница 1 из 3 На страницу 123  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy