Добавлено: Чт Июл 16, 2009 4:04 am
Заголовок сообщения:
Собственно некоторые соображения по "Малютке"
Ой чет меня насчет крыла от И-185 сомненья гложут.
1.Размах крыла-то поболее у И-185 чем у Малютки, и никакие ссылки на то что у И-185 фюзель шире чем у Малютки не пройдут, Шире на 2м? Это уже транспортник какой-то а не И-185 получается, так сказать контейнерная доставка!
2.Ну вот схемка от Гордона из Советских Х-самолетов, где И-185 тут не знаю, хотелось бы конечно себе жисть упростить...впрочем есть еще схема у Маслолва в "Самолетах Поликарпова", но ко мне в очередной раз приходила небезизвестная жаба, и пообещала удушить, сказала что не по ней покупать книгу ценой в 50 грн.(7 баксов) из-за ОДНОЙ странички со схемой "Малютки"
А никто скан этой странички выложить не может?
3.Там по тексту чет про Д-1 упоминается, профиль, что-ли?
И написано, что самолет был готов,но вот.....не стало Конструктора и усе,никому оно больше не надо,всегда у нас оно так....
4.А вот у "нас на районе" один клиент сей агрегат склепал,чем я хуже?
Добавлено: Чт Июл 16, 2009 8:59 am
Заголовок сообщения:
О_о, че-то Маслов совсем схалявил на этой схемке... Насчет крыла, Сергей, может это и не было взятым от И-185 крылом, может аэродинамически подобное, но немного меньшее по размерам?
Добавлено: Пт Июл 17, 2009 1:18 am
Заголовок сообщения:
Не знаю, не знаю, сегодня привел все к 1/72, буду кумекать!
С ув.Сергей
ЗЫ. Муравьед распоясался по выкладкам, трохи тех. инфы из Гордона, ну там где про построеный:
Да, шасси забавные. Как я понял, предполагается створка с отогнутой нижней "лопастью", прикрывающей колесо - как на Ишаке? Ну, видимо, "они" (то есть Игорь Шестаков) решили, что это выглядит "по-поликарповски"...
Ещё интереснее, что шасси, изображённое на рисунке на коробке, и шасси самой модели заметно отличаются. Как и форма крыла, кстати .
Ну а дека... тут точно по Вашей подписи - WHAT IF во всех его проявлениях . Но строевая Малютка в конце войны наверняка не была бы зелёной.
Redstar_72
Интересно Ваше мнение - меня смущает передняя стоика, скорее она была бы похожа на стойку Кобры.
И какие цвета наиболее вероятны в конце войны для эксперементального самолета.
Интересно Ваше мнение - меня смущает передняя стоика, скорее она была бы похожа на стойку Кобры.
Кто ж его знает... Могла быть какая угодно. Большого сходства с Коброй в любом случае не было бы, учитывая, что у Малютки стойка короче раза в 2. Вы имеете в виду "базовые" признаки - полная (двухсторонняя) вилка, двухзвенник смотрит назад?
Думаю, что и вариант Юникрафта (полувилка, двузвенник вперёд) также имеет право на существование. Он, кстати, весьма похож на основную стойку Яка. Мне кажется, что в условиях войны было бы логично по максимуму использовать детали серийных машин...
В любом случае, Вы можете делать, как сами считаете нужным. Вряд ли у Шестакова была какая-то неизвестная нам информация - скорее это просто его видение. А Ваше может и отличаться.
Pavel_P писал(а):
И какие цвета наиболее вероятны в конце войны для эксперементального самолета.
Для экспериментального? А вот даже затрудняюсь ответить. Возможно, что и зелёный. Возможно, серый АМТ-11 целиком (как серийные МиГ-9 и Як-15, ряд Туполевских и Ильюшинских прототипов). А может, АМТ-11 сверху, а низ голубой... Могу сказать, чего быть точно не может - серебристого "некрашенного металла" (у Малютки фанерный фюзеляж).
А я лично окрасил бы в серо-серый "истребительный" камуфляж АМТ-11/12. И, возможно, действительно сделал бы его "строевым". What if, так What if!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы