Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Обзор Academy 1/35 M-51 Super Sherman...(#2213) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Наземная военная техника -> После 1945 года по настоящее время - Другие страны
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
http://scalemodels.ru/articles/2213.html
Хороший обзор,а фигуры в наборе даны в изральской форме?
^
    


в игноре у 1 пользователей
Как же как-же! Собирал такого по молодости. Красил кистью в песочный цвет - неправильно, конечно, но неплохо получилось. Согласен, хорошая модель для начинающих. Профи тоже найдет к чему приложить руки.
^
    
А я думал что-то новое,значит толька дека поменялась!
^
    


в игноре у 4 пользователей
Размеры коробки с точночтью до миллиметра - это, конечно, очень ценная информация. Но лично мне было бы куда интереснее увидеть сравнение размеров модели с размерами прототипа в масштабе. Да и прикладывание отливок к чертежам не помешало бы.
^
    
Коллеги!
На счет формы не в курсе. На современную вроде не похоже. Значит образца 67 года.

К различного рода замерам и сравнением с размерами прототипа отношусь крайне негативно, т.к. это все приводит к перепилу и очередному долгострою.
Ориентируюсь на общее впечатление: похож-непохож.
Да и чертежей нормальных нет. Всегда есть какой то косяк.
Можно конечно оттолкнуться от калибра ствола или диаметра катков и сравнить. Но надо помнить, что не все можно выразить в масштабе.
Да и вообще все это очень индивидуально. Решать должен каждый самостоятельно!!!

Удачи
^
    
Вот к стати в сборе. Весьма неплохо смотрится.
http://www.missing-lynx.com/gallery/modern/m51hassi_1.html
^
    
Коллега!
Спасибо за ссылку.
Интерестная работа.
Но цвета не в тему.
В натуре очень бледный хаки (выгоревший на солнце).
^
    
Да, с цветом непонятно. Ссылка эта к тому, что у Дрегона есть тоже М-51. Я не знаю как по геометрии, но итог практически идентичный. А вообще было бы интересно посравнивать Академ и Дрегон. Может есть у кого такая возможность?
^
    
Юмор этой ,и драгоновской моделей, в том что они имеют башню образца 67-73 годов, а МТО 75 года. Тоесть на лицо грубейщий ляп производителей. Конкретно у Академа самый неправельный дульный тормоз(переразмерен жутко) и неправельные траки, жуткие толстеные неправельные надгусеничные полки, неправельная плита дна МТО. Единственый плюс Академа это наличие позней кормовой корзины в комплекте. По мелочовке тоже много притензий. Вобшем и целом если есть возможность то надо брать новый Премиум Кит от Драгона, несмотря на сложную зборку довести дрегон куда проще.
^
    
А можно поподробней и желательно с доказательствами. Давно хочется этот танк, но если всё обстоит так.....
^
    
bronco писал(а):
А можно поподробней и желательно с доказательствами. Давно хочется этот танк, но если всё обстоит так.....


Можно и с доказательствами. Хотя конечно отослать к Тому Ганнону и его книжке Israeli Shermans хочеться.

Промеры дульника.







МТО образца 1967 года.(на фото невидно но есть ещё выхлопная труба снизу)



Чтоб не мучаться, схемы МТО из книжки Ганнона.



Косяк траков академа в отсутстви дырок(может есть ещё чего но невникал, проще AFV купить).




Позний М51(198Х годы), такие ещё попали в Чили где служат по сей день. Видна конструкцыя и толщина полок. Также обратите внемание на познюю мелочовку, МТО как у Академа, корзину вместо полки и.т.д. Думаю имено корпус этой машины послужил прототипом академии.



Про мелочовку и башню честно лень. Если захотите пилить, то определитесь с временем и отудого уже можно указать где чо перепелить.
^
    
Да, по делу. Так каой брать? Rolling Eyes
^
    
bronco писал(а):
Да, по делу. Так каой брать? Rolling Eyes


Всмысле? Драгон Премиум или Академ? Драгон. Или вы про то какой делать из Академа?
^
    
Да, надо Дрегона брать. Тока дороговат подлец...
^
    
bronco писал(а):
Да, надо Дрегона брать. Тока дороговат подлец...


Зато там куча травла. Правда косяк с несоответствием башни и МТО всё равно есть.


^
    
Вот немного фото- http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/MYBLOG/yblog.html?fid=0&m=lc&sk=0&sv=M-51
А есть чертеж соответствующей башни? Да и вообще, есть ли нормальные чертежи.
^
    
bronco писал(а):
Вот немного фото- http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/MYBLOG/yblog.html?fid=0&m=lc&sk=0&sv=M-51
А есть чертеж соответствующей башни? Да и вообще, есть ли нормальные чертежи.


На фото позний.

Чертежей нет. Только фото. Валки только на музейные позние.
^
    


в игноре у 6 пользователей
молодец !!!
^
    
Я себе всё же посмотрев пластик взял Академию. Понравилась. Плюс к нему травло от Эдуарда. За всё отдал 35 зелёных.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Гэннон основывает свою книгу по фото латруновских машин. То есть музейных экспонатов. В реалии возможны были вариации поздних МТО и ранних башен, особенно под конец жизни танка в АОИ когда при ребилдах собирали то что могло "жить" дальше из того что ещё не износилось окончательно.
Вообще-то желательно дождаться капитального труда Роберта Манашероба, его книга по ранним М50 просто бестселлер. Заявлена и по 51-м но пока она будет... УВЫ!
Что касается Академика, то вполне себе приличная машина, если сравнивать с фото реальных и желательно не только из Гэнноновского труда - там фото машин в частях - шиш с маковкой.
Доделывать всё равно нужно и тот и другой. Но именно в мелочах а не в целом. Существенной разницы с Драгоном на самом деле нет а количество травла на душу населения - не показатель. Показатель - хорошие руки. Ну и желание.
Танкисты у академика даны на 67 год. Есть обвес. Вот то что действительно нужно менять это гусеницы. Подходят от "АФВ - клаб" на версию HVSS.
С тем что Вы взяли получится очень приличная модель, собирайте и не заморачивайтесь. Он вполне приличный выходит и если переделывать из подручных материалов, но тут уж кто как может и хочет.
Удачи в сборке...
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy