F-16C - Вопросы по матчасти и афтемаркету

Wishmaster писал(а):

На фото этого борта ANALE-50 попадаются только слева по полёту Confused

И чему верить??

Делайте как на фото --- точно не ошибётесь.

Alex6719 писал(а):

А кто нить краску для этого варианта бодяжит? Очень уж месить не люблю

Вот тут https://imgur.com/gallery/RAjX8 запилено в 1/48 из Тамии и описаны эксперименты с "бодягой"
Wink

Интересно получилось... но хотелось бы посмотреть на эту модель при другом освещении..

DH писал(а):

Делайте как на фото --- точно не ошибётесь.

ANALE-50 справа.

Слева.

Значит, можно делать, как я описывал выше.

Дата первого снимка имеется?

DH писал(а):

Дата первого снимка имеется?

Taken on April 11, 2018
Facepalm

Фиг поймешь!!
Вторая фотка- это по возвращении из Кандагара

Да, про второе фото знаю. 22-е октября 2012-го. Почему спросил : вот борт близнец (91-0336) в том же месте, в то же время

И тоже слева. Только слева.

DH писал(а):

И тоже слева. Только слева.

Значит, слева Idea

Жаль, нет фото с BRU-57 и придется верить на слово.
Баки у этого борта стандартные??

Wishmaster писал(а):

Баки у этого борта стандартные??

Вы про какие? Если на узлах подвески 4 и 6 , то да -- 370 галлонов (другие в США штатно и не использовали). А если вы про узлы подвесок 3 и 7 , то это и не баки, а своего рода багажники. Используются при дальних перелётах и гостевых посещениях других баз.

DH писал(а):

Если на узлах подвески 4 и 6 , то да -- 370 галлонов (другие в США штатно и не использовали)

Про них, спасибо.
А 600 галлонов- это на Суфе?
И формы оперения у баков разные Rolling Eyes

На каких-то треугольник, на каких-то трапеция

Да, 600 галлонов Израиль использует (но не только на Суфе).

США испытывали 600 галлоники, но по каким-то причинам так и не приняли на вооружение.
А трапециевидное оперение --- это просто обновлённый вариант раннего треугольного. Сейчас везде стоит трапеция.

DH писал(а):

США испытывали 600 галлоники, но по каким-то причинам так и не приняли на вооружение

Мне просто показалось, что баки уж больно здоровые. Решил уточнить

Господа, где можно найти хороший валк по F-16C "Barak"?

Вопрос , какие контейнеры таскали ф-16 во время бомбежки югославии

дмитрий_евгеньевич писал(а):

Вопрос , какие контейнеры таскали ф-16 во время бомбежки югославии

Несколькими страницами ранее, вроде, пришли к выводу, что AN/ALQ-131 deep
Тут обсуждали
Ну и фото прототипа желательно.
Если у Вас Академ bkl50, то из него, попотев, можно сделать blk 40

дмитрий_евгеньевич писал(а):

Вопрос , какие контейнеры таскали ф-16 во время бомбежки югославии

Дима, они 100% таскали LANTIRN и AN/ALQ-131

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

попадались фото с Лайтенингом в куче с вышеперечисленным.

wittman писал(а):

Дима, они 100% таскали LANTIRN ...

И на первой же фотке - без ЛАНТИРНа Mr. Green

Wild Weasel
Женя, а я и не говорил что обязательно вместе. Скорее всего зависит от подвески.
Я говорил, что это точно будет на Вайперах с Авиано.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

на последнем фото один ЛАНТИРН

Добавлено спустя 52 секунды:

Стеб не прокатил)))

wittman писал(а):

Стеб не прокатил)))

Вторая попытка:

wittman писал(а):

попадались фото с Лайтенингом в куче с вышеперечисленным.

А есть фото? Вроде Лайтенинги стали использоваться только с начало 00-х...

Wishmaster писал(а):

Если у Вас Академ bkl50, то из него, попотев, можно сделать blk 40
_________

Не у меня тамия она идёт под блок 40 с Авиано