Выбор 1/48 F-15А - Academy, Hasegawa, Tamiya

Уважаемые коллеги, помогите найти.
Где-то в модельном и-нете видел статью о сравнении F-15 от Ревелл и Хасегавы в 48-м масштабе. Может есть у кого ссылочка, поделитесь, пожалуйста.

Их не надо сравнивать , надо просто брать Ревелл , их F-15E однозначно лучший среди возможных вариантов.

А по поводу F 15 C что можно сказать
чей лучше?
И что за афтермаркет к нему ну скажем так желательно приобрести

F-15C - лучше Хася... Просто Ревелл делает только "Е-шку" Laughing

F-15E - ревельский не просто лучший, он единственный... Ибо академовская и хасина "Е-шки" на самом деле "D" с декалью на "Е". А там, насколько я понимаю, отличий достаточно Cool

Вот сравнение хасевской и академовской "Ц-шек", не этот ли обзор искали: http://modelism.airforce.ru/reviews/foreign/f-15c/index.htm

Евгений_Акшанов писал(а):

не этот ли обзор искали: http://modelism.airforce.ru/reviews/foreign/f-15c/index.htm

Да этот. Ошибся в постановке вопроса с модификациями.
Я это на предмет подходимость травленок от Хаси к Ревеллу хотел посмотреть. Для Хаси много ее есть, для Ревелла мало, поискать надо. (Неплохо было бы вклеить разные решеточки, сеточки и т.п.)

Судари, а каково ваше мнение на счёт Италовского F-15С?

Насколько я помню, Ф-15Е Ревельный не совсем корректная модель. Потому как там не серийный самоль, а прототип - соответственно неправильная подвеска и еще что-то по мелочи. Делать самому пилоны - это гемор, хоть и небольшой, но все же неприятно как-то...
Сорри, должен уточнить - я про 72-й масштаб. 48-й однозначно отличная модель.

PouK
можно купить смолу
например у новой фирмы Wolfpack Design
http://www.wolfpack-d.com/catalog/htm/48005.html

PouK писал(а):

Насколько я помню, Ф-15Е Ревельный не совсем корректная модель.
... Сорри, должен уточнить - я про 72-й масштаб.

Дык в 72-м ревельский F-15E - перепаковка Хаси, который, как и в 48-м, на самом деле Д с декалью на Е Sad

Добрый день, уважаемые коллеги!

Сорри, что "оживляю" эту ветку таким бездарным образом.
Ревелльный Страйк Игл - эта коробка? Если так - я побежал..

Она самая, надо бежать быстрей Smile

Мерси, несусь! Wink

коллеги, а скажите что-нибудь по поводу F-15C от Тамии в 48-м
стоит ли она потраченных на нее денег? и насколько применим к ней имеющийся афтемаркет на академ и хасю?

Заранее спасибо

Модель не очень распространенная, не знаю почему, особо вроде на нее никто не ругался, расшивка внутренняя. Насчет сопел -поздние-ранние непонятно.
Вот свежий блог по постройке
http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=175834

Народ, помогите советом. Есть возможность взять недорого Tamiya 1/48 F-15А, но нигде не могу найти обзора по нему. Видел сравнение Хасегава - Академи, здесь где-то была сборка Итала. Может кто имеет Тамиевский - как он супротив Хаса? Стоит ли брать?

!	brendy197131:
	Коллега, внимательно выбирайте разделы...

Можно брать, лучше Итала в общем-то, но и возраст модели нужно учесть. Есть с одной стороны внутренний крой практически везде - аккуратный и ровный. Но кое-где и наружный. Деталировка по возрасту - но не хуже большинства моделей. Говорить о явных неточностях не приходится, для этого нет 100% достоверных чертежей, а по фото востанавливать правильность модели самолета с такой геометрией дело весьма непростое. У Хаси деталировка наверное чуть получше.
У Академии есть, кстати, и модель F-15C/D - в одной коробке детали носа спарки и одноместной машины - можно собрать и так и так..

Почитайте http://modelism.airforce.ru/reviews/foreign/f-15c/index.htm
Имея возможность купить Хасю или Академ, я бы не стал замарачиваться с Тамией и тем более с Италом.

А что, Nazar, академовский тоже нормальный кит? А то подарили друзья на ДР, а Андрей ака Proff71 сказал - в ведро

я же специально ссылку на статью Сергея Галицкого дал, там все расписано.
В соотношении цена-качество Академ лучший выбор, но модель далеко не идеальна, как и все F-15C

Nazar писал(а):

В соотношении цена-качество Академ лучший выбор

Спасибо, обрадовал Smile