Австрал. САС Вячеслав_Демченко/Michael_XIII - вскрываемся!

На этот раз дуэлянты ломанулись навстречу друг другу ломаю редкие кустики, выстрелы прозвучали одновременно! Стреляли в упор! Выбор сделать будет непросто - мне понравились оба!

Выстрел №1 (напоминаю, оценивается только роспись фигур).

Выстрел №2

Дамы и господа! Предлагаю голосовать!

Ничья

Лицо почему-то до ужаса знакомо Rolling Eyes

proff71 писал(а):

Лицо почему-то до ужаса знакомо

Странно... Почему? Rolling Eyes

Вячеслав_Демченко писал(а):

Странно... Почему? Rolling Eyes

Теперь понял! Mr. Green

Мне кажется, что обе прекрасно раскрашены, просто люди были в разных боевых условиях и стирали форму разным порошком (может быть к кому то тетя Ася приезжала). Mr. Green

Оба хороши.

Долго рассматривал фигуры. У обоих есть положительные стороны. Но я отдаю свой голос за Выстрел №2. Мне он показался более естественным.

Обе работы, по-своему, очень выразительны, но если уж надо выбирать - то я за фигуру№2 - на мой взгляд, в ней лучше проработаны детали...

А мне оба понравились.

Обе фигурки понравились. И сделать выбор я так и не смог и сейчас объясню почему.
Первая фигурка - камо очень характерное, по цвету и рисунку ближе к тому времени и театру действий, имхо конечно. Но вот лицо... Короче, общее ощущение - это молодой пацан, не старше 20 лет, не очень опытный, одет в "то что дали"...
Вторая фигурка... выразительное лицо, такой дядька ветеран 40 лет отроду... Но вот форма... смутил камо, а точнее его цвета.

В целом фигурки производят очень благоприятное впечатление. Мне очень понравились.
От себя добавлю - "пацана" из первой фигурки я "сунул" бы в новенькое камо второго и , соответственно, наоборот.

Я за первый, единственное умыть бы его))))

Пацан, говорите... А пацаны и воевали во Вьетнаме... Выстрел №1 - мой выбор.

Очень интересные работы, обе понравились по своему. Я за Нр. 1, мне как-то камуфляж и сама фигура настоящего боевого солдата напоминает, вторая работа более чистая, потому больше солдата на учениях напомнила.

50/50

Номер 2.Хотя обе хороши.

Отличные фигуры! Я выбираю №2.

На первой камуфляж не совсем правильный. Темновать сильно и напоминаем коммерческий тайгер.

Обе фигурки классные!
Но первая более реалистична к боевым условиям - форма местами затерта и немного выцветшая, хотя взгляд у солдата отрешен...
Второй солдат более чистый, как будто с учений или сборов:) Но в его взгляде чтото есть;)

Так что голосую за №1, хотя выбор был нелегким.

С уважением, Андрей

Ничего не понимаю ни в камуфляже, ни в австралийцах, но мне понравился второй, потому что он более тонко расписан. И лицо как с фотографии, а я фанат хорошо расписанных лиц Smile

Хотя, камуфляж на лице первого тоже выглядит очень хорошо, не грязно.
Интересно, что насыпано на базу у номера первого?