Получил фтд на Бисмарк от Понтоса.
Что могу сказать?
Очень жаль, что фирма, видимо, загнулась или загибается.
Жаль, т.к. то, что лежит в упаковке на голову выше не только конкурентов, но и собственных предыдущих наборов.
Особенно впечатляют накладные панели на стенки надстроек.
Качество их проработки по части мелких деталей и рельефа выше всяких похвал. Этим набор перекрывает любого конкурента.
Латунь для ФТД стала тоньше. Комфортней.
Смолы не очень много. Надо докупать прицельные устройства и еще кое-что от Ветерана.
Но, в принципе, так же было и с Конго.
Много точенки. Она стала более качественной.
Набор очень подробный. Благодаря вам, коллеги, изучил фото корабля. При беглом взгляде исполнение прекрасное. Точное.
Учтены многие элементы и детали. Однако, многое осталось за кадром. И 100% моделистов на своих моделях на эти элементы забивает.
Причем не только с Понтос.
Резюме.
Это не ФХ, Эдуард, Лион и пр.китайцы.
Набор сделан не просто с целью украшения. В него заложено много идей и знания предмета.
Это не штампованный китаец, который просто заменяет очевидное на металл.
Набор безальтернативен, т.к. делает бессмысленным любое другое железо.
Ну и впечатляет качественный рост. Я верю в Понтос и их подход начиная с Warspite, есть набор на Конго.
Бисмарк из них вершина в плане проработки и технологичности.
За свои деньги это must. На рынке нет аналогичного предложения.
[/list]
Антон, меня напрягают цельные накладки на стенки надстроек. Боюсь, они могут повести себя не вполне адекватно при перепада температуры... А чем набор принципиально лучше Лионовского (Ну, кроме мачт)?
PS я обнулил голосовалку - можно проголосовать по новой, если есть желание.
Юра, при мне нет информации по ЛР.
Не могу прокомментировал.
Но, если мне не изменяет память, года 3 назад мы с тобой эту тему обсуждали.
Мои выводы не поменялись: с использование лр ты не получишь результат, который может дать Понтос.
Даже близко.
Спроси что-то конкретное. Или скинь фото узла или инструкции от лр.
Я прокомментирую.
У тебя как сильно пляшет температура?
4-5 градусов за год?
Это так важно?
У тебя как сильно пляшет температура?
4-5 градусов за год?
В Москве в апреле бывает что снег еще лежит, а у меня в квартире +27. Т.е. градусов 17-20 перепад может быть.
Comanche писал(а):
Спроси что-то конкретное.
Антон, если можно макро-фото какого-нибудь элемента стенки по-насыщеннее, что бы посмотреть как протравился рельеф,
и еще я не совсем понял - что там с самолетными рельсами от ангара? Они есть, или нет? в инструкции понтоса этот момент не очень понятен.
У нас много чего бывает.
Слушай, проведи опыт: приклей отрезок ФТД и кинь в морозилку.
потом достань.
Честно говоря, сомневаюсь, что это создаст проблемы. Никому же не создает.
Тем более, что уж что-что, а Бисмарк ты в Мск не повезешь. Т.к. с этой моделью на конкурсе шансов нет.
Как вернулся домой, специально по твоей просьбе полез посмотреть инструкции ЛР.
Набор интересный. Очень крутой.
Но он дико занудный. Запредельно занудный.
В нем уделено внимание многому, но исполнение на мой вкус крайне мудреное.
Ну и методы...
Давайте наклеим 10 лючков на основания прожекторов. Зачем? Почему так сложно.
Или идея клеить жалюзи на воздуховоды по 1шт......
Такой подход потребует усилий, но не даст выигрыша в смотрибельности.
ЛР сделал многие мелочи, которых нет в Понтос: различные пульты, оснащения мостиков, есть некоторые интересные решения.
На мой взгляд их сумма даже близко не перекрывает того, чего набору не хватает:
380 и 150 сделаны проще, кое-что упущено.
шлюпки и катера - ни в какое сравнение.
некоторые мостики (мелкие платформы) на носовой надстройке отсутствуют.
поручни на надстройках и трубе - не, не слышал.
то, как предлагается собирать 20 и 37 - за гранью, слишком сложно.
кроме мачт я уж и не говорю про всякую точеную мелочь типа шпилей и кнехтов
у меня нет инфы как ЛР выполнил краны.
У меня нет информации по исполнению кильблоков на ангарах.
У ЛР нет чехлов на орудия. Надо проверить габариты стволов.
В подводной части у ЛР есть какие-либо забоники?
Я не хочу погружаться в детальный анализ и сравнение.
Понтос я отчасти сравнил с фото - очень понравилось. Прямо очень.
Представил, что они не исполнили. Могу догадаться по каким причинам.
Но это не беда.
Далее.
Когда будешь смотреть фото накладок на надстройки, представь, что тебе все придется размечать ручками.
Контролировать и постоянно проверять размещение элементов.
Учитывая, что у Ревелл исполнение даже не рядом, то стенки так же придется готовить и заделывать элементы.
Тоже не явный момент. Куча мелких лючков-воздуховодов. Надеюсь, ты понимаешь про что я.
В случае Понтос я под каждый буду делать дырку в надстройке. Как и под люмики.
Результат понятен - естественная чернота.
Когда будешь клеить 100 лючков от ЛР, тебе придется каждый красить или "смывать" отдельно.
Накладки на надстройки можно приклеить клеем на основе ПВА (типа Gators glue for PE или чем то подобным), он эластичный и при перепадах температур не отлетает с пластика.
А сам набор у Понтоса классный.
Читал я про ПВА.
У него есть минус в том, что он выдерживает несколько циклов "заморозки", т.е. минусовых температур.
Меня это не напрягает, т.к. я не планирую кидать модели в снег.
ПВА использую как раз для крупных плоских панелей, т.к. не научился аккуратно работать с большими массами суперклея.
Получил точно такой же набор (наконец-то! вместо недели шел два месяца!), доволен как слон - шикарная вещь, реально!
Единственно пока не понял, чьи стволы ГК правильнее (по длине) - Понтоса или МастерМодел. Они слегка различаются, причем Понтос дает с бластбэгами, но червячок сомнений остался. Надо будет получше фото изучить.
У нас нет тем по литературе.
Хотя, с определенного момента того, что есть в сети для постройки качественной модели перестает хватать.
Как итог нужны качественные материалы.
я не думаю, что перепады температур и влажности критичны для модели (ну кроме деревянного стикера)
если под колпаком хранить-возить, то там свой микроклимат, если он плотно прилегает к подставке
свои корыта таскал и хранил при разных температурах от -10 до +30. ничего, живы.
То что сделал Понтос с деталировкой стенок надстроек мне нравится - сильно упрощает жизнь и экономит лично мое время по доработке этих узлов.
На самом деле Понтос упустил некоторые вещи: оснащение мостика на трубе, мелкую детализацию в этом районе, кое-какие элементы носовой надстройки.
Мне бы хотелось видеть оформление элеваторов 105мм (отверстия и лотки в стенках надстроек), некоторые воздуховоды.
Мне не очень нравится идея повесить фокмачту на пилонах ФТД, не нравится идея замены некоторых мостиков на слоеное ФТД. Сомнительно. Я оставлю родные мостики.
Но ни одно из замечаний я не считаю критичным. Фвактически, их объем не достигает и 0,1% от всего набора.
Юра, я тебе говорил это 4 года назад, остаюсь при своем мнении: бери.
ЛР отправишь на Тирпиц.
еще я заметил, что многие производители делают воздуховоды на барбете Б на основании фото 1940-начала 41.
Т.е. до того, как их закрыли кожухами от брызг.
К сожалению, мне не удалось найти детальных фото этих элементов.
tooosha, отлично. Спасибо.
На сколько могу судить, там есть чертежи по состоянию на ВМВ.
Закажу.
А то сколько можно кормить поляков с непонятными источниками.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
