Хождение по веточкам только укрепляет в этом мнении.
Так вот: на мою первую "кошечку" (а в её роли выступает звездатый комплект на крышке которого явно по недоразумению написано "Oreol") принесли комплект артиллерии главного и среднего калибров. Красивые такие точёные стволы.
Производитель некто Burkhardt Masch Kleinseries. Маркировка: 04_350_RU_305 и 12_350_RU_152.
Налюбовавшись изяществоим работы, меня вдруг стали "терзать смутные сомнения".
Причина - несоответствие пропорциональности оригиналу диаметра и толщины стенки ствола.
Смотрю, к примеру, вот сюда: http://war-at-sea.narod.ru/photo/s3ru28_2_4g.htm.
Зная, что калибр орудиям 304,8мм, нетрудно посчитать, что наружный срез ствола должен иметь диаметр около 520мм.
В пересчёте в масштаб: 0,87 и 1,70 мм соответственно.
По факту: калибр точёного ствола больше - 0,95мм, а наружный меньше 1,42. Соответственно и толшина стенки ствола, которая должна быть больше 0,4 мм. по факту около 0,25 мм - почти в два !!! раза тоньше...
И если наружный диаметр ещё как то можно оправдать, что это мол допуск на толщину краски и грунтовки, то внутренний диаметр так и непонятно, чем восполнять...
Аналогичное положение и со стволами 6" орудий. Особенно бьёт по глазам то, что наружный диаметр точёного ствола зрительно почти такой же, как и на 3" пушках. Впрочем, на тех пластмассках, которые на литниках, положение не лучше.
Вот и ломаю голову над тем, что же собственно делать дальше?
с одной стороны - кошка на то и кошка, что бы на ней оттачивать мастерство и навык ставить. Цель - сделать "всё красивым". Поэтому и стволы красить е собираюсь, и травлёнку оставлю блестеть и в раскрашивании деталей позволю себе некоторые вольности (в частности, не хрчу, что бы на чёрном корпусе были чёрные детали).
С другой стороны: геометрия, она и в Африке геометрия. Где как раз "Размер меет значение".
Жду вот комплект точёной артиллерии на вторую свою кошку - крейсер 1-го ранга "Варяг". Там и 6" и 3" орудия есть и 47-мм. Будет что сравнить и выбрать.
А может я напрасно заморачиваюсь и ради красоты можно и пойти на такие вот отклонения?
может она и спасёт мир...
JohnDonetsk
Без обид но просто смешно было читать, сокрушаетесь по поводу десятых милиметров и некопийности стволов и тут же говорите:
"Стволы красить е собираюсь, и травлёнку оставлю блестеть и в раскрашивании деталей позволю себе некоторые вольности (в частности, не хрчу, что бы на чёрном корпусе были чёрные детали)."
А по теме если говорить то неточности и отхождение от масштаба неизбежны при сборке готовы кита.......
Виталик, ну это только на "кошечке" наверное и допустимо.
У меня уже лежит японо-русский дивизион "Миказа", "Сойя" и "Ивами", которую собственно сейчас и собираю.
Если вольности на опытных моделях может быть и допустимы, то когда набив руку стану собирать "Миказу" - тут уже всё надо будет делать серьёзно. Заказаны Eduard-овская травлёнка, точёные стволы Главного и среднего калибров, деревянная палуба...
Самому будет стыдно, если станут тыкать на такие видимые не вооружённым глазом несоответствия.
А может я напрасно заморачиваюсь и ради красоты можно и пойти на такие вот отклонения?
может она и спасёт мир
купить комплекты стволов от Мастер-моделс или Sea-Models, все это перемерить микрометром и сравнить на предмет соостветствия
оригиналу, наиболее близкие поставить на модель
Добавлено: Вт Авг 25, 2009 10:41 am
Заголовок сообщения:
По поводу Бородино:
Переделать его можно, только переделывать все придется
Стволы, да обязательно меняйте на точеные, и еще меняйте 75 и 47мм, последние по калибру как 152 сделаны.
Палубу то-же можно переделать, точнее сделать заново... все предварительно с нее срезав. сейчас что то подобное делаю с Кенигом. http://www.modelships.ru/component/option,com_fireboard/Itemid,7/func,view/id,8/catid ,6/
И не надо набирать из досочек, есть такая штука, как мелкорадиальный шпон.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы