Наши проекты: 3D печать и услуги : Магазин : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Обзор Амодел 1/72 Як-55 и Як-55М (Amo...(#1927) - обсуждение

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Гражданская и спортивная авиация
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 17 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/1927.html
Весьма и весьма подробный обзор. По просмотру картинок вывод - обычные "дрова", модель из серии "если не очень хочется, то лучше не делать".
Вопрос - что за подозрительные вкрапления в пластике на фото плоскостей? Сталкивался с пластиком этой достойнейшей фирмы, в котором при расплаве была замешана ме-е-елкая такая металлическая стружка. Не дай Господи при обработке...
С уважением - Олег.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Да уж... крылья сильно порадовали...
^
    
В плане пластика - может мне пока такие отливки попали. В дальнейшем, может, исправятся недочеты. С геометрией, я думаю, там не так все страшно?
^
    
"Мастермодель" была изготовлена по совершенно новой для Амодель технологии, видимо поэтому крыло в длину так уселось. Эксперименты дали определенные результаты, в дальнейшем подобных усадок не будет.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Re: Обзор Амодел 1/72 Як-55 и Як-55М (Amo...(#1927) - обсуждение

omega писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/1927.html
Весьма и весьма подробный обзор. По просмотру картинок вывод - обычные "дрова", модель из серии "если не очень хочется, то лучше не делать".
Вопрос - что за подозрительные вкрапления в пластике на фото плоскостей? Сталкивался с пластиком этой достойнейшей фирмы, в котором при расплаве была замешана ме-е-елкая такая металлическая стружка. Не дай Господи при обработке...
С уважением - Олег.

Пластик вырывал прямо из рук литейщика ( это платик из первого десятка), времени выбирать рамки не было, схватил и побежал....
^
    
Стало быть мне так повезло. Тогда серьезных проблем с пластиком быть не должно. Wink
^
    
Любомирский писал(а):
Стало быть мне так повезло. Тогда серьезных проблем с пластиком быть не должно. Wink

Крылья думаю уже ничего не сделать(((( А полистирол будет нормальный.
^
    


в игноре у 1 пользователей
В процессе запуска модели ,прессформы дорабатываются и 5-10 отливок будут из вкраплениями меди.В серийных отливках металу в полистироле взятся неоткуда ,если у уважаемого omega есть такие отливки и они серийные,т.е. приобретены через розничную сеть,прошу выложить их фото здесь.
^
    


в игноре у 17 пользователей
nick писал(а):
В процессе запуска модели ,прессформы дорабатываются и 5-10 отливок будут из вкраплениями меди.В серийных отливках металу в полистироле взятся неоткуда ,если у уважаемого omega есть такие отливки и они серийные,т.е. приобретены через розничную сеть,прошу выложить их фото здесь.

Увы, эти отливки довольно давно превратились в готовую модель Aero-45, так что придётся поверить мне на слово... Недаром я сразу увидел эти вкрапления на фото...
^
    


в игноре у 1 пользователей
Так у Любомирского ,как выяснилось ,отливки из этих"5-10 отливок",модель перед тем как попасть в коробку ,просматривается еще тремя людьми ,которые выбросили бы брак.Да и рабочему ни к чему подсовывать брак.Не получилось что-то пять минут и новая отливка.Так что "довольно обидные ваши слова,очень обидные Филипп Филипыч..."
^
    


в игноре у 2 пользователей
VICTORLAS писал(а):
"Мастермодель" была изготовлена по совершенно новой для Амодель технологии, видимо поэтому крыло в длину так уселось. Эксперименты дали определенные результаты, в дальнейшем подобных усадок не будет.

А можно поподробнее про новую технологию? В качестве лёгкого офф-топа?
^
    


в игноре у 17 пользователей
nick писал(а):
Так у Любомирского ,как выяснилось ,отливки из этих"5-10 отливок",модель перед тем как попасть в коробку ,просматривается еще тремя людьми ,которые выбросили бы брак.Да и рабочему ни к чему подсовывать брак.Не получилось что-то пять минут и новая отливка.Так что "довольно обидные ваши слова,очень обидные Филипп Филипыч..."

Я же не пытался "огульно охаивать" Laughing всю продукцию Амодела, коллега nick. Однако факты имеют место - стружка в пластике попадается...
С уважением - Олег.
^
    
boroda76 писал(а):
VICTORLAS писал(а):
"Мастермодель" была изготовлена по совершенно новой для Амодель технологии, видимо поэтому крыло в длину так уселось. Эксперименты дали определенные результаты, в дальнейшем подобных усадок не будет.

А можно поподробнее про новую технологию? В качестве лёгкого офф-топа?

Этот мастер "выращивался", от этого и усадка на которую мы не рассчитывали.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Странно получается, 3D как раз подразумевает идеальную стыковку и геометрическую точность деталей а тут полный швах...
^
    
Уокер писал(а):
Странно получается, 3D как раз подразумевает идеальную стыковку и геометрическую точность деталей а тут полный швах...

Это была первая модель. От идеи "выращивания" мы решили отказаться........
^
    
Уокер писал(а):
Странно получается, 3D как раз подразумевает идеальную стыковку и геометрическую точность деталей а тут полный швах...


Да... с точностью как то забавно вышло...


Вот элерон модели и оригинал (http://mikro-mir.at.ua/publ/5-1-0-90). Ну то, что расстояния между узлами навесок не сильно совпадают ладно... но куда половину рифтов(или зигов кому как нравится) пропали? 31 против 51 в оригинале. Может проблема не в технологии вовсе?

С уважением Алексей.
^
    


в игноре у 2 пользователей
количество компенсировано толщиной... Mr. Green
^
    


в игноре у 17 пользователей
alex_hurri писал(а):
... но куда половину рифтов(или зигов кому как нравится) пропали? 31 против 51 в оригинале. Может проблема не в технологии вовсе?

С уважением Алексей.

Может, не выросли? Mr. Green
^
    
omega писал(а):
alex_hurri писал(а):
... но куда половину рифтов(или зигов кому как нравится) пропали? 31 против 51 в оригинале. Может проблема не в технологии вовсе?

С уважением Алексей.

Может, не выросли? Mr. Green

Первый блин))))

Теперь мы фрезеруем! Скоро увидите разницу!
^
    


в игноре у 2 пользователей
Уокер писал(а):
Странно получается, 3D как раз подразумевает идеальную стыковку и геометрическую точность деталей а тут полный швах...
Это да, но тут проблемы с "устаканиванием" смолы из которой выращена мастер-модель.
^
    
VICTORLAS писал(а):
Первый блин))))

Теперь мы фрезеруем! Скоро увидите разницу!


Дык если по той же модели фрезеровать так же будет 31 зиг Laughing

Ребят вы бы внимательнее к матчасти относились... с Су-26М то же история забавная, мало того что чертежи взяли предсерийной машины, да даже и их толком не воспроизвели....

С уважением Алексей.
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy