Tamiya 1/35 Ис-2 (Is-2)(#1925) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/1925.html
Красивая модель. Понравилась ваша работа. Дорого наверное как раз из-за травления, проволочек и петель.
Да и вообще БТТ у Tamiya не дешовые, ИМХО.

Просьба не обижаться, сейчас критиковать буду.
1 Очень режет глаз полоса на башне, скорей всего при покраске надуло зеленый цвет под маску. В данном варианте нанесении полос былобо разумно другим методом. Например по базовой окраске имитация побелки другим типом краски белой (на другой основе) так как при одинаковой основе через какое то время белая краска розовеет.
2 Здорово портит вид окраска кожухов выхлопа сильно ржавые. На живой машине притоком цвете или состоянии они бы уже прогорели. При этом сама модель такое ощущение, что только что помыли. Нет следов, что она прошла не один километр (крылья где то потеряла).
3Очень блестит скатка брезента,да и не закреплена приезде ее вместе с ящиком просто сбросит. да и не чего им там делать в боевой обстановке, источник пожара или причина невозможности повернуть башню.
4 А что за лопата лежит на крыле,она оттуда улетит, она явно нештатная, или засунуть за что то или привязать.
5 Смущает толщина крыльев в местах где они сломаны, можно было просто выбрать снизу толщину если не ставить травленные.

Armadil травление не в счет, сама модель дороговата

saha чего обижаться, наоборот спасибо Very Happy

По первому пункту согласен, полоса получилась не очень Sad

По второму, кожухи должны быть полностью черными получается? А выглядит помытой, наверное из-за съемки, в жизни там заметна пыль, хотя да её немного, могло быть и более)
По 3,4 правы, я их просто так положил, для оживления, пока экипажа нет) Хотя вот на фотке ящик явно не закреплен)

По 5, да ,косяк Sad

secular писал(а):

По второму, кожухи должны быть полностью черными получается?

Нет зеленые они и небольшой нагар по кромке,примерно как на фото.

saha ладно учтем, я где-то встречал дискуссию про эти броне кожухи, исходя из их толщины, вы правы. Они врядли смогли бы проржаветь. Но эту дискуссию я нашел уже после завершения модели Rolling Eyes

Косяки есть на любой модели,пусть иногда и незначительные,но на всякой,замечаешь их уже со временем... Crying or Very sad

А "бронированный дублер" Иосифа Виссарионыча здорово вышел,мне нравится:) Smile

а сварной шов на корме?? Откуда он там?
Вот фото кормы:
http://photofile.name/users/coast70/135161734/138113672/
http://photofile.name/users/coast70/135161734/138113641/

--- Маленький нюансик - лобовая деталь башни на ИС-2 ни когда не приваривалась... прикручивалась болтами - так что сварной шов в месте её сочленения несколько неуместен...

Кащей писал(а):

--- Маленький нюансик - лобовая деталь башни на ИС-2 ни когда не приваривалась... прикручивалась болтами - так что сварной шов в месте её сочленения несколько неуместен...

Подтверждено фото:
http://photofile.name/users/coast70/135161734/138114024/
http://photofile.name/users/coast70/135161734/138114375/

http://photofile.name/users/coast70/135164740/138219903/
http://photofile.name/users/coast70/135164740/138220690/

Можно вопрос в зал а прокакой сварной шов на корме речь идет???

вот этот:

Так в чем прикол там же все на месте по вашим же фото.

???
Там нет такого толстого шва.
Что вы пытались изобразить этой "колбасой"?

,

coast777 писал(а):

Что вы пытались изобразить этой "колбасой"?

Во первых модель не моего изготовления, я ничего там не изображал.

coast777 писал(а):

Там нет такого толстого шва.

Там нет не какой колбасы в форме шва, ваше же фото вам обратно.

Понятно...
Это срезанная немасштабная толщина брызговика...
Надо бы было её затереть, что ли...

Во-первых, непонятно, почему обсуждается матчасть ИС-2 на основе фотографий ИС-2М? И ещё: А вы уверены, что автор пытался симитировать сварной шов на корме, а не следы от термо-резака? Фотография довольно мелковата, так что точно сказать, на что там похоже - трудно. А вот на фотографиях именно ИС-2 это место прекрасно видно:

)
Смените аватару, мне трудно с вами будет общаться:))

Ну типа "бисер перед..."

coast777
А Вы попробуйте - метаните бисерком перед свиньёй. Мне будет интересно послушать. У самого лежит Тамиевский ИС-2, ждёт своей очереди.

coast777 писал(а):

Понятно...
Это срезанная немасштабная толщина брызговика...
Надо бы было её затереть, что ли...

ЕЩЕ РАЗ МОДЕЛЬ ДЕЛ НЕ Я!!!!!
И про не масштабность крыльев автор модели уже сообразил.
Зачем говорить и приводить фото я ко бы касеков на модели если их там нет. Проще сначала посмотреть модель, сравнить с оригиналом и уже потом высказывать свое мнение.
Если вам не правиться как это выполнено в пластике сами и справте, а народ посмотрит.
Вы сто процентов уверенны что сделаете лутще.

Minsk94 писал(а):

Во-первых, непонятно, почему обсуждается матчасть ИС-2 на основе фотографий ИС-2М?

Можно тупой вопрос чем координально отличаться корма ИС-2 от кормы ИС-2м???? По моему модернизация не косалось бронекорпуса.

Смените аватару, мне трудно с вами будет общаться)

Ну типа "бисер перед..."
Не "танкист", поэтому в обсуждение не лезу... И модераторов не пытаюсь подменить, однако тон шутки резанул ухо... Не всё, что пришло в голову, стоит писать, коллега coast777.
С уважением - Олег.