Тю, а что так? А я с большим удовольствием кушаю прибалтийские молочные продукты, за что большое спасибо вашим трудолюбивым фермерам.
Про хром - моё мнение, что название "хром" нечто слэнгово-бытовое. Ведь мы имеем ввиду блеск хромированных деталей, а это не краска, а гальваника или другие процессы, не связанные с окраской. И имеется ввиду не "цвет хрома", а именно блеск. Аллюминий вообще из другой оперы. Скорее самый близкий прототип, это нержавеющая сталь или полированная сталь (на гидравлике) и в большинстве своём именно для гидравлики на моделях она и нужна. Но никто не отменял зеркальную самоклейку. Да, с ней надо приноровиться работать, но для стоек шасси - самое то и краски в таком варианте "отдыхают" и по цене и по конечному результату. По крайней мере, я не видел (но возможно это не истина в последней инстанции) хороших аналогов в краске и у АКАНа в том числе. Имитация - да, на уровне, может быть даже на хорошем уровне, особенно в 96ххх, но всего лишь - имитация.
Добавлено: Пт Окт 12, 2012 8:36 am
Заголовок сообщения:
Да, конечно нам интересен не столько цвет, сколько зеркальность. Хотя цвет имеет значение тоже. Та же черная глянцевая краска имеет хорошие зеркальные качества, и этим часто пользуются дамы, прмхоращивпясь глядя в затемненные окна дорогих автомобилей
Краской такой эффект зеркального хрома, как пои гальванике или серебрении, получить практически не возможно.
Но можно максимально приблизиться к нему.
Самоклейкой кстати часто имитируют штоки амортизатора на мотоциклах. Можно и на стойках шасси наверно... Мне больше понравилось иглой швейной подходящего диаметра. Вобщем если можно обойтись без краски настоящим металлом, то я бы так и делал.
Ну а с красками... Пока приходится использовать то что доступно.
Вот достойная краска для имитации хрома, продаётся в автомагазинах, предназначена для автомобильных дисков, поэтому имеет высокую адгезию к пластику и металлу, к недостаткам можно отнести ОЧЕНЬ сильный резкий запах и невозможность применения на смоле.
Nazar напишу честно как было у меня - я применил к НЕЗАГРУНТОВАННОЙ смоле эту краску. Грунта просто не было в наличии никакого.
Всё слезло кусками после высыхания. Поэтому так и написал, из личного опыта так сказать. На пластике и металле держится отлично, даже не загрунтованном.
efirs
Я грунтовку этой фирмы пользую - не сказал бы, что запах уж ОЧЕНЬ сильный. При наличии в покрасочной камере вытяжки и водяного фильтра без проблем работаю в комнате.
Добавлено: Ср Окт 24, 2012 4:08 am
Заголовок сообщения:
Nazar
Володя, грунтовка этой фирмы (пользую которая для металла) очень плохо держится на смоле, а на пластике - отлично. Ту, которая для пластика, я не пробовал ибо есть подозрения, что она пластик (возможно и смолу) жрать будет Подозреваю, что основа ЛКМ данной фирмы одна и та же (... КАПЫТАЛЫЗМ...(с) - А. Шварценеггер х/ф "Красная жара" )
Добавлено: Ср Окт 24, 2012 9:37 am
Заголовок сообщения:
efirs писал(а):
Вот достойная краска для имитации хрома, продаётся в автомагазинах, предназначена для автомобильных дисков, поэтому имеет высокую адгезию к пластику и металлу, к недостаткам можно отнести ОЧЕНЬ сильный резкий запах и невозможность применения на смоле.
Спасибо за фото баллона. А можно фото примера покраски этой краской?
VolshebNik что по металлу что по пластику будет тоже самое что на крышке баллона. Она собственно на 100% передаёт эффект от покраски.
Если чесно, я с некоторым сомнением отношусь к таким высказываниям. По моему опыту (перепробовал не мало баллоновпод хром) не попадался ни один баллон с крышкой покрашенной той же краской. Обычно на крышке "простая гальваника".
Если это не так по отношении к Вами представленной краске, то обрадуюсь не только я, но и половина форумчан.
Прошу, порадуйте нас фото с примером выкраски, чтоб было видно зеркальность поверхости.
VolshebNik в соседней теме http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_339_start_680.html лежит сделанное мной фото баллона с грунтовкой с башней от пантеры, посмотрите на качество самого фото, что по Вашему я могу снять такой камерой???
По поводу зеркальности поверхности - если покрыть тонким слоем, то её не будет, если покрыть более толстым слоем, то будет, но зальёте всю расшивку.
Но эта краска лучшее что мне попадалось, всё остальное выглядит более тусклым.
Dock вот перезалил на другой хостинг
Краска производства car-rep automotive products
Описание с сайта:
Краска с хром-эффектом придает металлическим, деревянным и пластиковым материалам великолепный вид хромированной поверхности. Для достижения максимального эффекта рекомендуется покрывать окрашенную поверхность бесцветным лаком.
Nazar
Володя, я же не про непригодность данной грунтовки для покрытия смолы, а про то, что у данной конторы, похоже, и грунт, и краска на одной основе, которая плохо (точнее - отвратительно) садятся на смолу... Вывод ты уже сделал - грунтовать Тамией (подозреваю, что серой).
Добавлено: Чт Окт 25, 2012 1:33 am
Заголовок сообщения:
efirs, сделайте фотку поверхности, окрашенной этой краской. Насколько убогой бы ни была ваша камера, если краска даёт реальный эффект хрома, на фотках это будет видно. А если краска даёт вот такой результат:
http://kolhozing.ru/00/21/05.jpg
То серебрянку я могу и модельную купить
Сделайте фотку прямо по приведённому примеру. Возьмите какой-нибудь предмет, фыркните на него краской из баллона, а потом сфотайте рядом с хромированной крышкой от баллона. Вот тогда и поглядим. Да и на вас наверное такое сравнение произведёт эффект. Скорее всего разочарования
Я очень и очень сомневаюсь, что недорогая аэрозольная краска может дать реальный эффект хрома. Уже повидал их много, все - обычная серебрянка, в лучшем случае, хорошая серебрянка.
Но если эта краска даст реальную имитацию хрома, я тут же подорвусь и побегу искать её в своём городе
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы