Academy 1.48 F-15E "OPERATION IRAQI FREEDOM"

Пока раздумывал, как вооружить F-15E от Ревелла, Академ подтянулся

http://www.academy.co.kr/eng/new_product_eng.jsp

С выходом сабжа решается вопрос с современным вооружением "Ударного орла"

Имеет смысл взять... на запчасти. А модель - в "кошки" Very Happy

Ведь маловероятен выпуск вооружения отдельным комплектом? Sad

AntonK55 писал(а):

Имеет смысл взять... на запчасти. А модель - в "кошки"
Ведь маловероятен выпуск вооружения отдельным комплектом?

Думаю однозначно имеет смысл. Цена на него будет не очень большая.
А вооружения они там накидали по самое неболуйся. А дека там будет от картографа, как на их F-15K?

SDA писал(а):

А дека там будет от картографа, как на их F-15K?

Кажется Академ вообще перешел на полное комплектование Картографом

По-моему лучше вооружение взять от Кинетика F-16, там все это есть и в достаточном количестве, и модель не надо пускать в "кошки" Smile

Так ведь все вооружение есть в хасевских наборах .

Хасевские наборы не поспевают за действительностью

Sniper XR, AIM-120, AIM-9, GBU-31(V)3, GBU-38 Выпускают "смоляные" производители по цене в этот F-15 за каждую бомбу. Можно их из куска пластика выпилить конечно, но "служебка" еще нужна!

proff71 писал(а):

По-моему лучше вооружение взять от Кинетика F-16, там все это есть и в достаточном количестве, и модель не надо пускать в "кошки" Smile

Вот именно. Модель надо пускать на стружку для самодельной шпаклевки.

AntonK55 писал(а):

Sniper XR, AIM-120, AIM-9, GBU-31(V)3, GBU-38 Выпускают "смоляные" производители по цене в этот F-15 за каждую бомбу. Можно их из куска пластика выпилить конечно, но "служебка" еще нужна!

Ну если вот этот кошмар - поспевшие за действительностью GBU-38... Лучше уж из куска пластика.

А служебку скоро Afterburner'ы выпустить обещают.

Да уж... На GBU-38 ваще не похожи Sad

А разве в Ираке уже использовались "СнИперы"? Мне почему-то казалось, что их стали активно подвешивать под F-15 и F-16 буквально два-три года назад... Равно как и AIM-9X... Wink

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

Вот тут даны "иракские" схемы подвески: http://www.f-15estrikeeagle.com/navigation/index_loadouts.htm
Про "Снипер", беру свои слова обратно... Embarassed

Но сделав F-15E с LANTIRN'ом, ошибки точно не будет Very Happy

А вот Сайдуиндеры - только М, однозначно!

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

AMRAAM'ы можно взять от Хасевского СуперХорнета - всё равно с ними при ударной загрузке не летают (а его надо делать именно обвешанным бомбами, ИМХО Wink

)

Евгений_Акшанов
Рекомендую включить телевизор Very Happy

"OPERATION IRAQI FREEDOM" еще не закончена
Равно как и AIM-9X:wink: - пока на F-15E не применяется - на этот год запланировано внедрить новинку

Юрий_Тепсуркаев
А что плохого в академовской трактовке GBU-38?
Я вижу - корейцы постарались
http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=177353&hl=slam&st=100

AntonK55 писал(а):

Евгений_Акшанов
Рекомендую включить телевизор Very Happy

"OPERATION IRAQI FREEDOM" еще не закончена

Опа! А мужики-то не знали! Shocked

Я был уверен, что всё закончилось со свержением Саддама Embarassed

Пойду, действительно, включу телевизор - узнаю, за свободу Ирака от кого они там сейчас борются Very Happy

Добавлено спустя 51 секунду:

Ой, уже 3:29... Пойду спать, а ТВ включу завтра, ОК?

AntonK55 писал(а):

А что плохого в академовской трактовке GBU-38?

Дык форма в ее трактовке плохая. Сравни с фото живых бомб.

Охота докопаться до истины, ведь я заинтересован сделать модель правильную!

Юрий_Тепсуркаев писал(а):

Дык форма в ее трактовке плохая. Сравни с фото живых бомб

"плохая" как-то неконкретно звучит... Смотрю на твое фото (правда оно low res) с корейского сайта и не замечаю особых искажений

Думаю есть смысл осмотреть корейское изделие в реале

Смотри: зона наибольшего диаметра академической бомбы смещена к заду, из-за чего хвост выглядит тяжеловесно а нос слишком вытянуто. Диаметр серой части явно больше, особенно торца, что опять-таки придает поделке академиков некую тяжеложопость. Стабилизаторы не вполне верны и по форме, и по размеру. Сравни расстояние от начала серой хвостовой части до передней кромки.
В общем, в сумерках, да прищурившись - да, это GBU-38. Но это если живую бомбу не видеть Smile

Для меня разница очевидна.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

AntonK55 писал(а):

Думаю есть смысл осмотреть корейское изделие в реале

Кстати, западные коллеги отмечают, что сопряжение мотогондол с фюзеляжем сверху по-прежнему неправильное. Хотя и лучше, чем у старой версии, но до правильной еще далеко.

Бурча...: лучше б С кто хороший сделал.. а то тут скрещивать Ревелл и Хасю надумал... Rolling Eyes

Немного фоток модели
http://www.mmzone.co.kr/review/review_view.php?id=1201

Дека классная.