Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Обзор HobbyBoss 1/48 МиГ-17ПФ (MiG-1...(#1784) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - ОКБ МиГ
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
http://scalemodels.ru/articles/1784.html
Заманчиво выглядит...
Обзор прекрасный, но как со вкладываемостью в чертежи?
^
    


в игноре у 1 пользователей
Краткий, хороший обзор, большое спасибо... Понравились фото литников: четкие и ясные. Жаль, что не положили модель в чертежи... Буду искать этот кит.
^
    


в игноре у 7 пользователей
BatMan писал(а):
Жаль, что не положили модель в чертежи... Буду искать этот кит.

Вот тут положили: http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=2260
Правда, это не ПФ, но разница в геометрии только в носовой части до фонаря.
^
    
Коллеги!
Я не сторонник милиметров.
И где взять чертежи????
Помню, что были в М-Х и Крылья Родины.
Но их под рукой не оказалось.

Удачи.
^
    


в игноре у 19 пользователей
Довольно странно, везде пишут "отличная точность и геометрия", но в той же статье Геннадия Касяненко в МХобби видно, как вырез сопла модели разительно отличается от выреза на чертеже из АиВ. точно такая же картина на Эйрфорсе в этой теме. И главное, что никто этот момент не заметил или не увидел!

вот этот момент:


Кто прав, и кто виноват?

Нашел 2 фотки: у миг-17 были разные вырезы сопла
ранний http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-17/1420345/&sid=23f8 20062dc75e19cc9330196e616665
поздний http://www.airliners.net/photo/Bulgaria---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-17PF/1407972/&sid= 23f820062dc75e19cc9330196e616665

Кажись, что Хоббик оказался прав и точен. А виноваты авторы фоток в обзоре, которые приложили фюзеляж не к той проекции...

С уважением, Андрей
^
    
Модель от Хоббика,ПФ/ПФУ,можно порекомендовать только врагу,человеку "который может пилить", или "отявленному изкоробочнику",которму пофиг,как модель выглядит.Более гадкой модели,я не встречал последнии пару годков.Это-ж надо было,столько нелепых косяков нагородить,в не очень большой и геометрически не сложной модели.
Если по мелочам,то не правильны :
замыленная местами расшивка,квадратные лючки (которые в реале должны быть овальными),овальные лючки (которые в реале должны быть круглыми),деффекты литья на стыках форм,неправильный подфюзеляжный гребень,неправильный рельеф в нишах тормозных щитков (подкрыльевых в том числе),не правильные ниши стоек шасси (в ниши основных стоек например перекочевал рельеф выштамповок от МИГ-15),убогонький интерьер пилотской кабины,приборная доска вообще не имеет ни чего общего с МиГ-17,боковые панели кабины отсутствуют на прочь,то,что должно быть под козырьком кабины,отсутствует тоже.

Но !!! это все мелочи.Оказалось,что вся передняя часть аппарата,как минимум от козырька фонаря,имеет раздутую в плане,приплюснутую с верху неверную ,уродливую,не похожую форму.Овальную в горизонтальной плоскости,если смотреть строго с переди. Плюс,профиль и угол установки крыла .............подкачал.

Остальное все,отлично и нареканий не вызывает.
Приходиться потихоньку с этим бороться ..........
^
    


в игноре у 19 пользователей
GASENKAMPF
Спасибо за коммент!
Хоть первый по делу, а то все только хвалят. Confused

Расшивка, ниши, кокпит - ерунда - переделать можно в порядке вещей.
а вот морду... мдя... увы неисправимо. Evil or Very Mad Тоже самое ХБ сделал и с А-7 Корсар... вот уроды...

А насколько все критично с крылом?
угол установки поменять не вопрос, перешлифовать кромки тоже (все равно гребни делать из железки и расшивку переделывать). или это еще не все?

С уважением, Андрей
^
    
Ну....почему морда не исправима....
Я,вроде как исправил,вроде похожа,люди говорят.....
Правда,родную отпилил и выкинул (нижнее фото,переделанная морда,и родная обечайка для сравнения )

По крыльям:угол,кромки,это все да,но.....сами крылья как-то,примерно с середины плоскости,как-бы вверх топорщаться,как-бы какое-то поперечное V принять хотят.......,или это меня уже глючит.
^
    


в игноре у 8 пользователей
SilverGhost писал(а):
Довольно странно, везде пишут "отличная точность и геометрия", но в той же статье Геннадия Касяненко в МХобби видно, как вырез сопла модели разительно отличается от выреза на чертеже из АиВ. точно такая же картина на Эйрфорсе в этой теме. И главное, что никто этот момент не заметил или не увидел!

вот этот момент:


Кто прав, и кто виноват?

Нашел 2 фотки: у миг-17 были разные вырезы сопла
ранний http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-17/1420345/&sid=23f8 20062dc75e19cc9330196e616665
поздний http://www.airliners.net/photo/Bulgaria---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-17PF/1407972/&sid= 23f820062dc75e19cc9330196e616665

Кажись, что Хоббик оказался прав и точен. А виноваты авторы фоток в обзоре, которые приложили фюзеляж не к той проекции...

С уважением, Андрей

Вы сравниваете разные МИГ-17-е: простой на первом фото и ПФ на втором. У них действительно были разные хвостовые части, т.к. на ПФ стоял ВК-1Ф, т.е. с форсажной камерой. Отсюда и отличия.
^
    


в игноре у 19 пользователей
FORGER

Эта фотка не моя, эта фотка из обзора на Эйрфорсе и точно такая же была напечатана в МХобби в статье Касяненко. и там ни слова не было про разницу в соплах.

С уважением, Андрей
^
    
SilverGhost писал(а):
Эта фотка не моя, эта фотка из обзора на Эйрфорсе и точно такая же была напечатана в МХобби в статье Касяненко. и там ни слова не было про разницу в соплах.

Даже так Surprised ?Странно... в таком случае минус им,если даже в издании на такой серьёзный момент внимание не обратили.А хвосты МиГа-17го и МиГа-17Ф действительно разные.
^
    


в игноре у 8 пользователей
GASENKAMPF писал(а):

По крыльям:угол,кромки,это все да,но.....сами крылья как-то,примерно с середины плоскости,как-бы вверх топорщаться,как-бы какое-то поперечное V принять хотят.......,или это меня уже глючит.

Этого я, честно говоря, не заметил. А, вот, беда этих крыльев, да, думаю, и не только этих, а и любых других проиводителей МИГ-17-х в том, что на самом деле в точке перегиба передней кромки меняется (и заметно) и профиль крыла. Вот этого, по-моему, не делает никто. Могу, при необходимости, предъявить фото.
^
    
FORGER писал(а):
Этого я, честно говоря, не заметил. А, вот, беда этих крыльев, да, думаю, и не только этих, а и любых других проиводителей МИГ-17-х в том, что на самом деле в точке перегиба передней кромки меняется (и заметно) и профиль крыла. Вот этого, по-моему, не делает никто. Могу, при необходимости, предъявить фото.


Для меня,уже поздно что-то менять,а для других,кто более серьезно отнесется к постройке сего агрегата,может пригодиться,да и вообще,было-бы интересно посмотреть.
^
    


в игноре у 8 пользователей
Уважаемый Евгений, естественно, Вы не будуте из-за этого переделывать свою прекрасную модель. Возможно, что и никто не захочет заморачиваться с крылом. Просто речь шла о недостатках модели, о том, что в ней неправильно. Сейчас постараюсь пропихнуть одну фотографию, она просто была под рукой. На ней уже это видно. Но есть у меня фотография, где это видно прекрасно, но её надо искать. Найду-отсканю и выложу.




Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:

Вот она, нашлась:


^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy