Добавлено: Чт Сен 10, 2009 6:47 pm
Заголовок сообщения:
Всем привет!
Спасибо Вам за такую лестную оценку моего труда.
Подкорректировал пост на предыдущей странице. Настроил в фотографиях баланс белого и перезаписал их.
Теперь они похожи на оригинал.
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 11:49 am
Заголовок сообщения:
Отличная и очень реалистичная работа, включая аэродромные плиты и лужу! Респект! Однако есть пара замечаний: штырьки на пилонах для крепления всяческого вооружения и девайсов надо было срезать. В реальности такие замкИ выглядят совсем иначе.
Могу ошибаться, но никогда не видел, чтобы самолет крепили к аэродромной стоянке анкерами. Это делают на авианосцах, чтобы самолет при шторме не бухнулся в воду с палубы, а на аэродроме зачем такой "oversafe"? "Башмаков" вполне достаточно...
Но, не смотря на это - прекрасная и деталированная модель! (а штырьки можно аккуратно бокорезами откусить)))
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 11:53 am
Заголовок сообщения:
Last_Gunfighter писал(а):
не видел, чтобы самолет крепили к аэродромной стоянке анкерами
Я видел. Правда, крепили небольшие самолеты, и не шасси, а консоли, чтобы не пытался взлететь при сильном ветре.
Но почему бы и не закрепить, если есть за что?
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 1:16 pm
Заголовок сообщения:
Я уже писал раньше, что фоток привязанных Трекеров полно. Именно на аэродромах. Я задавался этом вопросом и Леонид Atlant все популярно объяснил. Посмотрите хотябы фотку моего прототипа (она есть гдето в середине ветки).
По поводу замков понял, но не знаю буду ли откусывать. Не хочется уже ничего доделывать. В принципе, там мелких косяков полно. Я о них знаю. Проще делать все заново.
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 2:11 pm
Заголовок сообщения:
chse писал(а):
Я уже писал раньше, что фоток привязанных Трекеров полно. Именно на аэродромах. Я задавался этом вопросом и Леонид Atlant все популярно объяснил. Посмотрите хотябы фотку моего прототипа (она есть гдето в середине ветки).
По поводу замков понял, но не знаю буду ли откусывать. Не хочется уже ничего доделывать. В принципе, там мелких косяков полно. Я о них знаю. Проще делать все заново.
Ну, я написал, что могу ошибаться. А что объяснил популярно Леонид? Мне, например, удивительно, куда может уехать/улететь незакрепленный тяжелый Тракер с аэродромной стоянки. Было бы интересно услышать разъяснение.
ИМХО: откусить эти штырьки несложно и я бы не относил это легкое действие к разряду "проще делать все заново". Поверьте, Сергей, при такой общей суперблагоприятности модели этот косячок-с прямо ножом по сердцу
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 3:59 pm
Заголовок сообщения:
Last_Gunfighter писал(а):
А что объяснил популярно Леонид? Мне, например, удивительно, куда может уехать/улететь незакрепленный тяжелый Тракер с аэродромной стоянки. Было бы интересно услышать разъяснение.
Atlant писал(а):
chse писал(а):
Зачем привязывают не знаю.
Привязывают для того, что-бы ветром не унесло. Во время урагана скорость ветра может достигать 80-ти и больше миль в час. Такой самолетик снесет к черту или перевернет. Я видел в музее Пенсаколы последствия не сильного урагана, прошедшего рядом с музеем - переломанные крылья, стойки шасси.. У Конни снесло обтекатель радара сверху над фюзеляжем (специальная модификация - охотник за ураганами). Так и не нашли, сделали новый.
Кстати, привязывая пытаются цепи натянуть, иначе самолет под сильным ветром будет "прыгать".
Лёня.
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 4:27 pm
Заголовок сообщения:
Last_Gunfighter писал(а):
при такой общей суперблагоприятности модели этот косячок-с прямо ножом по сердцу
Может я не прав, но мне представляется так. Лапки, похоже, съемные, а замки(на которые указывают стрелки) являются частью конструкции.
У меня сделано конечно же условно, но все-же.
Добавлено спустя 3 часа 17 секунд:
Кстати на фотке моего прототипа лапки препятствующие раскачиванию подвешенной на пилоне бомбы отсутствуют.
Причем есть несколько фоток боевых (не музейных) Трекеров где лапки на пилонах так же отсутствуют.
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:39 pm
Заголовок сообщения:
Last_Gunfighter
Я так думаю, что посмотрев видео вот здесь: http://hectop.livejournal.com/653847.html
и почитав комментарии у Вас больше не возникнет вопрос "зачем привязывать самолеты?" .
Как вы думаете, что тяжелее: "тяжелый Тракер" или "легкий Боинг 737"?
Удачи!
Сергей, не трогай "лягушку"! А то превратится в "царевну", потом с женой проблемы будут!
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 9:20 pm
Заголовок сообщения:
Вот, последнее что сделаю, это рамку.
Рамку делаю из грушевых реек.
Рамку покрою лаком. Сверху сделаю прозрачный колпак из тонкого прозрачного пластика.
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 9:42 pm
Заголовок сообщения:
[quote="Atlant"]Last_Gunfighter
Я так думаю, что посмотрев видео вот здесь: http://hectop.livejournal.com/653847.html
и почитав комментарии у Вас больше не возникнет вопрос "зачем привязывать самолеты?" .
Как вы думаете, что тяжелее: "тяжелый Тракер" или "легкий Боинг 737"?
Удачи!
Не знаю. Если там был такой порыв ветра, то что же обслугу-то не унесло к чертовой матери?
Господарищи, я не спорю с вами! Просто принайтованных военных бортов ни в живую, ни на фотос не приходилось видеть. Возможно это делают, когда америкосский гидрометцентр дает штормовое предупреждение. Это явно не правило, а исключение, но вы все мне доказали, что ТАК действительно делают. Спасибо! Вопрос снят.
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 9:50 pm
Заголовок сообщения:
Сергей, а можно рамку переделать так, что-бы рамка была НИЖЕ плоскости "бетона"? Гораздо лучше смотреться будет!
Может быть взять просто кусок доски и вырезать кусок чуть больше чем размер "бетонной площадки" (что-бы с каждой стороны миллиметра по 4 торчало и просто приклеить площадку в центре?
Края можно отфрезеровать фигурно если есть чем или обшить декоративной рейкой.
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 9:53 pm
Заголовок сообщения:
Может я не прав, но мне представляется так. Лапки, похоже, съемные, а замки(на которые указывают стрелки) являются частью конструкции.
У меня сделано конечно же условно, но все-же.
И соглашусь, и не соглашусь. Штырьки на пилонах (любых от любого производителя моделей) не имитируют замки, а лишь являются направляющими для облегчения подвески вооружения и выглядят топорно. Но самое главное, что модель вышла очень достойная! А это - главное!
Добавлено: Пт Сен 11, 2009 10:09 pm
Заголовок сообщения:
Last_Gunfighter писал(а):
Штырьки на пилонах (любых от любого производителя моделей) не имитируют замки, а лишь являются направляющими для облегчения подвески вооружения и выглядят топорно.
Эти штырьки сделал я. В оригинале там вообще не было рельефо. Гладкая поверхность с закругленными краями.
Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Atlant писал(а):
Сергей, а можно рамку переделать так, что-бы рамка была НИЖЕ плоскости "бетона"?
Леня, я могу сделать заподлицо с рамкой. Сделать выше не проблема, но мне не нравится.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы