По 72-му масштабу говорят на готовой модели не сильно в глаза бросается, если фонарь закрыт и с верхних планов не смотреть.
Да, вполне хорошо смотрится даже стоя рядом со звездой 9-13 и 9-18.... Но если смотреть строго сверху... Бррр! Да и строго спереди, он вроде хорош, аккуратен, но чувство, что "что то тут не так" не покидает.... Зато сопла у китайцев просто зашибись! Звезда блин, не могли нормальные сопли сделать, опять колпачки от тюбиков.
Мне вот интересно, а 9-51 трумпа в 72-ом? Сильно там все плохо? Фюзель то они новый сделали, и с фонарем такой беды нету.....
А вообще я как один из плакальщиков по 9-12, грешным делом подумал, а не выпилить ли всю физиономию из него и не впилить ли от.... например ICMа, у меня как раз лежит с вакушным фонарем от дяди Муссы.
Мне вот интересно, а 9-51 трумпа в 72-ом? Сильно там все плохо?
Как минимум, ниши "г" полное, входы ВЗ, расшмвка
AlexRain писал(а):
А вообще я как один из плакальщиков по 9-12, грешным делом подумал, а не выпилить ли всю физиономию из него и не впилить ли от.... например ICMа, у меня как раз лежит с вакушным фонарем от дяди Муссы.
У ICM морда не совсем айс, фонарь шире положенного, "щёки" вроде отсутствуют. Имхо, проще Звезде новый грот вылепить и законцовки консолей подправить.
Понятно... Продолжаем дальше плакаться и томиться ожиданиями по ранним 29ым мигам....
А с УБшкой, я тут начинал.... Отдали Итал, но фонарь там... как будто на него сели, выпилил и пытался врезать туда подфонарную секцию от кондора... Но не буду я этот запил продолжать, зато, на будущее, от кондора осталась дека на УБ в осколочном камо по типу 9-18, и деталька изображающая штангу заправки.
Конструктор писал(а):
У ICM морда не совсем айс, фонарь шире положенного, "щёки" вроде отсутствуют. Имхо, проще Звезде новый грот вылепить и законцовки консолей подправить.
Я в курсе о "болезненности" ICMа, но правда не все знаю))). У меня к нему куча фарша есть.... Я ему даже выточил на токарке новый обтекатель из оргстекла. За посадочный диаметр взял высоту ICM, в месте где отрезал этот самый обтекатель. Каково же было мое удивление, когда при примерке обнаружились "уши" по бокам, обтекатель шире фюзеляжа по пол миллиметра с каждой стороны
Но звезду я брать не планирую от слова совсем. 9-18 я считаю редкостным уродцем, на уровне горбатых УБ поставленных для Алжира. А 9-13, ну...я тоже не фанат, а в купе с практически отсутвующей расшивкой, никакущими соплами, и мерзким резиноподобным пластиком.... Жаль что китайцы накосячили.
Коллеги, подскажите пожалуйста по выбору.
Какую модель1/48 9-12 Гретвола брать для Югославского варианта?
https://postimg.cc/bGY02F2n
В чем отличие раннего от позднего?
Коллеги, подскажите пожалуйста по выбору.
Какую модель1/48 9-12 Гретвола брать для Югославского варианта?
https://postimg.cc/bGY02F2n
В чем отличие раннего от позднего?
Ну как бы четкой границы между "ранним" и "поздним" нет, т.к. изменения вносились на протяжении ряда серий.
Для "югослава" тот, что "поздний" пойдет.
прохожий1917
Сейчас не о том. И вообще, так уж категорично не надо. Анатолий Николаевич - личность большая и сложная, и не нам его судить, тем более, основываясь на словах всего лишь нескольких летчиков, чьи мемуары, мягко говоря, неоднозначны.
novichekk
А скольких летчиков вам мнение нужно? Из первых рук слышал и мнения других, не
летчиков. Например Владимира Романовича и Аркадия Борисовича. Вот насчет
неоднозначности мемуаров - это да, не стоит.
Мне - ни одного. Я больше 20 лет видел, как он летает, я понимаю, что он сделал для раскрутки су-27 в мире, в очень сложные времена, как пилотажник, а так же знаю, сколько он сделал для удобства современных летчиков, как испытатель. И жалоб от технарей наслушался на крутой нрав))) Но, опять же, не нам судить.
Я знаю, что нашлись "специалисты", которые смогли доказать, что и Гудков мог над Раменским самолет спасти, только мое мнение - цена таким высказываниям - ноль. Судить могут только те, кто проходил такое же, а таких практически нет.
Это не что б поругаться, просто мнение. О Квочуре много и негативных и восторженных отзывов, но он великий пилотажник - это факт.
Я могу крайне негативно относиться к воспоминаниям Меницкого, не только о Квочуре, он многих хорошо приложил, но Валерий Евгеньевич - великий испытатель, другие шефами не становятся, это тоже - факт.
Не будем, ладно?
P.S. Прикола ради, прохожий, тебя не Женей зовут? Был интересный спор на наркомводе на тренировке МАКСа, очень уж напомнило
novichekk
Нет, я не Женя. К воспоминаниям Меницкого я отношусь совершенно
по другому. Все факты, которым я если не участником, то свидетелем был
он не перевирал.
прохожий1917
Да я и не писал, что перевирает, просто практически про каждого, о ком писал, что-то нехорошее, да сказал, лично для меня это была очень неприятная книга. Флудить закончил, а то огребем ))))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
