Решил перейти с 48 на 32 поэтому интересуют некоторые модели и их качество, а именно Р-47, хеллкет, Р-40 какие из них лучше Трумп или Хасегава? Спасибо.
Про Hellcat не скажу, в руках не держал. Р-47 приятнее сделан у Хаси, но модификация с гаргротом только у Трумпетера. Так же не пересекаются модификации Р-40 - у Хасегавы "Е", у Трумпетера "В".
Ну Хасегава, вообще по качеству и собираемости, намного приятнее чем Трумп, но и он тоже по-своему не плох. Трудно кому-то одному производителю отдать предпочтение, мне очень нравится Р-47 от Хасегавы.
Решил перейти с 48 на 32 поэтому интересуют некоторые модели и их качество, а именно Р-47, хеллкет, Р-40 какие из них лучше Трумп или Хасегава? Спасибо.
P-47:
у Трумпа имеет некоторые проблемы с геометрией (например не правильный фонарь), массу деталей которые после сборки никто никогда не увидит и дырки от шрапнели по названием "заклепки" по всей поверхности планера.
Хасегава стоит как минимум в 2 раза меньше, идеальна по геометрии, беднее по деталлировке, но на разницу в цене ее можно по самые уши нафаршировать афтемаркетом. В первую очередь я бы взял вот это: http://www.hyperscale.com/2009/reviews/accessories/mdccv32040reviewbg_1.htm
Хеллкет:
Хаська из той же эпохи что и Мустанг (где-то начало 70-х если я не ошибаюсь), со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Про геометрию не знаю, но вроде не ругали.
Трумп - ситуация как с Р-47-м дорого, наворочено, проклепано, буржуи бурчали по поводу геометрии, что именно не помню.
Р-40:
Хаська делает Е-шку, и очень приличную.
Трумп В/С недостатки - стандартный для них набор - клепка, отвратное полотно, мелкая кабина на выброс, вопросы с геометрией. Моделька гораздо более ранняя чем Хэллкет или Тандер, поэтому наворочена не так сильно.
Из Трумпа рекомендовал бы Донтлесс и Эвенджер. Чехи в 32-м делают много вкусного (Азур, Спешл Хобби). PCM делают интересную серию итальяшек Макки 200/202/205, Реджани-2005, Фиат-55. А вообще в 32-м сейчас много чего появляется.
Решил перейти с 48 на 32 поэтому интересуют некоторые модели и их качество, а именно Р-47, хеллкет, Р-40 какие из них лучше Трумп или Хасегава? Спасибо.
P-47:
у Трумпа имеет некоторые проблемы с геометрией (например не правильный фонарь),
странно, буржуи говоорили обратное, да и сам щас его делаю, вроде неправильности не заметил, по конфигурации и черетежам похож на себя.
KSL писал(а):
массу деталей которые после сборки никто никогда не увидит и дырки от шрапнели по названием "заклепки" по всей поверхности планера.
А здесь не согласен, по сравнению с Р-40 В/С дырки имитирующие заклепки на шрапнель совсем не похожи. По поводу заклепок - то и в масштабе 1:1 если самолет не чумазый их не видно. Их видно токо если подойти к машине почти вплотную. И на моделях их нужно зашпаклевывать все и в любом масштабе.
ну незнаю мне кажется что кабину у трампа проще доделать своими руками, да и делать там совсем немного
KSL писал(а):
Хеллкет:
Хаська из той же эпохи что и Мустанг (где-то начало 70-х если я не ошибаюсь), со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Про геометрию не знаю, но вроде не ругали.
Трумп - ситуация как с Р-47-м дорого, наворочено, проклепано, буржуи бурчали по поводу геометрии, что именно не помню.
Р-40:
Хаська делает Е-шку, и очень приличную.
Трумп В/С недостатки - стандартный для них набор - клепка, отвратное полотно, мелкая кабина на выброс,
???? в плане мелкая??? и почему на выброс??? и с чго это следует???
KSL писал(а):
вопросы с геометрией. Моделька гораздо более ранняя чем Хэллкет или Тандер, поэтому наворочена не так сильно.
Из Трумпа рекомендовал бы Донтлесс и Эвенджер. Чехи в 32-м делают много вкусного (Азур, Спешл Хобби). PCM делают интересную серию итальяшек Макки 200/202/205, Реджани-2005, Фиат-55. А вообще в 32-м сейчас много чего появляется.
массу деталей которые после сборки никто никогда не увидит и дырки от шрапнели под названием "заклепки" по всей поверхности планера.
А здесь не согласен, по сравнению с Р-40 В/С дырки имитирующие заклепки на шрапнель совсем не похожи. По поводу заклепок - то и в масштабе 1:1 если самолет не чумазый их не видно. Их видно токо если подойти к машине почти вплотную. И на моделях их нужно зашпаклевывать все и в любом масштабе.
Ну да, дыры не такие как на Р-40, но вы сами пишите что шпаклевать их необходимо, в то время как Хаська имеет замечательную гладкую поверхность .
-=ATMevgen77=- писал(а):
KSL писал(а):
Хасегава стоит как минимум в 2 раза меньше,
?????????? а не больше???
Нет не больше, специально проверил, в штатовских магазинах Трумповский Тандер стоит от 110 до 120$, Хасегава 55-60$. На Ханнантсе Трумп 60 фунтов Хася 30 фунтов. Хася ровно в 2 раза дешевле.
-=ATMevgen77=- писал(а):
KSL писал(а):
Р-40:
Хаська делает Е-шку, и очень приличную.
Трумп В/С недостатки - стандартный для них набор - клепка, отвратное полотно, мелкая кабина на выброс,
???? в плане мелкая??? и почему на выброс??? ис чего это следует???
Пол кабины Р-40-х был верхней частью крыла, имел заметную V-образность. Трубачи дали некий странный плоский "фальшпол", существенно уменьшив глубину кабины, соответственно боковины кабины уже чем должны быть, пострадало и кресло понеряв приличную часть по высоте. Исправляется все это безобразие изготовлением нового пола, боковин и кресла, а то что есть в наборе - в помойку (кстати такая же фигня у них и в 48-м). Но в принципе это правится, меня убивает поверхность, покрытая следами перенесенной оспы .
К Трумповскому Р-40В надо добавить неправильную геометрию крыла в плане, и если память не изменяет - ВО и ГО - это справедливо и для модели 48-го масштаба . А заклепки - слов нет.........
К Трумповскому Р-40В надо добавить неправильную геометрию крыла в плане, и если память не изменяет - ВО и ГО - это справедливо и для модели 48-го масштаба . А заклепки - слов нет.........
Ага, так и есть. По поводу ВО утверждать не буду, а ГО меньше чем надо. А вообще для раннего Р-40 в 32-м сработает тот же вариант что и для 48-го - скрестить Трубачей и Хасевскую Е-шку.
У Трамповского Р-47D, который razorback фонарь хороший, чего не скажешь о bubbletop моделях. Приборная доска в моделях не соответствует модификациям и какая-то невнятная. Если брать модель N, то кабину надо заменять полностью, потому что кабина у трампа соответствует ранним моделям. Кстати, Хасегава комплектует свои Тандерболты двумя фонарями, так что один, при наличии, можно пустить на замену трамповского. В общем, если нужен с гаргротом, то альтернативы трампу нет (старые дрова от Ревелл не в счет). Если каплевидный, то Хася, правда стоит учесть, что там кабина соответствует моделям D-30 и40. С винтами интересно - если у хаси втулки винтов на вид какие-то мелкие, то у трампа выглядят переразмеренными, хотя я думаю, что они больше соответствуют масштабу.
Хеллкет у Хаси хорош по обводам, а у трампа неверные сечения в районе кабины, отсюда неправильный фонарь и ещ безобразный капот. В остальном - неплохо. Обводы лечатся относительно просто, но нужен новый фонарь.
По Р-40 - можно скрестить Трамповскую В-шку и Ревелловскую Е-шку, которая вроде хороша по обводам. Вопрос только в наличии.
Ну да, дыры не такие как на Р-40, но вы сами пишите что шпаклевать их необходимо, в то время как Хаська имеет замечательную гладкую поверхность .
я может пространственно выразился, но я имел в виду, что клепа на моделях в любом масшабе быть не должно. Поэтому и в 72 и в 32 все клепки нужно зашпаклевывать, и правильные и не правильные. это мое ИМХО.
KSL писал(а):
Нет не больше, специально проверил, в штатовских магазинах Трумповский Тандер стоит от 110 до 120$, Хасегава 55-60$. На Ханнантсе Трумп 60 фунтов Хася 30 фунтов. Хася ровно в 2 раза дешевле.
так то за границей, а я говорю про наши магазины
Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
KSL писал(а):
Не правильный козырек фонаря, согласитесь не самая простая деталь для переделки. Вот тут сравнили козырьки от Хаси и Трумпа:
я может пространственно выразился, но я имел в виду, что клепа на моделях в любом масшабе быть не должно. Поэтому и в 72 и в 32 все клепки нужно зашпаклевывать, и правильные и не правильные. это мое ИМХО.
Я понял что вы имели в виду и ваша ИМХ-а полностью совпадает с моей ИМХО-й (по крайней мере в отношении этой машины, с Донтлессом например ситуация иная), поэтому я и говорю что Хася лучше, там вообще никаких заклепок нет.
-=ATMevgen77=- писал(а):
так то за границей, а я говорю про наши магазины
ОК, клуб ТМ Хася 2250р., Трубач 2840р., так что Хася по лубому дешевле, хотя уже и не в 2 раза.
-=ATMevgen77=- писал(а):
так это приводится сравнение для бублтопа, а не разорбака, а мы говорим о нем
Нет мы о нем не говорим, т.к. человек спросил что лучше Хася или Трумп, а поскольку Хася делает только каплю, то их и сравниваем. Горбатого Тандера можно сравнить разве что со старым Ревеллом, тут конечно Трубач впереди .
Огромное всем спасибо, даже не ожидал такое количество ответов причем весьма информативных, видимо не зря перехожу на 32 (набирает популярность), хотя зарплата капитана ФСИН и не способствует.. Извините отвлекся.
На фото литников Р-47 от Трумпа выглядит горазда "вкусней" чем Хася кроме фонаря (даже не понял что это у трумпа такое), с Хеллкетом спасибо определился буду брать Трумп, а по поводу Р-40 думал что у Трумпа вышли уже и Е и N ( в каталоге на 2009 год заявлены) имел ввиду поздние модификации. Меня в моделях интересует именно возможность без максимальных дополнительных затрат собрать достаточно деталированную модель (тем более у нас в Нижнем и не достанешь афтемаркет на 32), на геометрию внимания не обращаю, если она не искажает внешний вид и "узнаваемость" прототипа. Интересует также качество декали. И если можно поподробней про Хасевский Р-40.
Огромное всем спасибо, даже не ожидал такое количество ответов причем весьма информативных, видимо не зря перехожу на 32 (набирает популярность), хотя зарплата капитана ФСИН и не способствует.. Извините отвлекся.
На фото литников Р-47 от Трумпа выглядит горазда "вкусней" чем Хася кроме фонаря (даже не понял что это у трумпа такое), с Хеллкетом спасибо определился буду брать Трумп, а по поводу Р-40 думал что у Трумпа вышли уже и Е и N ( в каталоге на 2009 год заявлены) имел ввиду поздние модификации. Меня в моделях интересует именно возможность без максимальных дополнительных затрат собрать достаточно деталированную модель (тем более у нас в Нижнем и не достанешь афтемаркет на 32), на геометрию внимания не обращаю, если она не искажает внешний вид и "узнаваемость" прототипа. Интересует также качество декали. И если можно поподробней про Хасевский Р-40.
если интересно могу выложить скан инструкции с декой на Р-47 разорбак, тот который с гаргротом. А вообще в 32 масштабе стоко появляется вкусностей, что только готовь деньги
если интересно могу выложить скан инструкции с декой на Р-47 разорбак, тот который с гаргротом. А вообще в 32 масштабе стоко появляется вкусностей, что только готовь деньги Razz
Очень интересует, выкладывайте!
На счет вкусностей, это вы правы. У меня уже руки чешутся не по-детски, так хочется заполучить Ил-2, да еще в двух модификациях, от Хобибоса в 32-м!
если интересно могу выложить скан инструкции с декой на Р-47 разорбак, тот который с гаргротом. А вообще в 32 масштабе стоко появляется вкусностей, что только готовь деньги Razz
Очень интересует, выкладывайте!
На счет вкусностей, это вы правы. У меня уже руки чешутся не по-детски, так хочется заполучить Ил-2, да еще в двух модификациях, от Хобибоса в 32-м!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
.
(по крайней мере в отношении этой машины, с Донтлессом например ситуация иная), поэтому я и говорю что Хася лучше, там вообще никаких заклепок нет.
