Trumpeter 1/35 ПТ-76, Вьетнам (PT-76)(#1471) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/1471.html
Модель отличная, Владимир, поздравляю! Особенно тонировка удалась! Вопросик - провиса на гусеницах практически не заметно, это так и должно быть?

Классная модель! Понравилось! Удачный цвет и тонировка, да и гусеницы покрашенны правдоподобно, не так бросается в глаза что они виниловые. Помню играл в своё время в Battlefield Vietnam, был там такой агрегат, запомнился он мне по этому сетевому шутеру. Моя оценка 10/10.

Отличная модель! Очень хорошая сборка, окраска, тонировка!

Notepal писал(а):

Классная модель! Понравилось! Удачный цвет и тонировка, да и гусеницы покрашенны правдоподобно, не так бросается в глаза что они виниловые. Помню играл в своё время в Battlefield Vietnam, был там такой агрегат, запомнился он мне по этому сетевому шутеру. Моя оценка 10/10.

Во! Точно! Как только увидел модель, тут же вспомнил про эту игрушку. Что касается самой модели - лично мне нравится. Добавить нечего.

Модель шикарная! окраска на 5 с жирным плюсом! если присмотреться, то немного портят впечатление виниловые гусеницы, но это не существенно.
и кстати, возвращаясь к гусеницам. уважаемый Котов, встречный вопрос к вам: а кто вам сказал что провис ДОЛЖЕН быть? вообще провис гусеничной ленты на боевой технике это атавизм доставшийся от строительной и с/х техники. он проявляется только во время длительных маршев, или расхлябанного отношения к технике. после марша, на остановке, ходовая часть приводится в должное состояние. в противном случае, при достаточно запущенном случае, любой поворот техники грозит "соскоком" гусеницы.

предупреждая возможные высказывания о незнании данного вопроса информирую, что сия точка зрения является только личной, основанной на опыте эксплуатации в детстве с/х техники и 1,5 годовалым плотным общением с бмп и мтлб

Павлын писал(а):

а кто вам сказал что провис ДОЛЖЕН быть

Я прошу прощения, если не так выразился. По фото модели мне показалось, что гусеницы не достают до катков... Я не сильно в теме, поэтому спросил "для общего развития", может быть так и должно быть?

Котов
ответ тут:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%A2-76&stype=image