Добавлено: Пт Окт 25, 2013 10:22 am
Заголовок сообщения:
ЯТП, Текон вешается только на центральный пилон? А можно ли подвесить вдобавок к Х-59+АПК-9 что-то еще на боковые фюзеляжные? Ну там, КАБ-500, к примеру....
Или Х-59 требует постоянного наведения штурманом по ТВ-голове* (а нафига тогда Текон -- только для связи с ракетой?) и применять что-то еще просто некогда?
------------------------------------
Говорят, поскольку угол обзора ТВ-головы мал, а расстояние и скорость большие, на гос. испытаниях приходилось плугом борозду к мишени пропахивать, она и была ориентиром штурману для наведения, иначе очень трудно было вывести ракету к цели, разглядеть её и попасть...
Добавлено: Пт Окт 25, 2013 10:29 am
Заголовок сообщения:
IgorBBC писал(а):
Говорю только про АПК-9,про ракету ничего не скажу не применяли врать не буду.
Хорошо, едем дальше тогда. Если вы утверждаете, что АПК-9 работает только по ПЛ, то тогда ответьте на пару простых вопросов?
1) В нем есть ГАС? То-есть он может работать по ПЛ, находящейся в погруженном положении?
2) Если ответ на первый вопрос утвердительный, назовите мне средства поражения ПЛ в подводном положении, которыми располагает Су-24М...
3) Если в нем нет ГАС, в чем я уверен на 100%, то соответственно он может работать по ПЛ, только в надводном положении, правильно? Чем она тогда отличается от любой другой надводной цели?
Добавлено: Пт Окт 25, 2013 10:39 am
Заголовок сообщения:
Сергей_Буткевич писал(а):
ЯТП, Текон вешается только на центральный пилон? А можно ли подвесить вдобавок к Х-59+АПК-9 что-то еще на боковые фюзеляжные? Ну там, КАБ-500, к примеру....
Или Х-59 требует постоянного наведения штурманом по ТВ-голове* (а нафига тогда Текон -- только для связи с ракетой?) и применять что-то еще просто некогда?
Не то, чтобы некогда, я бы сказал - бессмысленно вешать что-либо еще при наличии Х-59, особенно бомбы - слишком разная дальность действия у них, ЯТД (с). Одно дело - одновременно бомбы и НАРы, которыми можно поработать по нескольким целям, расположенным относительно компактно, на небольшой площади, а другое - дальнобойные ракеты, которые надо пустить и довести до целей.
Добавлено: Пт Окт 25, 2013 10:46 am
Заголовок сообщения:
Сплендис писал(а):
слишком разная дальность действия у них
Если только на полигон.
Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
IgorBBC
Кстати Игорь, а вы где служите? Если это конечно не секретная информация...
Просто в округе Су-24 не осталось совсем, а поснимать охота, вот и думаю куда-бы сгонять...весной.
Добавлено: Пт Окт 25, 2013 11:01 am
Заголовок сообщения:
Не исключено, что могу ошибаться ибо не вооружейник,а СДешник. Служу в Мончегорске на Су-24М.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
В Воронеж ехать нет смысла Су-24М там нет,только Су-24МР(я имею ввиду летающих).В Оленегорске стояли МЫ пока у нас ВПП ремонтировали.На северах Мы одни остались,а так порядка 4-6 БАП осталось на разных версиях СУ-24.
Добавлено: Пт Окт 25, 2013 11:12 am
Заголовок сообщения:
Сплендис писал(а):
Не то, чтобы некогда, я бы сказал - бессмысленно вешать что-либо еще при наличии Х-59, особенно бомбы - слишком разная дальность действия у них, ЯТД (с).
Я имел в виду вот что: можно ли использовать бомбы по ВТОРОЙ цели после пуска Х-59 по ПЕРВОЙ. Или нельзя, потому что штурман в это время полностью занят наведением Х-59 (ему некогда отвлекаться на другие цели). Можно ли пускать Х-59 одновременно (по одной или разным целям) или вторую -- только после попадания первой. (ЯТП, вешаются-то они парами, ибо 900кг несимметричной подвески, ИМХО, даже на Су-24М будут чувствоваться)
Добавлено: Пт Окт 25, 2013 11:14 am
Заголовок сообщения:
IgorBBC
Был у вас с месяц назад на полетах, с командиром вашим познакомился, мировой мужик...
Кстати на МРах, которые у вас, я раньше работал, их в 97м отец мой в ваш полк передавал, вместе с частью личного состава, которые с Североморска решили в Монче службу продолжить...
Збаровский такой к вам ушел помню, потом у вас вроде нач.разведки был, сейчас уволился вроде.
Что летает в Воронеже я знаю, там сейчас вообще вроде полоса на реконструкции...
Добавлено: Пт Окт 25, 2013 11:19 am
Заголовок сообщения:
Сергей_Буткевич писал(а):
можно ли использовать бомбы по ВТОРОЙ цели после пуска Х-59 по ПЕРВОЙ. Или нельзя, потому что штурман в это время полностью занят наведением Х-59 (ему некогда отвлекаться на другие цели).
До завершения пуска Х-59 нельзя...дело даже не в штурмане: СУВ работает в режиме УР, т.е. прицел на бомбы не будет отрабатывать и цепи сброса заблокированы.
Сергей_Буткевич писал(а):
Можно ли пускать Х-59 одновременно (по одной или разным целям) или вторую -- только после попадания первой.
Про Х-59 точно не скажу - не знаю, но вообще-то УР можно было пускать в залпе по одной цели...сам пускал Х-25Л залпом. Но только по одной.
Добавлено: Пт Окт 25, 2013 11:27 am
Заголовок сообщения:
Х-59 можно и по одной вешать 2 недели назад только с Ахтубы вернулись с пусков. На счет смешанного вооружения ничего не скажу,но что мы пускали захват ЛО-0081 за 120 км,захват головкой УР за 70 км пуск за 50км и уход с боевого.Так говорил Комеска.
По Воронежу неделю назад был, признаков ремонта не обнаружил.
Сори за не сильную оперативность положили в госпиталь.Вот что намерил начальник группы АВ по моей прозьбе: длина-2,5м, ширина-16см, высота-16, 40 см от задка начинается сужение,перед(двойное сужение 25 см и 10см)
Коллеги, вот еще вопрос - пересмотрел кучу фоток, но никак не могу понять: основной серый цвет (верх), цвета бомбодержателей, ниш и стоек шасси - один и тот же или все-таки разные?
Добавлено: Сб Дек 21, 2013 10:21 am
Заголовок сообщения:
фантом222, понятно, вроде действительно разница есть. Так что для верха планирую тамиевский Sky Grey, а для ниш и стоек - Ганзовский Н308. Как-то так наверное.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы