http://scalemodels.ru/articles/1400.html
Поздравляю коллега!
Хорошая работа, мне нравится. Мессер смотрится хоршо!
Пару вопросов из того что бросилось в глаза;
Кок винта мне показался слишком толстым, либо капот сильно сужается в месте крепления винта - недопил, или перепил?
Мачта антены и переплет фонаря окрашены в RLM70, а по идее должны быть в цвет камуфляжных пятен верхней поверхности, или это особенности прототипа?
Ломанный камуфляж на верхней поверхности крыла немного не правильный, я бы сказал не законченный. Ну а почумазить, это на любителя, я бы жобавил следы пороховых газов на капоте.
С уважением.
- насчет кока - это место в модели на мой взгляд самое кривое! причем в самом прямом смысле этого слова! совершенно непонятной формы к тому же сам колпак гигантских размеров.... пилил Я его пилил, видимо недопилил как надо:-( глаз замылился.... к тому же с некоторых ракурсов выглядит более-менее нормально... в общем косяк, не буду отпираться:-)
- насчет переплета фонаря вот фота:
в подписи было указано как РЛМ70, расспросы ни к чему не привели, так что осталось РЛМ70
- насчет камуфляжа вот схема:
на приведенной выше фоте виден участок левой плоскости, с подобной схемой камуфляжа. Я долго расспрашивал народ на тему и как минимум один человек согласился что к данному самолету могла быть применима эта схема камуфляжа:-)
- насчет камуфляжа вот схема....
...на приведенной выше фоте виден участок левой плоскости, с подобной схемой камуфляжа. Я долго расспрашивал народ на тему и как минимум один человек считает что к данному самолету могла быть применима данная схема камуфляжаSmile
Не буду спорить коллега, но мне казалось что на правой плоскости ближе к оси фюзеляжа, должно быть еще одно пятно-"осколок" RLM74. Может я ошибся
А на первой фотографии капот кажись тоже RLM70!?? Или красный? Ну никак не желтый!
Макс можете привести фото, где этот осколок виден? есть шанс, что Вы просто путаете со схемой 71/02/65 на Эмили?
капот - РЛМ04, просто чб фото такой оттенок дало. посмотрите, под горловиной пака, треугольник с маркой бензина (который всегда был желтым) тоже темный. а красный дает куда более светлый оттенок, чем РЛМ04... такой вот парадокс:-)
смысл в том, что есть такая схема камуфляжа, по которой красились верхние и боковые поверхности самолетов. Шаблон, так сказать, который на то и существует, чтобы по нему камуфлировать.
на этом и основана окраска моей модели. Не увидел смысла отступать от стандарта...
mmoustaf-Значит продавец меня в свое время когда покупал грубо говоря на...... , а конкретней про нюансы модели Амодел можете рассказать ? Где они там накосячили ?
про косяки их сказать не могу (вроде бы по геометрии модель хороша), могу лишь сказать про исполнение.
лнд и есть лнд... из-за технологии некоторые детали получаются неровными (например обтекатели патрубков), хватает утяжин (под фонарем с левого по полету борта, на водорадиаторах) и детали плохо подходят друг к другу (особенно капоты и кок).
Otm- все понял, вы молодец, очень достойная модель в 72 масштабе получилась ! Еще если можно поясните, на Ф-4 БАНО лампа сама была цветная(красная , зеленая) или был цветным сам обтекатель ?
JUGr.Panzer спасибо!
эээ... по-моему и так и так.
ну во всяком случае Я видел фото с прозрачным стеклом и цветной лампой (правда это был G2) и наоборот (G6)...
Значит продавец меня в свое время когда покупал грубо говоря на...... ,
Никто Вас не на......, в принципе продавец был прав. И Мансур прав , дело в том что Амодел - взял за основу Файновскую модель....и переделал её. Поправил косяки файна - но и наделал своих (в основном эти косяки - последствия технологии литья). Действительно Амоделовский 109Ф - лучшая по точности модель 109Ф - НО!.... при этих косяках литья (у меня на 2 из 3-х моделей Амодела - был поведен очень сильно фюзеляж в районе фонаря, утяжины в неудобных местах и т.д. ), я предпочел Файн-молдс. а из Амодела предпочел сделать Бучена - там все равно большую часть амоделовских косяков пришлось шпатлевать в виду различий в конструкции некоторых мест .
смысл в том, что есть такая схема камуфляжа, по которой красились верхние и боковые поверхности самолетов. Шаблон, так сказать, который на то и существует, чтобы по нему камуфлировать.
на этом и основана окраска моей модели. Не увидел смысла отступать от стандарта...
А что, видно на этой фото, какой он на правом крыле? Мы как бы вроде уже пытались чего-то там по ней выяснять. По моему, эта не то фото и не той машины, что бы можно было однозначно утверждать о какой-то там схеме.
утяжин на своем не видел ( покупал когда модель только появилась в продаже)!
Открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ! 2 модели купил - так же как только появился - даже чуток раньше , а последнюю - менее поведенную уже через месяцев 6. Такое ощщущение что те первые - были вынуты из прессформ - невысушенными и фюзель повело. Тут я уже неоднократно писал г-ну А-Макетчику, указывая на брак при литье - но он неповерил. А я просто перестал связываться с их продукцией - до тех пор пока на ЛВД не перейдут .
Открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ! 2 модели купил - так же как только появился - даже чуток раньше , а последнюю - менее поведенную уже через месяцев 6. Такое ощщущение что те первые - были вынуты из прессформ - невысушенными и фюзель повело.
Могу вам только посочуствовать, что попались такие модели в каробках.
AndreyDARK писал(а):
Тут я уже неоднократно писал г-ну А-Макетчику, указывая на брак при литье - но он неповерил.
странно то что товарищ Амакетчик не верит в то на что ему указывают, мог бы и проверить свою продукцию и извиниться как минимум. на западе некачественный товар принято конфисковывать из продажи, предлагая всем купившим вернуть товар и получить обратно деньги, кроме того еще и извиняются, у нас же в стране просто посылают и не хотят общаться.
AndreyDARK писал(а):
А я просто перестал связываться с их продукцией - до тех пор пока на ЛВД не перейдут .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, дело в том что Амодел - взял за основу Файновскую модель....и переделал её. Поправил косяки файна - но и наделал своих (в основном эти косяки - последствия технологии литья). Действительно Амоделовский 109Ф - лучшая по точности модель 109Ф - НО!.... при этих косяках литья (у меня на 2 из 3-х моделей Амодела - был поведен очень сильно фюзеляж в районе фонаря, утяжины в неудобных местах и т.д. ), я предпочел Файн-молдс. а из Амодела предпочел сделать Бучена - там все равно большую часть амоделовских косяков пришлось шпатлевать в виду различий в конструкции некоторых мест 
