В Моделарте на примере моделей 700 го масштаба показано отличие кораблей в серии и процессе модернизации. Там по всем крейсерам, по серии "Такао" отправил на почту, посмотрите.
В Моделарте на примере моделей 700 го масштаба показано отличие кораблей в серии и процессе модернизации. Там по всем крейсерам, по серии "Такао" отправил на почту, посмотрите.
Супер, то что надо!
Заклеил клюзы листовым пластиком
Сделал шаблон для нового клюза
Посмотрим Вениамин что получится. мы 3 дня с Юрой и Антоном подбирали форму клюза. Сейчас надо подогнать шаблон клюза к якорю и размерам.
более менее определились с сечениями, стенками и формой.
А можно увидеть,что у вас получилось?У Скальского в Анатомии форма этой ниши не совсем верная.
По поводу модели типа Миоко до модернизации,там проще корпус от кого то типа Такао брать в качестве заготовки-там були накладные.У этих типов крейсеров корпуса по одному теоретическому чертежу сделаны,отличие только в районе "торпедной палубы" для Такао,что переделать проще,чем возиться со стачиванием поздних булей.
Посмотрим Вениамин что получится. мы 3 дня с Юрой и Антоном подбирали форму клюза. Сейчас надо подогнать шаблон клюза к якорю и размерам.
более менее определились с сечениями, стенками и формой.
А можно увидеть,что у вас получилось?У Скальского в Анатомии форма этой ниши не совсем верная.
По поводу модели типа Миоко до модернизации,там проще корпус от кого то типа Такао брать в качестве заготовки-там були накладные.У этих типов крейсеров корпуса по одному теоретическому чертежу сделаны,отличие только в районе "торпедной палубы" для Такао,что переделать проще,чем возиться со стачиванием поздних булей.
На моей фотке справа внизу (из вчерашнего поста) есть белый шаблон для клюза - по сути это форма наружного контура. На нем якорь лежит.
То что клюз в Анатомии немного неверный, я уже обратил внимание. Так как 5.5 тонный якорь в нее еле влезает, а по фоткам видно, что был запас спереди и снизу. Якорь мерял - он верный по габаритам.
В отличие от Миок и Могами - у типа Такао 5.5 тонный якорь полностью заподлицо уходил в клюз, не торча за борт.
Что касается булей, то может проще отсканировать корпус Миоки, доредактировать 3Д-модель и напечатать кусками на принтере секцию корпуса с булями.
Потому что не факт что Були для Такао имели что то общее с Булями на модернизированные Миоки периода 1935-1939 годов.
То что клюз в Анатомии немного неверный, я уже обратил внимание. Так как 5.5 тонный якорь в нее еле влезает, а по фоткам видно, что был запас спереди и снизу. Якорь мерял - он верный по габаритам.
В отличие от Миок и Могами - у типа Такао 5.5 тонный якорь полностью заподлицо уходил в клюз, не торча за борт.
Что касается булей, то может проще отсканировать корпус Миоки, доредактировать 3Д-модель и напечатать кусками на принтере секцию корпуса с булями.
Потому что не факт что Були для Такао имели что то общее с Булями на модернизированные Миоки периода 1935-1939 годов.[/quote]
Якорь на Такао полностью в нишу не уходил.На некоторых фото заметно,что острия лап торчат над наружной обшивкой.Вообще конструкция клюза ,начиная с типа Миоко была практически одинаковая для всех ТКР.У вас не сильно правильно форма получилась-посмотрите внимательно по фото и видео с дна,там со стороны лап нету таких маленьких "ушек",как на эсминцах,эта линия просто образовывала дугу,пересекаясь с наружной обшивкой.Уступа в этом месте нет,там просто слом плолскости,в которую выходит труба клюза. Посмотрите картинки микукая по Майя,что я присылал,дедушка начертил клюз правильно.
Ну насчет 3д сканирования-это я ничего не скажу,вы люди молодые,продвинутые,вам виднее как по современному сделать.Були у типа Такао были идентичны Миокам-в перечне работ по модернизации указывается установка булей "по типу крт Миоко",у них были абсолютно одинаковые корпуса.Конструктивные различия имелись,конечно,внутреннее устройство,бронирование и тд.Но внешне,это корпуса сделанные в одинаковых размерениях и по одному теоретическому чертежу
Добавлено: Вт Янв 21, 2020 1:18 am
Заголовок сообщения:
me109k писал(а):
Якорь на Такао полностью в нишу не уходил.На некоторых фото заметно,что острия лап торчат над наружной обшивкой.Вообще конструкция клюза ,начиная с типа Миоко была практически одинаковая для всех ТКР.У вас не сильно правильно форма получилась-посмотрите внимательно по фото и видео с дна,там со стороны лап нету таких маленьких "ушек",как на эсминцах,эта линия просто образовывала дугу,пересекаясь с наружной обшивкой.Уступа в этом месте нет,там просто слом плолскости,в которую выходит труба клюза. Посмотрите картинки микукая по Майя,что я присылал,дедушка начертил клюз правильно.
Ну насчет 3д сканирования-это я ничего не скажу,вы люди молодые,продвинутые,вам виднее как по современному сделать.Були у типа Такао были идентичны Миокам-в перечне работ по модернизации указывается установка булей "по типу крт Миоко",у них были абсолютно одинаковые корпуса.Конструктивные различия имелись,конечно,внутреннее устройство,бронирование и тд.Но внешне,это корпуса сделанные в одинаковых размерениях и по одному теоретическому чертежу
А вот кстати очень спасибо!
Решил пересмотреть часть фоток и видео Чокая со дна.
Так, тут я на Чокае "ушек" не вижу
Maya - мне кажется, но я вижу "Ушки"
Takao - есть ушки
Atago - ушек нет
Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
итого у Такао явно иной клюз
придется завтра переделывать шаблон
Добавлено: Пт Янв 24, 2020 11:42 am
Заголовок сообщения:
Приветствую!
Оччень любопытная стройка! Особенно учитывая мой интерес к Такао.
Если поможет - то у себя в книге нашел такую картинку
А с технологической точки зрения - мне кажется удобнее всего будет прорезать клюз насквозь, а потом вклеить заднюю(внутреннюю) стенку.
А какие мысли насчет палубы? Все сносить и делать заново или как? Нащельники только вдоль и поперек или окантовка вокруг палубы, палубных элементов и надстроек тоже? Рифленая палуба бака? Что планируете делать с вент грибками и лебедками?? Сходными люками?
Оччень любопытная стройка! Особенно учитывая мой интерес к Такао.
Если поможет - то у себя в книге нашел такую картинку
А с технологической точки зрения - мне кажется удобнее всего будет прорезать клюз насквозь, а потом вклеить заднюю(внутреннюю) стенку.
А какие мысли насчет палубы? Все сносить и делать заново или как? Нащельники только вдоль и поперек или окантовка вокруг палубы, палубных элементов и надстроек тоже? Рифленая палуба бака? Что планируете делать с вент грибками и лебедками?? Сходными люками?
Привет Антон!
А что это за книга?
Клюз этот от Такао, судя по углублениям под лапы.
По палубе решил так:
- снести все имитации нащельников
- по срезанным старым налепить новые нащельники от Флайхока в 1/700. 350-й не хочу юзать - они толстенные
- нащельники буду делать все. продольный по осевой, поперечные, вдоль надстроек, вдоль бортов и всяких кнехтов.
- не буду делать только круглые нащельники вокруг барбетов башен ГК
- рифление на корме у крейсеров было и его отсутствие на модели и в травле Флайхока это косяк. Я куплю платки травления от Аошимы на Атаго и на Чокая. И в этих платках был этот кусок палубы на корме. На баке крейсера рифление вроде правильное. По центру - оно заменяется на рифление Флайхока.
- вентргрибки у меня смоляные от Нордстара под тип Такао. Качество среднее, но жить можно. Изначально они делались под 3Д печать, но мне почему то на обзор пришел набор отлитый... со всеми прелестями в виде облоя.
- сходные люки надеюсь будут даны в травлении Флайхока. если нет - не проблема купить аналогичные от Рейнбоу или Флайхока.
Набор Флайхока ко мне придет из Китая завтра или в воскресенье
Надо будет оценить его содержимое, чтобы планировать что дальше покупать
Нужно ли вкладывать тысячи в смолу Ветерана на ебее - зенитки, прожектора и наблюдательные приборы
-
SilverGhost
А мне казалось, что во флайхоковском наборе как раз ветерановские зенитки, нет? И м.б. сделать хотя бы кратко обзор того набора тогда, для таких, как я)))
SilverGhost
А мне казалось, что во флайхоковском наборе как раз ветерановские зенитки, нет? И м.б. сделать хотя бы кратко обзор того набора тогда, для таких, как я)))
В наборе Флайхока копии деталей Ветерана
Но насколько они кривые или качественные - вопрос
Обзор набора деталировки я сделаю как и обзор модели
Пока я разбираю сканы литературы и обзоры не пишу
SilverGhost
А мне казалось, что во флайхоковском наборе как раз ветерановские зенитки, нет? И м.б. сделать хотя бы кратко обзор того набора тогда, для таких, как я)))
Если у ФХ и есть копии Ветерана, то только 127мм.
25мм точно нет, по прожекторам и биноклям не понятно.
С очень большой вероятностью это не Ветеран
SilverGhost
Я ранее выкладывал обложку этой книги и материалы из нее. По объективным причинам название сказать не могу:-)
Нащельники тоже думал применять от 700 масштаба. И тоже купил себе Флайхок. Но до сих пор не уверен в том что буду их ставить - слишком уж лубочно выглядит модель с ними. Так сказать дорого-богато в плохом смысле этого слова. Если делать из металла - то надо как минимум глушить блеск тонировкой.(IMHO)
Мелкокалиберные зенитки мне понравились от Infini models.
Правда у них нет 127мм и если комбинировать ветеран с инфини - не будет ли бросаться в глаза разная технология изготовления? Надо пробовать поставить их рядом.
Оснащение мостиков (бинокли, прожекторы) определенно надо брать. (если нет в комплексных наборах)
Грибки взял себе от Ishida. Вот такие.
Сходные люки понравились от NorthStar. Применял их на Yahagi.
Наборы на Такао взял себе 2. От Флайхока (FH350002) на 44 и от Лайона (LS350007) на 42. В лайоновском наборе смоляные башни.
Прожектора и наблюдательные приборы, насколько я помню, есть в необходимом количестве в наборе Флайхока на Такао.
А по поводу капиталовложений. Так ведь модель планируется к постройке на 2-3 года. Если поделить планируемые затраты на 24-36 месяцев - то ежемесячные затраты на хобби не покажутся такими уж грандиозными (если конечно в производстве на 10-15 аналогичных по капиталовложениям моделей).
SilverGhost
Я ранее выкладывал обложку этой книги и материалы из нее. По объективным причинам название сказать не могу:-)
Нащельники тоже думал применять от 700 масштаба. И тоже купил себе Флайхок. Но до сих пор не уверен в том что буду их ставить - слишком уж лубочно выглядит модель с ними. Так сказать дорого-богато в плохом смысле этого слова. Если делать из металла - то надо как минимум глушить блеск тонировкой.(IMHO)
Мелкокалиберные зенитки мне понравились от Infini models.
Правда у них нет 127мм и если комбинировать ветеран с инфини - не будет ли бросаться в глаза разная технология изготовления? Надо пробовать поставить их рядом.
Оснащение мостиков (бинокли, прожекторы) определенно надо брать. (если нет в комплексных наборах)
Грибки взял себе от Ishida. Вот такие.
Сходные люки понравились от NorthStar. Применял их на Yahagi.
Наборы на Такао взял себе 2. От Флайхока (FH350002) на 44 и от Лайона (LS350007) на 42. В лайоновском наборе смоляные башни.
Прожектора и наблюдательные приборы, насколько я помню, есть в необходимом количестве в наборе Флайхока на Такао.
А по поводу капиталовложений. Так ведь модель планируется к постройке на 2-3 года. Если поделить планируемые затраты на 24-36 месяцев - то ежемесячные затраты на хобби не покажутся такими уж грандиозными (если конечно в производстве на 10-15 аналогичных по капиталовложениям моделей).
Название книжки "Warship mechanism book - cruisers"
было бы интересно глянуть что там еще по типу Такао
краску с нащельников я буду удалять сразу после нанесения краски на линолеум. Потом будет лак полуматовый. нащельники скорее всего немного потускнеют.
По 1-2-3-стволкам 25 мм у меня 3 варианта:
Veteran на ебее
Snowman на 1999.со.жп
Infini
Snowman - чисто смола и дешевле всех. Ветеран - смола+травло+точенка. Инфини - точенка + травло.
Бюджет этой модели как и последующего за ней Чокая я оцениваю в 1000 долларов каждый +/- мелочи.
На текущий момент уже вложено 45к и это при том что мне не пришлось покупать 3-4 издания литературы, которыми со мной поделились.
Но и объем работ планируется не на месяц. Так что все нормально.
1/700 со всеми доработками выходит дешевле ))))
по башням я пока не понял. Нужны ли мне смоляные... и чем они лучше родных в травле...
У кого какие мнения?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы