Антон, ступу я могу хоть всю иссверлить.Там доступ неограничен практически.
Просто воткнуть пучек в дырку на крыше можно, но как-то не эстетично это... В такую дырку ведь вода заливаться будет. Вот думаю два варианта:
Левый - антенны притянуты к колечку на крыше талрепами, от талрепов идут на рамочный кронштейн, который будет чуть ниже смотровой щели, и с него уже с легким провисом уходят в вертикальную стенку ступы.
Либо правый вариант - из крыши выходит изогнутая труба, и антенны уходят в нее.
Что есть по этому узлу? Фото, схемы, аналоги?
Ну будет вода, и что? Это не проблема на судне.
вариантов можно придумать много:
- гребенка на крыше, от нее через щель уже в будку
- воткнуты в крышу, закреплены в ней
- в крыше направляющие, а закреплены в полу
- твоя труба и рамы.
Нужно еще не забыть, что если это антенны, то они должны быть тем или иным способом изолированы от корпуса.
Это ставит трубу под вопрос.
При этом должны быть натянуты, но как тогда исполнен изолятор.
Затрудняюсь. Нужно искать фото.
Либо вылазь в аську на выходных, либо кинь фотки этого места, любые, мне на почту.
Ага, но только здесь.
Если будешь их исполнять, то не обязательно делать их "силовыми", т.е. вести антенны непосредственно к ним.
Когда закончишь просто приклеишь их рядом.
Сделал грот мачту с кормовой надстройкой. На надстройке пока нет нижнего балкончика - думаю, стоит его делать сейчас или попозже. Очень он близко к верхему - тяжело будет маски лепить и снимать.
Евгений, спасибо! Я стараюсь:) корабль из единственной серии русских линкоров надо сделать хорошо, не хуже немца или японца;)
Comanche писал(а):
Юра, ты какую сетку купил для ящиков?
Сеточка эдуардовская 6х6. Других у нас не было в магазине. Крупновата?
С флажными ящиками кстати есть нюанс - когда Севастополя вели в Кронштадт с завода - ящики были внутри контура ограждения. А вот на фото с установленными сетями они уже значительно выступают за контур.
Comanche писал(а):
Почему не стал делать пропилы по нижнему уровню смотровых щелей?
как-то жалко мне стало деталь курочить из-за нескольких "бойниц". я и так, пока вышкуривал верхние перемычки, с одной стороны сошкурил ступеньку между верхним и нижним барабаном рубки. пришлось восстанавливать. У Звезды мягкий пластик, легко стачивается. И потом окончательно спрятать шов от пропила довольно тяжело. В некоторых ракурсах он заметен. В случае нижних амбразур длина шва была бы значительно больше, чем длина отверстий. Лишний гемор. Так что думаю обойтись смывкой.
Comanche писал(а):
Ну что, точенка Понтоса решает? =)
Глупо было оставлять родной пластик, имея Понтосячий набор В чем-то у него есть определенные преимущества перед Нортстаром, но в чем-то (как например в рейлингах) НС круче. Я все рейлинги ставил Нортстаровские, и они на удивление хорошо подошли к площадкам Понтоса.
Единственное исключение - большая площадка на крыше кормовой боевой рубки. На прототипе там двухниточное ограждение. В инструкции НС на схеме сборки тоже показано двухниточное.
А на плате - трехниточное!!!! Подобрал подходящий японский рейлинг из травленки GMM.
Сеточка эдуардовская 6х6. Других у нас не было в магазине. Крупновата?
С флажными ящиками кстати есть нюанс - когда Севастополя вели в Кронштадт с завода - ящики были внутри контура ограждения. А вот на фото с установленными сетями они уже значительно выступают за контур.
Включим логику?
Сколько у тебя ячеек? 32.
Флажная азбука на латыни состоит из 26 букв + 10 цифр
На кириллице из 28 букв + 10 цифр.
Уже не вяжется.
Фото на кораблях я не нашел.
Вот что есть. Ящик на Ворспайте. На модели он примерно 1,5-1,6м. Можно прикинуть размер ячейки.
Но таких ящиков у Спайта 4. Если у Севы 2, то они должны быть более емкими.
Флажное хозяйство на Миссури. Оцени количество.
Примеры сеток.
YuraVS писал(а):
Comanche писал(а):
Почему не стал делать пропилы по нижнему уровню смотровых щелей?
как-то жалко мне стало деталь курочить из-за нескольких "бойниц". я и так, пока вышкуривал верхние перемычки, с одной стороны сошкурил ступеньку между верхним и нижним барабаном рубки. пришлось восстанавливать. У Звезды мягкий пластик, легко стачивается. И потом окончательно спрятать шов от пропила довольно тяжело. В некоторых ракурсах он заметен. В случае нижних амбразур длина шва была бы значительно больше, чем длина отверстий. Лишний гемор. Так что думаю обойтись смывкой.
Какое-то стремное пояснение.
Ты либо делай, либо нет.
Ладно б еще было на разных рубках.
Короче, зря. Не поддерживаю.
YuraVS писал(а):
Comanche писал(а):
Ну что, точенка Понтоса решает? =)
Глупо было оставлять родной пластик, имея Понтосячий набор
Ты всегда так пренебрежительно о нем отзываешься. И ни разу толком не объяснил по какой причине. Покупаешь, собираешь, радуешься и такое отношение
На кириллице из 28 букв + 10 цифр.
Уже не вяжется.
у меня в двух ящиках всего 56 ячеек. Вполне хватит. К тому же тогда сигналы не фразами набирали.
Пример со Спайтом и Миссури не вполне корректный. Лучше бы с какого-нибудь корабля ПМВ. Вот у тебя на Кениге сколько было ячеек в флажных шкафах?
И потом, других сеточек у меня просто нету. Так что накрайняк шторкой закрою или нарисую еще один ряд полочек на подложке;)
Comanche писал(а):
Какое-то стремное пояснение.
Чего тут стремного? верхний ряд прорезей нельзя было оставлять как есть - они реально должны просвечивать. Нижние - вообще непонятно для чего. Если бы я под них пропиливал барабан, то остались бы шрамы. Ради нескольких мелких дырочек делать шрам на всю рубку - это нецелесообразно. Вполне хватит смывки.
Comanche писал(а):
Ты всегда так пренебрежительно о нем отзываешься.
Нет, не всегда. Раньше я писал слово "Понтосячий" с маленькой буквы:) И вообще это у меня первый корабль с ихним травлом. Да, в некоторых местах оно удачное, в некоторых смешное. Короче особого восторга и восхищения не вызывает. Нормальное такое травло.
XORST писал(а):
Вот эта тема.
Помню, что было там что-то по теме.
Но сейчас не нашел. Видать картинкохранилище у автора "скисло"
у меня в двух ящиках всего 56 ячеек. Вполне хватит. К тому же тогда сигналы не фразами набирали.
Пример со Спайтом и Миссури не вполне корректный. Лучше бы с какого-нибудь корабля ПМВ. Вот у тебя на Кениге сколько было ячеек в флажных шкафах?
И потом, других сеточек у меня просто нету. Так что накрайняк шторкой закрою или нарисую еще один ряд полочек на подложке;)
Конечно, не фразами. По букве. Неспешное такое общение.
Этот сигнал был поднят на флагмане Нельсона HMS Victory в Трафальгарском сражении. 1805 год.
Обрати внимание, что флагов типа финского там 7 штук.
Т.е. комплектов было точно не два.
"Англия ждёт, что каждый выполнит свой долг"
Про Кениг не имею ни малейшего понятия, у него не было шкафов на верхних палубах.
Вот фото сигнала на Фридрихе дер Гроссе.
К азбуке, алфавиту, сигналам и пр. подход особо не изменился.
Вспомни площадку у грота на Бисмарке. Там флагов как бы не больше, чем на Миссури. И это при развитом радио.
Короче, маловато будет.
Цитата:
Чего тут стремного? верхний ряд прорезей нельзя было оставлять как есть - они реально должны просвечивать. Нижние - вообще непонятно для чего. Если бы я под них пропиливал барабан, то остались бы шрамы. Ради нескольких мелких дырочек делать шрам на всю рубку - это нецелесообразно. Вполне хватит смывки.
Стремное, потому что "ой, я испугался шрамов". Каких?
Выбрал сверлами пластик изнутри или просто просверлил снаружи и спокойно прорезал отверстие. Даже пилить не нужно.
Цитата:
Нет, не всегда. Раньше я писал слово "Понтосячий" с маленькой буквы:) И вообще это у меня первый корабль с ихним травлом. Да, в некоторых местах оно удачное, в некоторых смешное. Короче особого восторга и восхищения не вызывает. Нормальное такое травло.
Угу. А чего ты ждал? Ничего, что 90уе (или сколько он там) там просто гора ништяков. Только за такой подход можно быть благодарным.
Ого подход!! Вы тут уже даже ячейки для сигнальных флагов считаете
Вот меня тоже интересовал вопрос сигнальных флагов, нужно будет поизучать более детально, была ли разница по временному периоду и странам, да что какой флаг значит. Уже несколько раз думал модель украсить таким способом, но не хватало информации, потому решил не делать, что бы не вышло как в том анекдоте про татуировку))) К с тате кто подскажет есть декальные сигнальные флаги в 1/350?
Обрати внимание, что флагов типа финского там 7 штук.
Но на одной полочке может быть несколько флагов. Особенно на такой большой;)
Comanche писал(а):
К азбуке, алфавиту, сигналам и пр. подход особо не изменился.
Вот только флажных ящиков на кораблях ПМВ и РЯВ особо не видно.
Comanche писал(а):
Выбрал сверлами пластик изнутри или просто просверлил снаружи и спокойно прорезал отверстие. Даже пилить не нужно.
Там так не получилось бы. Слишком маленький квадратик. А сейчас уже и не подлезть.
Comanche писал(а):
Ничего, что 90уе (или сколько он там) там просто гора ништяков.
Единственное бесспорное преимущество - куча афтера хорошего (не отличного) качества в одной коробке. Всегда можно выбрать комплектующие получше и подороже но в разных местах. За исключением рангоута. Хотя Флай, например, сейчас тоже точеные мачты во все новые наборы сует.
айк писал(а):
К с тате кто подскажет есть декальные сигнальные флаги в 1/350?
Сегодня весь день пилил дальномер. Сначала думал перепиливать родной
Но потом решил перестраховаться, и оставить путь для отступления. В итоге получилось вот это:
немножко отличается от оригинала, но по-моему пожоже:
А вот флаги, которые не получилось вставить у ХORSТа
Валентин, Спасибо!
Ого подход!! Вы тут уже даже ячейки для сигнальных флагов считаете
Женя, а как еще? Я потому постоянно вспоминаю Шпее. Там поисков истины и споров было такое количество, что можно в печать отдавать. Многотомник будет.
Зато результат в виде Шпее, подобного которому еще не скоро построят.
Сетки.
Я Юре педложил эту идею, смотрю и комментирую реализацию.
Получилось спорно. Можно лучше.
Цитата:
Но на одной полочке может быть несколько флагов. Особенно на такой большой;)
А может быть вообще мешок. Сделай мешок.
Цитата:
Вот только флажных ящиков на кораблях ПМВ и РЯВ особо не видно.
И чё? Т.е. к чему ты это? По твоей логике и на Севе быть не должно. Но они есть, а если есть, то ....см.выше.
Цитата:
Там так не получилось бы. Слишком маленький квадратик. А сейчас уже и не подлезть.
Все бы у тебя получилось. Зря не стал.
Цитата:
Единственное бесспорное преимущество - куча афтера хорошего (не отличного) качества в одной коробке. Всегда можно выбрать комплектующие получше и подороже но в разных местах. За исключением рангоута. Хотя Флай, например, сейчас тоже точеные мачты во все новые наборы сует
А еще у ФХ железо порой дурацкое.
Разве так много всего не сделал Понтос?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
В чем-то у него есть определенные преимущества перед Нортстаром, но в чем-то (как например в рейлингах) НС круче. Я все рейлинги ставил Нортстаровские, и они на удивление хорошо подошли к площадкам Понтоса.
