1. Миниатюра производства «EK Casting». Название «Германский рыцарь, 1200 год». Масштаб – 54мм, материал – олово. Грунт, краска и лак – TAMIYA. Окрашено кистью, немного тонировал масляной краской, разведенной бензином.
2. Название и производителя миниатюры автору неизвестны, куплено как лом, с рук. Рабочее название - Афина. Масштаб 1:32 (54 мм), роспись акрилом и маслом.
3. Миниатюра производства gamesworkshop - beastlord 28 мм, disciples of khorn , vallejo, банер и подставка самодел из пластика и фольги, хендсфри - проба пера?
С участием не получилось, так хоть голосом поддержу (как обычно, все субъективно )
1. Германский рыцарь, 1200 год - 8 (фото мелкие и темные, вроде хорошо, но как-то "плащ" блестит по моему)
2. Афина - 10 (кожа оч. понравилась, металл тоже, ИМХО лидер)
3. beastlord - 9 (вроде не плохо, но не понравилась сама скульптура, уж извините )
PS
Сергей Чуканцов писал(а):
К сроку подоспели три работы. Прошу оценивать.
10 баллов, как обычно?
PPS что-то мне кажется, что я знаю автора Афины... поживем - увидим, может и угадал
Участник №1 - 5 баллов
Все крайне просто и немного не аккуратно (кисть вылезает за пределы условного контура той или иной детали), не смотря на масштаб.
Участник №2 - 10 баллов
Лучшая из представленных работ. Человек расписавший данную миниатюру не боялся применения цветов, в частности, для высветления. Контраст и гармоничность высветления очень хороши!
Участник №3 - 7 баллов
Работа лучше работы Участника №1 присутствием на флаге Handmade'а и несколько лучшей проработкой деталей.
Добавлено спустя 2 часа 13 минут 9 секунд:
Ах. ДА! Забыл сказать.
Мне кажется, что участник под номером два - это Сергей Чуканцов.
работа №1 - 8 баллов (вроде все неплохо, но проблемы как у меня избыточный блеск и фото не очень)
работа №2 - 9 баллов (расписано очень здорово, но вот сама фигурка непонравилась такое ощущение что у дамы изьяли часть тела или просто крупновата голова, но мне до такого уровня росписи еще малявать и малявать)
работа №3 - 10 баллов(брутальненько, у самого лежит подобная железячка браться за нее пока боюсь
уж очень меленькая, бал добавил за масштаб)
http://news.hobby.net.ua/forum/index.php?showtopic=6024- на правила покуй
Приношу свои извинения коллегам - считал, что голосование окончено. Однако ссылку на этот ресурс не давал и за себя голосовать не просил. Приму любое решение рефери.
Коллеге ft - постоянное упоминание детородного органа это убогий словесный запас или личные проблемы?
1. Фото мелкие, но... блеск плаща, да вообще роспись как то... 5 баллов.
2. Сама фигурка как то не очень... Но роспись очень хороша. 10 баллов.
3. Однозначно лучше первой работы, но... 8 баллов.
У нас сложилась несколько щекотливая ситуация. Один из автором нарушил правила, думается по невнимательности. Его работа снимается с конкурса. Мои соболезнования.
Из оставшихся двух работ явным фаворитом является Афина от Димосина - 9,82 балла. Соответственно поздравляю.
disciples of khorn от sch1sm занимает почетное 2 место - 7,82 балла.
Соответствующие медали будут выданы в ближайшее время.
Автором миниатюры №1 является sezel, думаю, ему приятно будет узнать, что его работа набрала 7,09 балла.
Желаю всем участникам удачи и дальнейших успехов. Надеюсь sezel продолжит совершенствоваться в данной отрасли. Для первой работы - неплохо, но белый цвет очень непрост в работе в наших масштабах. И лак глянцевый лучше не использовать, матовый и полуматовый рулят!
P.S. ft - Раз уж вы претендуете на роль совести сайта (или всего интернета?), будьте любезны, выбирать выражения, по моему разумению на желтую карточку и искареженного вами достаточно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
)
)
не работой так хоть голосом поддеожу
