Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Выбор фотоаппарата

На страницу Пред.  123 ... 272829 ... 404142  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Фотодело
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
exxek писал(а):
Где вы нашли призму в беззеркалке?

Дык я про "А" серию) (A55, A57 и др.)
А вообще да, БЗК рулят Smile

Ruxum писал(а):
При съемке в слабом освещении, предметной съемке, приходится ставить на спуск с задержкой (у меня 2 секунды), тогда зеркало заранее поднимается, в принципе терпимо, но хочется модернизации Wink

Там, где можно удержать руками, шевеленки от зеркала не возникает.
А там, где уже нужен штатив, все равно надо ставить пуск с задержкой.
По крайней мере, у меня так.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Долго мучился с выбором, но купил-таки Nikon D5100 с китовым объективом 18х55. Теперь вот овладеваю. Пока, правда, не было возможности опробовать на улице. Но в целом, я доволен.
К текущему обсуждению темы поворотного экрана скажу, что для меня было важно купить именно с поворотным экраном. Это в некоторых случаях очень удобно. Рассуждать же на темы "профессиональных" заморочек не стану, мы же понимаем, что "мега-профи" смотрят исключительно в окуляр видоискателя Wink И только через оптику ценой минимум в пару-тройку тыщ баксов Mr. Green
^
    


в игноре у 8 пользователей
Крллеги, покупаю первую зеркалку (в смысле цифровую) подскажите что выбрать из этого
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7979801&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7156943&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988659&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070625&hid=91148
^
    
taktik
3200, если не нужен поворотный экран, и 5100 - если оный нужен.
Я лично за первый вариант. (и если еще оптику хорошую брать, чтобы постаралась все 24мп разрешить...)
^
    


в игноре у 8 пользователей
pelm
Спасибо. оптикой обойдусь пока штатной. А поворотный экран наверно удобно.
^
    


в игноре у 1 пользователей
taktik
Опять цивилизационный выбор... Laughing Кэнон против Никона... Wink Только Вы сами можете решить что именно по душе...
^
    
Даже где-то религиозный выбор Mr. Green Если раньше можно было на оптику ориентироваться, то сейчас Сигма все испортила.
^
    


в игноре у 8 пользователей
Взял Никон D3200, пока доволен Smile
^
    
taktik писал(а):
Взял Никон D3200, пока доволен Smile

Мои поздравления;)
^
    


в игноре у 8 пользователей
pelm
Спасибо. Надеюсь не ошибся с выбором.
^
    
taktik писал(а):
Спасибо. Надеюсь не ошибся с выбором.

Сейчас все зеркалки одинаковые для любителя. Так что ошибиться сложно Smile
^
    
pelm
Не факт. У младших никонов нет отвертки.
^
    
exxek писал(а):
Не факт. У младших никонов нет отвертки.

И кому она нужна? Для покупки старых пленочных мыльных объективов?
^
    
pelm
да хотя бы того же f50 1/8D или f35 1/8d очень даже хорошие линзы, а при своей цене так просто изумительны
^
    
Мужики, а по Nicon P-510 что скажете- стоит не стоит своих денег?
^
    
exxek писал(а):
f35 1/8d

35/1.8G AF-S всего примерно на 70 евро дороже (180 против 110 евро).
И не мыльный же 35/2 брать (а он даже и дороже обоих).
exxek писал(а):
f50 1/8D

Между 50/1.8d и 50/1.8G разница опять такая же (около 70 евро).

А уж 85/1.8D и 85/1.8G стоят вообще сравнимо (380 vs 440 евро соответственно).
Причем отверточный дает отвратное боке.

Так что, как мне кажется, мизерный выигрыш по ценам не даст никакого профита.
А если взять цену тушек, то какой-нить D90 будет дороже D3200, при этом лучшего качества он не даст. (так, кое где эргономика получше будет. Немного.)

Добавлено спустя 47 секунд:

михалыч9-13 писал(а):
Мужики, а по Nicon P-510 что скажете- стоит не стоит своих денег?

Как по мне - не стоит. 16мп на мелкой матрице - ужас.
Если нужен недорогой УЗ, то лучше в сторону кэнонов смотреть.
^
    
ребята подскажите пожалуйста что можно купить из фотиков до 5000р более менее модельки фоткать да и так события природу

Добавлено спустя 35 минут 42 секунды:

еще одно элемент питания батарейки АА
^
    
kok писал(а):
еще одно элемент питания батарейки АА

Ну теперь вообще без вариантов - SX130/150IS.
Только юзать, само собой, лучше с аккумами. Батарейки только в том случае, если раз в месяц по 10 кадров делать)
^
    
pelm писал(а):
kok писал(а):
еще одно элемент питания батарейки АА

Ну теперь вообще без вариантов - SX130/150IS.
Только юзать, само собой, лучше с аккумами. Батарейки только в том случае, если раз в месяц по 10 кадров делать)

что это и с чем его едят ? ну хорошо что можно выбрать на акумме
^
    
kok писал(а):
что это и с чем его едят ?

А погуглить? Canon SX130IS.
kok писал(а):
ну хорошо что можно выбрать на акумме

Аккумы - имеется ввиду АА-аккумы (одна ж из хотелок, как я понимаю)
^
    
Страница 28 из 42 На страницу Пред.  123 ... 272829 ... 404142  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy