Возрождение 350 масштаба

Ares писал(а):

Я вот думаю, что Цесаревич на 1904, Аберкромби и Техас уйдут на 2015 год.

И не только, туда же уйдет и Нью-Йорк с Худом.

Guardmitr писал(а):

Я вот думаю, что Цесаревич на 1904, Аберкромби и Техас уйдут на 2015 год.

И не только, туда же уйдет и Нью-Йорк с Худом.

Жаль.

Guardmitr писал(а):

Ares писал(а):

Я вот думаю, что Цесаревич на 1904, Аберкромби и Техас уйдут на 2015 год.

И не только, туда же уйдет и Нью-Йорк с Худом.

А откуда такая инфа?

С какой стати?
"Цесаревич" на 1904 показали в виде готовой модели.
Китайцы всё делают быстро.

Ulyss227 писал(а):

С какой стати?

Ну если Инди 1944 и Робертс заявлены в Японии на март, то в остальном мире они будут примерно в в июне, а ничего больше со сроками не предложили,
значит в лучшем случае еще пара моделей до конца года, при этом - эсминец по любому (т.к все готово давно, только чуть изменить), а вот остальное.. Может и на 2015 уйти.

Ares писал(а):

Ну если Инди 1944 и Робертс заявлены в Японии на март, то в остальном мире они будут примерно в в июне, а ничего больше со сроками не предложили,
значит в лучшем случае еще пара моделей до конца года, при этом - эсминец по любому (т.к все готово давно, только чуть изменить), а вот остальное.. Может и на 2015 уйти.

А Трамп анонсировал Инди 1944 на март: http://www.trumpeter-china.com/a/en/news/20140113/2578.html

Пока только не ясно, каким он будет, т.е. тот же пластик что и на 45, только 2 катапульты и предудыщие дальномеры и оборудование или может исправят корпус и тд

olimpix писал(а):

Пока только не ясно, каким он будет

Я думаю, что нам сложно будет узнать как там будет на самом деле, все кто хотел, уже накупили 1945, и скорее всего Академии. А любителей чтобы плюсом взять 1944 год вряд ли найдется много. Так что если только ревью на моделваршипе сделают в марте..

На самом деле спорныо было модель делать на 44, имхо сделали бы на 42, там и надстройки другие, вот было бы интересно
согласен с Вами, ждем обзора на модельке

Ares писал(а):

все кто хотел, уже накупили 1945, и скорее всего Академии.

Это точно! Wink

Ares писал(а):

А любителей чтобы плюсом взять 1944 год вряд ли найдется много.

Тоже верно, не такой уж и заслуженный корабль был. Я лично его взял исключительно из-за великолепного набора Понтоса Mr. Green

HarryER писал(а):

Я лично его взял исключительно из-за великолепного набора Понтоса Mr. Green

А вот это уже что-то новенькое.
Покупать не набор для корабля,а корабль для набора. Very Happy

XORST писал(а):

Покупать не набор для корабля,а корабль для набора.

К этому все и идет.. Wink

XORST писал(а):

Покупать не набор для корабля,а корабль для набора.

Ну да. А что тут такого? Моделей миллион на все вкусы, а с таким набором будет смотреться совсем по другому.

HarryER писал(а):

Ну да. А что тут такого?

Для меня это несколько странно.

Цитата:

великолепного набора Понтоса

если разбирать что сделали понтос по кораблю, то всплывает много не точностей,не по технологическим моментам, а именно АЙ ТАК ПРОЩЕ) тем более если цель сделать корабль максимально достоверно, а не изза того чот на него выпустили большой набор афтермаркета, то понтосом тут решить вопрос копийности не совсем получится

olimpix писал(а):

только понтосом ту не обойтись

Вот еще жду Флайхок к нему тоже

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

olimpix писал(а):

всплывает много не точностей,не по технологическим моментам, а именно АЙ ТАК ПРОЩЕ)

А вот тут поподробней можно?

Ну могу сказать что катапульта на тяж линкорах, которая стояла на башенке сильно отличалась по компановке агрегатов вокруг катапульты от линкорных, где катапульты стояли на палубах невысоко.
вопросы так же к крану и системе тросов к нему. можно отметить и то, что рядом с мачтой крана на фотографии хорошо просматривается люк, на моделе его бы хорошо-таки сделать
Стоит так же проверить люки для спуска под палубу, их было больше о чем свидетельствуют фотки
тут и по гнездам бофорсов есть вопросы.

обвес по трубам заслуживает внимания

и может кто то сможет пояснть, для чего клюз есть открытого и закрытого типа и может есть логика размещения разного типа таких клюзов на одном корабле

конечно есть вопросы и к Академии.

Цитата:

Флайхок к нему тоже

выпускать будут на инди?
С уважением, Эдгар

Уважаемый Эдгар, большое спасибо. А упомянутые фото можете выложить?

люк у крана

люки у башни номер 3 и чуть ближе где висит шлюпка, т.е. по 2 люка на каждый борт

конфигурация тросов идущих к крану ну и другие деталия

С уважением, Эдгар

Ну так эти фото на 45 год. В наборе Понтос Инди показан на 44 г, если не ошибаюсь, с одной катапультой