Вася, большое спасибо за валк, но модификация не та.
Добавлено спустя 10 часов 43 минуты 27 секунд:
И так, лишний раз убедился, что накладывать на фото деталей электронные чертежи, без перспективное занятие. Короче, ничего сдвигать назад не понадобилось. Положив деталь на бумажные чертежи, оказалось, что фонарь на своём месте. Единственное, что было надо, это опустить на 3мм вниз средину фонаря, что я и пытаюсь сейчас воспроизвести.
Сегодня, если успею, доработаю вторую половину. Останется прошпаклевать места склейки верхней площадки и всё, вторая проблемка будет решена. В чертёж уже прикладывал, вроде всё нормально. Единственная неточность, это собственно выпуклость фонаря, но тут я уже ничего с этим сделать не смогу. А потому останется как есть, думаю особой погоды не сделает. Крайнем случае, если появится конверсионный фонарь, то легко будет заменить откидную часть.
Сергей, все отлично у вас получается. Не понимаю к чему тут можно придираться, по-моему морда сейчас однозначно похожа. Полностью разделяю вашу точку зрения на постройку. Модель сложная, ее и так довести до финиша будет непростым делом и без миллиметра по брюху.
apess
Спасибо за поддержку. По поводу придирок, я нормально к этому отношусь. Это есть нормальный спор ради истины. Просто у людей, в том числе и меня разные задачи на постройку. Одним главное показать себя в умном и знающем свете, а другим надо решать проблемы непосредственно на модели.
Серег, а кабина аиресовская тебе еще не пришла, как она будет сопрягаться с новым посадочным местом фонаря? Или ты будешь коробочную ставить? А так внимательно слежу за постройкой, отлично получается!
а кабина аиресовская тебе еще не пришла, как она будет сопрягаться с новым посадочным местом фонаря?
Пока жду, буду её сопрягать. В конце концов это ж всего навсего смола, можно и попилить. В любом случае альтернативы не вижу. А пока вот, посадочное место доработал и выношу на растерзание.
Щас прихватил в пару местах, что бы зафиксировать фонарь, и возьмусь пару щелей замажу Тамиевским пластилином, за одно и всё выведу.
Ну что, грубая подгонка посадочного места фонаря и выведение обводов закончена. Остались мелкие вмятости и рыквины. Вопрос к коллегам: чем лучше заделать 500-й Ганзой или опять поробовать затянуть тамиевским пластилином?
Кстати, анализ многих фоток показал, что на фонаре намёк на выпуклость сверху всё-таки присутствует. Только она не такая большая, как в модели, и не в средине, а ближе к козырьку.
Ну что, грубая подгонка посадочного места фонаря и выведение обводов закончена. Остались мелкие вмятости и рыквины. Вопрос к коллегам: чем лучше заделать 500-й Ганзой или опять поробовать затянуть тамиевским пластилином?
Серёг, так трудно понять, задуй грунтом, положи "проявочный" слой, и все косяки вылезут наружу, вот их то и прошпаклюй потом, а так ..... сам понимаешь, граница шпаклёвки и пластика например, та, что в хвост смотрит, визуально кажется "ступенькой", белый и серый, хоть и согласен, на ощупь, "руками", там всё гладко, так что, пока не положишь грунт, например до ВЗ на весь нос, советовать трудно. Ну вот как-то так я мыслю.
apess, sanjek65 ребята спасибо за советы. Наверное таки прийдётся серым грунтом пройтись разок тоненьким слоем. Эх..., не хотелось раньше времени слои набрасывать, да видно судьба такая. Есть в наличии Тамиевский и Ганзовский 1200, думаю в последствии под Ганзу 500 наверное лучше родной Ганзовский. Если сегодня время выгорит, то сегодня и задую.
Не понимаю к чему тут можно придираться, по-моему морда сейчас однозначно похожа.
позволю себе не согласиться. Морда похожа конечно, но не однозначно:
К сожалению косметическими переделками здесь не обойтись... Но выбор конечно за автором.
Дима, я конечно с тобой кое в чём согласен, но не совсем однозначно. По поводу накладывания электронки на фото я уже писал выше, это не благодарное занятие, в чём уже убедился. Да, конечно всего, чего хотелось бы многим, сделать не удастся. Но и выводы, сделанные тобой тоже не идеальны, что по поводу наклона посадочного места, что по выпуклости фонаря (я об этом писал выше). Вот, к примеру посмотри на фото и сравни свои выводы по отмеченным вопросам, что по углу наклона, что по выпуклости фонаря.
Ну, а я тем временем задул 1200-й ганзой носовую часть и положил на просушку. Но уже сейчас увидел множество мелких хамутов, т.ч..... "арбайтен"!
посмотри на фото и сравни свои выводы по выпуклости фонаря.
Это фото на дает реальной картины по форме фонаря. Здесь скорее заметна не выпуклость, а наклон верхней части фонаря. Посмотрите на это фото и увидите, что на самом деле крышка фонаря более плоская, нет такой выпуклости, как на модели.
Здесь скорее заметна не выпуклость, а наклон верхней части фонаря
Уважаемый FORGER взгляните внимательней на своё же фото, и посмотрите на место скрещивания линий, которые я начертил, и Вы поймёте, что речь идёт именно о выпуклости фонаря, а не о наклоне. Конечно, и здесь я с Вами согласен, она не на столько значительна, как на модели. Об этом я и писал выше. Кстати, жёлтым показал не параллельность линий посадочного места фонаря и нижней части фюзеляжа.
Добавлено спустя 13 часов 10 секунд:
Продолжаю, пока есть время, "Шкуркен унд шпаклёвкен ин дер рукен, унд арбайтен". Пока залитые 500-й Ганзой изъяны на морде сохнут, продолжил пилить, шкурить, снова заливать, и снова шкурить 500-е РБК-шки.
Серёг, прости, что вмешиваюсь, не сдержался - это у меня с глазами плохо, ракурс неудачный, или нос немного косой, слева выпуклость кажется больше, чем справа? Особенно в глаза бросается на превьюшке:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Короче, ничего сдвигать назад не понадобилось. Положив деталь на бумажные чертежи, оказалось, что фонарь на своём месте. Единственное, что было надо, это опустить на 3мм вниз средину фонаря, что я и пытаюсь сейчас воспроизвести.
В чертёж уже прикладывал, вроде всё нормально. Единственная неточность, это собственно выпуклость фонаря, но тут я уже ничего с этим сделать не смогу. А потому останется как есть, думаю особой погоды не сделает. Крайнем случае, если появится конверсионный фонарь, то легко будет заменить откидную часть. 
Кстати, если кому надо, могу посодействовать. 
