в какой примерно пропорции смешивать футуру и тамиевский мат Х21 для получения матового лака
Ничего посоветовать не, ибо сам всё время "промахиваюсь". Удобнее просто взять готовый матовый лак. Очнь понравился лак Супер Звезды. Рекомендую!
brendy197131 писал(а):
глянцевый лак хумброл если нет родного растворителя чем разводить...
Если речь идёт о GlossCote, то я разводил уайт-спиритом. Нормально получается. Только берите Садолин или Тиккурила. Или Маршалл. Короче, любой фирменный. Дороже, чем отечественная бурда, но качество гораздо выше.
Доброе время суток! Я разбавляю лак от Testors 647-мым растворителем. Живу в Украине. Применяю растворитель от "Химрезерв",приобретенный в нормальных магазинах (на рынке не надёжно). Собственно в России наверное стоит поступать таким же образом.
Коллеги, подскажите, как правильно задувать модель лаком? Попробовал дуть глянцевый Ревеловский лак для кисти, разбавил родным растворителем до жидкой консистенции (сравнивал с матовым Ревеловским лаком для аэрографа), аэрограф Ханса 381, сопло 0,3. Начинал дуть давлением 2,2 МРа, затем понизил до 1,1, пробовал разбавить лак еще жиже, проблема не снялась. Суть проблемы:
1. лак распыляется очень узким факелом, из-за этого очень трудно контролировать толщину и равномерность слоя.
2. от выступающих элементов модели (законцовки, пилоны) тянется паутина, по характеру появления не такая, как от краски (от краски паутина образуется от иглы аэрографа и при понижении давления пропадает), а от лака тянется от выступающих элементов модели.
Это мой первый опыт работы с лаком, с такой паутиной столкнулся тоже впервые. Подскажите, как правильно дуть лак, чтобы не было паутины и можно ли добиться размеров факела, как при работе с красками. Может лучше будет для этих целей использовать аэрограф Ацтек 7778 с девятью разными соплами, правда я с ним еще не разобрался, для каких целей какие сопла применяются.
Konstantin, разбавьте лак ещё жиже. Так что б при нанесении на подушку пальца лак быстро растекался по папилярам. Поднимите выше аэрограф. Покрытые места смотрите на отсвет.
Попробовал разбавить очень сильно, практически до состояния воды, распылял ацтеком соплом Pink (0,5 мм) давлением 1 МРа, капли получались крупные, паутина стала значительно меньше, но все равно присутствовала. Заменил сопло на Gray (0,4 мм) все стало замечательно и даже паутина исчезла. И все-таки закономерности не понял, похоже, просто случайно напал на нужный вариант.
]пробовал АКАН не понял разницы между глянцем и матовым вообще
О сравнении каких лаках идёт речь - № 74027 и № 74004; или № 84002 и № 84004 или №84005. Пожалуйста - уточните. И в чем их похожесть: оба матовые или глянцевые?
А разбавляли - чем?
что то я с лаком ,пока глянцевым от REVELL тоже замучался...разводил 1:2.5 ревеловским растворителем..тоже паутина летала... развел 1:4 перестала летать,но через сутки понял, что он ен просох( на ощуп вроде высох, но повертев модел заметил потертости лакового слоя(( Интересно, до полного высыхания лака РЕВЕЛ сколько времени нужно? и пойдет ли на пользу обдувка теплым воздухом от "Ветерка" ?
Model Masters разводу тиккурилой 1050, то есть уайтспиритом. Кстати лучшего матового лака я не нашел - даже кистью можно класть, все равно матовый.
А вы не пробывали эмалевый ММ Матовый лак ММ-шным же растворителем для аэров разводить? Если да - то в какой пропорции? (Простите за глупые вопросы, новичок в моделизме). И на каком давлении его дуть?
И еще, дополнительный вопрос - цветные эмальные лаки Тамии (типа Клиа рэд), разводятся, как понимаю, эмалевым же растворителем тамии? А в какой пропорции???????? И на каком давлении кто дует?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
