HOOLY_GUN
А афтермаркет для Хаси нормально встанет на Ревелл?
Вчера специально разложил кучу смолы и наборы от ревелл и хаси рядом.
Кресла отдельно можно взять у Quickboost, набор №72013
Фюзеляж Ф-16-го более толково выполнен у Ревелла - и к модификациям А, В сопла aires (под хасю) подходят даже лучше, чем к хасевским аналогам. Если мы рассматриваем модификацию "В" - то однозначно аирес - в рекомендацию! Если взор упадет на "блок 50" - тогда придется обратиться к модели Hasegawa и набору СМК. Да, там деталировка намного скуднее аиресовкой - но двигатель и лопатки сопла даны именно той модификации (F110), как надо (на А/В они другие - F100). Набирать движок из набора Part - геморно, да и эффект будет не тот.
Ниши шасси. Если уж обратились к смоле - то придется немножко подточить. Однозначно к "В" рекомендую ниши от Аирес. Если носовую можно чуть-чуть подточить - и встанет без напрягов, то вот основную_фюзеляжную - не совсем. Придется рубануть примерно 7мм борта фюзеляжа в области ниши. Затем - вставить смоляной набор, зашпаклевать - и восстановить расшивку. Детализация у Аиреса - потрясающая! Ленивым не рекомендуется - поскольку там дано столько проводки и прочих "потрохов", что покраска их займет немало времени (в отличие от ниш в исполнении CMK - выполненных вполне "сердито").
Пушка СМК - подходит на "ура" как на ревелл, так и в хасю. ПРЕДУПРЕЖДАЮ! Покупать ее отдельно стоит порядка 11 евро. Если же взять набор interior set, то в комплекте получите набор кабины (так себе... к тому же - от "С"), радар (получше чем у аиреса), носовой обтекатель и пушку - и он обойдется в 14 евро. Разница понятна?
Что касается управляющих плоскостей оперения - то они ОТЛИЧНО выполнены в СМК. При этом придется-таки взять набор exterior set. В нем будут все рули, полная передняя часть воздухозаборника - до основой ниши шасси, с отдельно предлагаемой стояночной заглушкой (на ревелл этот воздухозаборник можно будет втюхать, только поработав надфилем - но возможно), 2 варианта колес (!) и сопло движка. К слову, отдельно воздухозаборник стоит порядка 9 евро, а данный набор - порядка 12.
Что касается "металла" - то если успеть - можно отхватить у "эдика" всего за 7,95 набор №73244 - от "В"шки хаси. Кабину трогать оттуда не надо, а вот воздушные тормоза, кучу всяких мелочей - забираем с удовольствием! Плюс табличка для модельной полки.
Удачи!
Женя
PS Еще у Аирес есть набор кабины к спарке D - но он к "В" по идее не подходит (у модификаций разное радиооборудование_приборы, разные движки, есть небольшие отличия в силовом наборе планера самолета)... фото тут Так же у Quickboost есть набор №72087 с двумя креслами для "D"...
PS2 Отличный англоязычный сайт с описанием всех моделей по F-16 HERE
Вчера держал в руках F-16 CJ/CG 1/72 Academy. Дека от Картографа с волчьими мордами изумила своей изысканностью!
Деталировка, проработки мелочей на модели потрясны. Пилоны, вооружение, стойки шасси, колеса...
Совершенно не понравился движок (меняем на смолу).
Вот бы сравнить с Revell, пусть там и модификация другая... да под рукой не оказалось. У кого-то есть такая возможность? Разница в цене моделей корейка vs немец примерно в 2 раза...
Вчера держал в руках F-16 CJ/CG 1/72 Academy. Дека от Картографа изумила своей изысканностью!
Деталировка, проработки мелочей потрясны. Пилоны, вооружение, стойки шасси, колеса...
Совершенно не понравился движок (меняем на смолу).
Вот бы сравнить с Revell, пусть там и модификация другая... да под рукой не оказалось. У кого-то есть такая возможность? Разница в цене моделей корейка vs немец примерно в 2 раза...
Вот это особо интерисующая меня инфа.У меня есть с такой же декой(Вольф пак,и вольчей мордой),но меня не очень сильно впечетляет Хася,таже практически модель,которая была в 1993 году.А у Вас нет возможности выложеть здесь виды Академовской модели?
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Упс...Проблема с "оперой"(работаю с мобилы),надеюсь повтора не получится.
Вчера держал в руках F-16 CJ/CG 1/72 Academy. Дека от Картографа изумила своей изысканностью!
Деталировка, проработки мелочей потрясны. Пилоны, вооружение, стойки шасси, колеса...
Совершенно не понравился движок (меняем на смолу).
А где вы видели смоляное сопло на F-16C и D в 72-м?, Айрес только на A и B пока делает.
Выбор лежит в двух направлениях - или набрать сопло из набора травленки PART 72111 (подходит также для сопел ранних F-15), или обратиться к CMK - там, правда, заявлен Block 40 (есть ли различия - пока в суть не нырял).
ЗЫ 5321 я не покупал академовскую модель - поэтому и поинтересовался здесь тем же вопросом. Уже запасся А, В модификациями от Revell и С от хаси. К ним имею травло от эдика (кстати, от ревелла прекрасно ложится на хасю) и смолу от смк. Да, хася - древняя. Но учитывая те же бока, которые мы обсуждали и в аналогии с F-18C, не вижу принципиальных отличий, убедительно склоняющих к покупке ощутимо более дорогой корейской модели. Разве что только из-за модификации CG и деки...
Что у хаси, что у revell неправильно выполнен узел в районе бортовой пушки... Но это вроде как лечится инсталлом раскапотированного отсека вооружения от того же смк...
У хаси против ревелла есть одно противодействие - хасин нос F-16 примерно на 1-1,5мм склонен ниже от продольной оси планера - что кажется более соответствующим фотографиям. В то же время хася проигрывает по деталировке. Интересно - перешли ли на 72-ой масштаб те косяки академа, которые здесь упоминались в его модели 1/48?
ЗЫ ЗЫ Вот что делают немецкие коллеги из хасиного набора: ТЫЦ!
Выбор 1/72 F-16 - Academy, Hasegawa, Revell Italeri и другие
Подскажите какой фирмы F-16 лучше по качеству, точности, деталлировке в масштабе 1/72.
Интересны и одноместные А/С и спарки B/D (особенно ударные с LANTIRN).
F-16A от Академи аналогична YF-16 от Хасегавы. Отличия в декали и расположении деталей на литниках. У меня такая была. Есть обзор на форуме ее перепаковки от Моделиста.
F-16C от Хасегавы. http://www.modelingmadness.com/scotts/mod/has/00448p.htm
Модель неплохая, по геометрии точнее чем F-16C от Ревелл, но деталировка наоборот хуже - а именно - примитивная. Есть огромное количество афтемаркета на эту модель - смола, травление, декали.
F-16N - тут выбор один - Хася или перепиливать из С от Академи или Ревелл
YF-16 Revell - Старая относительно неплохая модель.
Итог для меня самого:
YF-16 Hasegawa
F-16A Revell
F-16B Revell
F-16C block 50 - тут я колеблюсь между Revell/Monogram и "новьем" от Академи (KF-16C, F-16CJ)
F-16D - Hasegawa
F-16N Hasegawa
F-16XL Monogram
В продаже можно найти из списка выше:
F-16A Revell
F-16B Revell
KF-16C, F-16CJ Academy
F-16D Hasegawa
F-16N Hasegawa
YF-16 Hasegawa, F-16XL Monogram, F-16С Revell/Monogram на данный момент в России не продаются и не выпускаются.
Фотки, описалово на английском и краткое изложение своей точки зрения я предоставил. Выбор уже за вами.
С уважением, Андрей
В принципе, хотел сказать, но SilverGhost меня опередил. Из его отличного обзора можно сделать один вывод: модель F-16 делают все, кому не лень, потому выбрать модель не трудно. Вам стоит только выбрать для себя минимальную степень деталировки и максимально допустимый для вас ценовой диапазон, а под эти кретерии всегда сможете подобрать что-то подходящее. Что касается "самого лучшего", то это чисто субъективное понятие. Кто-то станет хвалить одни модели, кто-то - другие. Учтите еще и то, что модификаций F-16 немало. Да и Блоков больше полусотни. Так что выбор в любом случае именно за вами.
Если кошелек и руки позволяют - то отличную модель можно получить и из самой дерьмовой с таким афтемаркетом.
А если собрать из коробки с хорошими декалями и без доработок - то Ревеллу и Академи нет равных.
На мой не скромный взгляд обладателя YF-16CCV,F-16C от Ревелл и F-16XL, на данный момент наиболее точным из всего является Академи. Она похоже лишена недостатков Ревел/Хаси описанных на www.72scale.com
Ревел же предпочтительнее Хаси, но Ариес заточен под Хасю, посему пробемы с его установкой (ниша осн.шасси) как в Ревелтак и в Академ.
А F-16C от Ревелл у меня на совершенно добровольной основе пообещал пожертвовать свои органы F-16XL!
С ув.Сергей
Я упустил из виду что параментры ниш у Ревелл и ХАси разные, поэтому Айрес в Ревелл лезет очень плохо.
YF-16CCV от Ревелл она старая 80-х годов от Монограма. Да еще у нее косяк с декалью - у нее не те б/н.
У ХАси они верные. я подробные сканы YF-16-x изучал.
если посмотреть на временную диаграмму появления пресс-форм, то выйдет следующее:
YF-16A Monogram - начало 80-х
F-16XL Monogram - первая половина 80-х примерно (?)
F-16 ESCI/AMT/ERTL - первая половина 80-х
YF-16A, CCV, F-16A Hasegawa - Середина-вторая половина 80-х
YF-16A, CCV Академи (точнее еще Миникрафт, Академией он стал позже) - середина-вторрая половина 80-х, чуть позже Хаси как ее клоны
F-16A/В, C/D Италери - конец 80-х
F-16 C/D, N (?) Хасегава - начало 90-х, первая половина 90-х
F-16A/B Revell - примерно 1990-1993 гг. одновременно с Хасегавой
F-16C Revell/monogram - 2001
KF-16C, F-16CJ Academy - 2007-2008
Выводы налицо.
Aadvark
А что в XL не так? кроме деталировок ниш, шасси, сопла, кабины и качества фонаря. главное чтобы его крыло и зализ было верным, а остальное все приложится от моделей-доноров и афтемаркета с травлением. Ведь человек, который решился пойти на постройку XL, уже моделист с опытом и изначально не будет требовать от нее супердеталировки и мегаточности. Ведь Монограм предлагает по сути только основу для творчества на тему XL.
Не спиться?
Я на море, мне на работу
завтра не вставать!
SilverGhost писал(а):
Cправедливое замечание.
Я упустил из виду что параментры ниш у Ревелл и ХАси разные, поэтому Айрес в Ревелл лезет очень плохо.
Причем есть подозренье что геометрически ниши Ревел/Академ точнее Хаси!
SilverGhost писал(а):
YF-16CCV от Ревелл она старая 80-х годов от Монограма. Да еще у нее косяк с декалью - у нее не те б/н.
У ХАси они верные. я подробные сканы YF-16-x изучал.
У меня Хася. Но YF и F машины разные.
SilverGhost писал(а):
если посмотреть на временную диаграмму появления пресс-форм, то выйдет следующее:
YF-16A Monogram - начало 80-х
F-16XL Monogram - первая половина 80-х примерно (?)
F-16 ESCI/AMT/ERTL - первая половина 80-х
YF-16A, CCV, F-16A Hasegawa - Середина-вторая половина 80-х
YF-16A, CCV Академи (точнее еще Миникрафт, Академией он стал позже) - середина-вторрая половина 80-х, чуть позже Хаси как ее клоны
F-16A/В, C/D Италери - конец 80-х
F-16 C/D, N (?) Хасегава - начало 90-х, первая половина 90-х
F-16A/B Revell - примерно 1990-1993 гг. одновременно с Хасегавой
F-16C Revell/monogram - 2001
KF-16C, F-16CJ Academy - 2007-2008
ЭСКИ был позже Итала. И в книге Верлиндена он был на тот момент назван лучшим...и я бы не сказал что он хуже Хаси!
Гы! Отечественную разработку из сикретных лабораторий забыли!
И всесоюзную здравницу, Пыонер с Матчбоксом!
SilverGhost писал(а):
Выводы налицо.
Aadvark
А что в XL не так? кроме деталировок ниш, шасси, сопла, кабины и качества фонаря. главное чтобы его крыло и зализ было верным, а остальное все приложится от моделей-доноров и афтемаркета с травлением. Ведь человек, который решился пойти на постройку XL, уже моделист с опытом и изначально не будет требовать от нее супердеталировки и мегаточности. Ведь Монограм предлагает по сути только основу для творчества на тему XL.
С уважением, Андрей
Что не так в XL? Буду краток-УСЕ!
По нем в сети есть сканы
весьма неплохой статьи, и как бы не на сайте который мы с Вами оба не помним.
Не www.habu2.com случайно?
С ув.Сергей
Не спиться?
Я на море, мне на работу
завтра не вставать!
Да не, не спится.
Я студент Бауманки, к экзамену готовлюсь.
Aardvark писал(а):
ЭСКИ был позже Итала. И в книге Верлиндена он был на тот момент назван лучшим...и я бы не сказал что он хуже Хаси!
Гы! Отечественную разработку из сикретных лабораторий забыли!
И всесоюзную здравницу, Пыонер с Матчбоксом!
Моделист (московский) и этих ребят в расчет не брал. только если для "Месье Извращенец"
Aardvark писал(а):
Что не так в XL? Буду краток-УСЕ!
По нем в сети есть сканы
весьма неплохой статьи, и как бы не на сайте который мы с Вами оба не помним.
Не www.habu2.com случайно?
С ув.Сергей
Сергей, нет не этот сайт. я по XL видел только 1 обзор и почти ни одной собранной модели. и уж тем более комментария как она в геометрии.
там совсем все плохо с крылом?
Да не, не спится.
Я студент Бауманки, к экзамену готовлюсь.
Видим мы теперь, как некоторые к экзаменам готовятся!
Тут нет никакой иронии. Я спокойненько готовился в течение суток, в том числе и всю ночь до утра. А моделизм у меня в крови. я уже 36 часов не спал, но азарта и сил полно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
