Swordfish Mk1 Floatplane 1/72 Novo/Frog

Снорри писал(а):

А почему я большую картинку увидеть не могу? Бровзер ошибку выдает, а на маленькой ничего не видно Sad

Какие-то проблемы с www.postimage.org. Превьюшки на другом сайте.
Попробуйте по ссылкам :
http://213.174.137.232/image.php?v=Pq1nPGNS
http://213.174.137.232/image.php?v=Pq1nPTgA
http://213.174.137.232/image.php?v=Pq1nQNDS
http://213.174.137.232/image.php?v=Pq1nQSD9

Снорри
Та же самая фигня. Выдает ошибку.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Ага, теперь показывает.

Pavelat
Вот он!!! (с) Н.В.Гоголь

Добавлено спустя 17 минут 23 секунды:

Олег_Туленинов писал(а):

Вмятины для подкоса на модели нет, не сделал

То есть как не сделал? А я смотрю, что там они удалены считай под корень, значит сделали!
А "набор" на борту фюзеляжа - это остатки предыдущей попытки сделать раму кабины или что-то еще?

Кстати, а насчет вот такого наборчика не интересовались? Кажется, он мог бы всерьез облегчить жизнь, тем более что травло Вы уже используете и не поздно еще прикупить если не для интерьера, так для движка, радиатора и прочего... Вроде недорого хотят...
http://www.diorama.com.ua/product_info.php?products_id=3050

А в общем и целом - так держать!

Снорри
Про вмятины для подкосов , не правильно понял Embarassed

. "Набор" на борту фюзеляжа , это действительно остатки от предыдущих попыток. Этого видно не будет ,решил оставить.
Насчет травления... жизнь он конечно бы облегчил, но многое уже сделано самостоятельно..., я думаю обойдусь Wink

С уважением Олег.

Не большое продолжение.

Очень симпатично. Наверняка труда вложено не мало.

Олег_Туленинов
А зачем верх корпуса перед пилотской кабиной удален? Кабину торпедиста собираетесь делать? Или что-то для удобства сборки? Скажем, центральной четырехногой стойки?
И зачем спилен низ?
И, кстати, как там работа по крыльям? Я их в пластиковой емкости заметил! С вырезанными предкрылками!

Прошу извинить за молчание, был в командировке.

Верх корпуса я удалил потому, что мне не понравилось как его сделал "Фрог". У меня он будет выглядеть вот так..

Низ убран по этой же причине..

А насчет крыльев.... Хожу вокруг ,да около... Very Happy

С уважением Олег.

Ну, с верхом корпуса все понятно - так точно будет стойки ставить удобнее. Низ... Ну да хозяин -барин...

О как тоже буду следить.
Я недавно 2-3мес назад из мача делал сворд мк3. Так что пока впечатления не стёрлись.
С приблизительно такими же довесками, только конечно он колёсный и обвешан антенами......

Только у Вас двигатель ещё не дособран, нужно ещё добавлять круг на стойки демфера с лепестками...

Кстати я складывал две модели вместе... они у меня есть, новский и мачевский. Главные отличия по фюзеляжу, и ещё форма киля у мача совсем другая, площадь киля - заметно меньше. А по геометрии крыльев это две одниаковые модели. Только у ново на верхнем крыле детализация лучше, Да и детализация на фюзеляже у ново на порядки лучше и точнее, правда расшив - внешний.....
Однозначно ново модель лучше, и она может быть построена в поплавковом варианте.

Мне кажется этот круг не на всех двигателях был.

Я тоже так думал. Когда рассматривал тот же вопрос.
Но я пришел к выводу -- что лучше основываться больше не на фотках из современных музеев, а на древних.
А на них где видно движок хорошо в 95% случаев - кольцо было.

Хотя оно конечно хозяин барин...