Постройка МиГ-29К, 1/72; а так же другие варианты на тему 4+

Решил дополнительно поизучать линии сопряжения фонаря с корпусом и обратил внимание, что переплет фонаря идет под углом к остекления. Как мог раньше этим не озадачиться - сам не понимаю Embarassed

ведь так на всех 29-х и не только. Странно, что никто больше не заметил.
Короче, уменьшил сечение фонаря над переплетом, а переплет стесал под небольшим углом.
Кроме того, придал характерную для 29-х форму нижней кромке лобовой части фонаря и доработал под нее посадочное место.

Теперь надо доработать (нарастить) посадочное место под откидную часть фонаря.

FORGER писал(а):

Думаю, что не станет.

Свершилось, теперь станет и Российским!!!!
Минобороны подписало контракт на поставку 20 МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ Smile

http://veved.ru/news/16192-minoborony-i-mig-podpisali-kontrakt-na-postavku-24-korabel nyx-istrebitelej-mig-29.html

Всего- то 20 лет для осознания понадобилось Confused

Но новость , безусловно, радует . Вот и Звезде ответ: кого лепить первым Wink

.

а он не устарел ли морально для принятия на вооружение?

Это не тот 29К, который был в начале 90х, так что не устарел.

Otm писал(а):

а он не устарел ли морально для принятия на вооружение?

Дык это же не его, а 9-41/47 Wink

Конструктор писал(а):

Минобороны подписало контракт на поставку 20 МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ

предназначенных для перевооружения тяжелого авианосца Северного флота «Адмирал Кузнецов».

Гуд бай Су-33?

Aardvark писал(а):

Конструктор писал(а):

Минобороны подписало контракт на поставку 20 МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ

предназначенных для перевооружения тяжелого авианосца Северного флота «Адмирал Кузнецов».

Гуд бай Су-33?

Где то в новостях сегодня уже писали что-то вроде "замена будет производится по мере вывода Су-33 из эксплуатации". Да осталось-то действующих 33-х всего десяток. Хотя я за смешанное базирование.

да Я вообще в них не шарю... поэтому и спрашиваю:-)

Конструктор писал(а):

Хотя я за смешанное базирование.

ИМХО, "смешное разбазаривание" как всегда будет, и опыта, и пилотов, и матчасти.... Evil or Very Mad

(просто у меня настроение сейчас писи-мистическое Embarassed

)

Otm писал(а):

да Я вообще в них не шарю... поэтому и спрашиваю:-)

Тот, что в самом первом сообщении этой темы, так это старый, а тот, что в самом первом сообщении на этой странице - новый Wink

Конструктор писал(а):

Otm писал(а):

да Я вообще в них не шарю... поэтому и спрашиваю:-)

Тот, что в самом первом сообщении этой темы, так это старый, а тот, что в самом первом сообщении на этой странице - новый Wink

а в чем глобальные отличия? БРЭО?

Aardvark писал(а):

Конструктор писал(а):

Хотя я за смешанное базирование.

ИМХО, "смешное разбазаривание" как всегда будет, и опыта, и пилотов, и матчасти.... Evil or Very Mad

(просто у меня настроение сейчас писи-мистическое Embarassed

)

А раньше? Был Су-33 и УТГ, сейчас УТГ можно сказать отвалился... 33-й для ПВО останется, а девятка - ударная. Да и корпусов 33-го на КнААПО еще было от 5 до 10 штук

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Otm писал(а):

Конструктор писал(а):

Otm писал(а):

да Я вообще в них не шарю... поэтому и спрашиваю:-)

Тот, что в самом первом сообщении этой темы, так это старый, а тот, что в самом первом сообщении на этой странице - новый Wink

а в чем глобальные отличия? БРЭО?

Скажем так, отличия глобальные. И все БРЭО, планер, силовая установка, система управления... Можно сказать, новая машина. Наверное только колеса одинаковые ))) Хотя может и протектор новый )))

Цитата:

Двигатели с поворотными соплами будут установлены и на корабельные МиГ-29К, которые Минобороны закупает для единственного авианосца "Адмирал Кузнецов". Завод им. Климова уже делает такие двигатели МиГов, проданных Индии в рамках контракта по авианосцу "Адмирал Горшков".

- В тех самолетах, которые МиГ продает Индии, стоят двигатели с увеличенным ресурсом и есть возможность для установки сопла для управления вектора тяги, - пояснил представитель ОАК.

Если наши девятки будут с ОВТ, то это просто праздник!

Оригинал тут:
http://www.aviaport.ru/digest/2012/04/06/232514.html

Конструктор
Самое время производителям начать проектировать правильную модельку с ОВТ для "Кузи" Wink

ну и любителям индийских ОЗ тоже пригодится))

Толь, дык индус-то без ОВТ, унификация уже не та будет, а про "правильную модельку" уже больше месяца ТУТ обсуждают, только меня пока слабенько поддерживают Confused

так добавь там и мой голос)))
а насчет ОВТ и индусов - судя по написанному в конструкцию и систему управления заложена возможность замены движков без ОВТ на движки с ОВТ. Для модели это ведь всего- то разница в соплах, не так ли.

tolthe1st писал(а):

так добавь там и мой голос)))

Дык это, не поверят, если скажу что еще несколько человек просили за КУБ высказаться. Mr. Green

tolthe1st писал(а):

Для модели это ведь всего- то разница в соплах, не так ли.

Не скажи, там вокруг них все совсем другое, помимо сопел не простые накладки с обеих сторон понадобятся

Ээх... С ОВТ одна надежда, что АРТ-модел вдруг возьмет и порадует Rolling Eyes

Конструктор писал(а):

С ОВТ одна надежда, что АРТ-модел вдруг возьмет и порадует

Э.... Паш , лучше не надо Sad

. У них , что ни моделька - так обязательно какой-нибудь косяк Crying or Very sad

. Причём трудноустранимый. Я бы лучше Звезду подождал ( после их 24/35 записываюсь в фанаты Wink

)

frog63 писал(а):

Э.... Паш , лучше не надо Sad . У них , что ни моделька - так обязательно какой-нибудь косяк Crying or Very sad . Причём трудноустранимый.

Ну Як вроде вполне терпимый, хоть и не идеал

frog63 писал(а):

Я бы лучше Звезду подождал ( после их 24/35 записываюсь в фанаты Wink )

А если фак па вспомнить? Mr. Green

не, ОВТ тема не для "Звезды", большого спроса не будет, а вот К/КУБ или СМТ - почему бы и нет