А случаем никто модельными лаками по настоящему авто не красил? Речь конечно о подкраске небольших царапин.
Или все модельные лаки для использования "внутри помещений"?
Добавлено: Вс Сен 04, 2022 11:18 am
Заголовок сообщения:
Очередная бюджетная замена брендовых модельных лаков.Видел на сайте Черной речки(пузырь другой)
У нас стоит около 3 зеленых за 100 мл.
Разводится водой/дистилатом,хотя достаточно жидкий,дул без разведения - нормально.
Высыхание около 5 минут(пальчиком потыкать),полное 24 ч.
Поверхность тотально матовая,в стиле Валехи.
Прочность на царапки - хорошо,ковырял с усилием.
Дружит с Тамией.Ганзой,Валехой - прилипает хорошо,краску не тянет,трещин не создает.(с краской
не бодяжил )
Долговечность/стойкость/ультрафиолет - не знаю только купил.
Картинка не вставляется
Renaissance
Acrylic colour medium
Matt varnish
Добавлено: Пт Май 12, 2023 3:21 pm
Заголовок сообщения:
Здравствуйте всем!
Подскажите пожалуйста новичку по продукции mr.Hobby...
Приобрел первую модель и химию для окраски серии Aqueous Hobby Color (по рекомендации продавца, сам еще не разбираюсь): краски, матовый лак для разделения и фиксации этапов покраски h20, растворитель Aqueous Hobby Color Thinner (скорее всего Т111).
В магазине рекомендовали разводить лак в пропорции 1(лак):3(растворитель) для аэрографа.
Я попробовал работать кисточкой, что бы понять как ложатся материалы. И у меня появилось непонимание. Краска начинает смываться разведенным лаком, если по ней два раза кисточкой провести (спустя 16 часов после нанесения). Понимаю, что растворитель на то и растворитель, что бы краску растворять, но как быть при покрытии лаком отдельных деталей? Работать аэрографом с пропорцией 1:3? Использовать не разведенный лак при работе кистью? Дать больше времени на сушку краски?
И еще один вопрос. Хотел бы использовать масляные краски для нанесения эффектов. Чем лучше разводить масляные краски, что бы не испортить предыдущие этапы, выполненные красками и лаком Aqueous Hobby Color? Или эти материалы невозможно использовать совместно?
Добавлено: Пн Май 15, 2023 4:38 pm
Заголовок сообщения:
Artem_maui писал(а):
Краска начинает смываться разведенным лаком, если по ней два раза кисточкой провести (спустя 16 часов после нанесения).
Это норм
Artem_maui писал(а):
Понимаю, что растворитель на то и растворитель, что бы краску растворять, но как быть при покрытии лаком отдельных деталей? Работать аэрографом с пропорцией 1:3?
Именно аэрографом. И красить им же.
Artem_maui писал(а):
Использовать не разведенный лак при работе кистью? Дать больше времени на сушку краски?
Использовать лак на другой основе - но это ненужный геморрой. Если у вас есть аэрограф - красьте им, все извращения с кистями - от ограниченных возможностей (не обязательно финансовых).
Artem_maui писал(а):
И еще один вопрос. Хотел бы использовать масляные краски для нанесения эффектов. Чем лучше разводить масляные краски, что бы не испортить предыдущие этапы, выполненные красками и лаком Aqueous Hobby Color?
ํНичего страшного.Да он густой(но не настолько).Разбавляется Mr. Thinner, Mr.Rapid Thinner Mr.Levelling Thinner(СИНЯЯ ЭТИКЕТКА).Можно и REPLENISHING AGENT FOR MR.COLOR (по большому смысл один здесь только базу к растворителю добавили)Учтите что используют его для матирования блестючих красок или лаков.Для сатина 10%,для мата 20% по обьему максимум(т.е смешиваем краску/лак с этой базой).Как матовый лак он как бы не очень.Но можно
.Матовый лак С182(лично мне не очень нравится)
Прошу прощения за ламерский вопрос, но, видимо, большой перерыв в моделизме даёт о себе знать - столкнулся с проблемой: не могу нанести глянцевый лак. Конкретно речь про Mr.Color (который не на водной основе). Матовый, полуматовый - прекрасно. А глянец (Mr.Color Clear) никак, ложится с шагренью. Развожу Leveling Thinner-ом, жиденько-жиденько, дую где-то 1,8-2 атм., сопла 0,7 и 0,8 - наношу на большую поверхность (борта и крыша автобуса 1/43). Если элемент сравнительно небольшой, то мокрый слой после одного прохода хорошо растекается и застывает ровно. А если большая поверхность, то каждый следующий проход факела заходит на предыдущий, и капли по краю факела, застывая налету быстрее, создают "апельсиновую корку". Догадываюсь, что правильный ответ, скорее всего, "руки из одного места", но всё же - может есть нюанс?
Добавлено: Вс Авг 18, 2024 12:05 am
Заголовок сообщения:
Если жиденько развОдите, то при таких условиях 1.8-2.0 это очень высокое давление, и поэтому, скорее всего, Вы держите аэр далеко от поверхности, так что лак долетает уже сухой ну и отсюда шагрень, тем более, что лак нитрушный ... Второй момент - слой, особенно глянцевый, по моему опыту, надо класть мокрым - чтобы вот заметно поверхность стала мокрой на отсвет. В общем совет такой: разводите жидко и дуйте на низком (1.0 - 1.2) давлении мокрым слоем ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы