Звезда 1/72 Bf.109F-2 v.Hahn - Конь в яблоках

weggmann_modellbau
Из какого источника взяты поля на верхних поверхностях крыльев и стабилизаторов? Картинку можно?
здравствуйте. не хочу показаться не оригинальным, но тема подробно обсуждалась здесь же, в форуме по Фридриху. верхн поверхности крыла доступны на относительно недавно появившихся фото с ебея.
с уважением,

weggmann_modellbau
Из какого источника взяты поля на верхних поверхностях крыльев и стабилизаторов? Картинку можно?
здравствуйте. не хочу показаться не оригинальным, но тема подробно обсуждалась здесь же, в форуме по Фридриху. верхн поверхности крыла доступны на относительно недавно появившихся фото с ебея.
с уважением,
Cейчас посмотрю.

единственный вопрос - это та же 5458 машина?
нет другая. запад

единственный вопрос - это та же 5458 машина?
нет другая. запад
точно! спасибо! так я и думал. и герб слегка по-другому изображен, хотя и похоже. а это тоже его (ф.Хана) аппарат на фото? или еще чей-то из 3й эскадры?
кстати, на этой фото хорошо заметно, что на прямой части бронезаголовника, при снятии верхней части (т.н."загиба") остаются два сквозных отверстия от болтов крепления. на фотках 5458 отверстий не заметно, то есть, скорее всего, "загиб" на месте.
думаю, вряд ли бы кто-то ставил туда старую защиту от Эмиля, которая была прямой без загиба и без сквозных отверстий, но я, конечно, не спорю, могли часть демонтировать для облегчения веса и улучшения обзора, тем более когда знали, что вероятность атаки на них с превышением стремится к нулю.
с уважением,

а это тоже его (ф.Хана) аппарат на фото? или еще чей-то из 3й эскадры?
его

то есть, скорее всего, "загиб" на месте.
Так всё ещё есть сомнения?



хотя, кмк, на тех что выше, всё тоже понято.
думаю, вряд ли бы кто-то ставил туда старую защиту от Эмиля, которая была прямой без загиба и без сквозных отверстий, но я, конечно, не спорю, могли часть демонтировать для облегчения веса и улучшения обзора

Про облегчения веса не читал, мне кажется это довольно сомнительная причина, а вот то, что снимали, что бы улучшить обзор назад, об этом ни раз встречалось. Из общедоступного, в сети - у того же в Штайнхоффа в мемуарах.


зы. кстати: http://www.network54.com/Forum/47751/thread/1276117070

Так всё ещё есть сомнения?

всё-таки защелки это иногда хорошо... :smile:

с уважением,

а зачем Вы с драконом мучались? модель с декой Мастеркрафта стоит 3-5$ )

а зачем Вы с драконом мучались? модель с декой Мастеркрафта стоит 3-5$ )



Игорь, не совсем понял вопрос. вот вы сами же выложили фото деки мастеркрафта. вы не рассматривали изображение деки перед тем, как выложить? если бы рассмотрели деку мастеркрафта повнимательнее, то смысл "мучений с драконом" вам наверняка стал бы понятен.
к сожалению, отпечатаную деку мастеркрафт не проверил на соответствие заявленому прототипу :grin:
с уважением,

к сожалению, отпечатаную деку мастеркрафт не проверил на соответствие заявленому прототипу :grin:


что-то эта дека мне очень "техмод" польский напомнила, та же одинаковая эмблема на оба борта кабины, и и белый кант на шевронах узковат, но емнип на техмоде балки на РН отражены правильно, а вот на мастеркрафте одну из трёх маленьких куда-то потеряли.

к сожалению, отпечатаную деку мастеркрафт не проверил на соответствие заявленому прототипу :grin:


что-то эта дека мне очень "техмод" польский напомнила, та же одинаковая эмблема на оба борта кабины, и и белый кант на шевронах узковат, но емнип на техмоде балки на РН отражены правильно, а вот на мастеркрафте одну из трёх маленьких куда-то потеряли.

на этой деке драконы, хотя форма их в чем-то похожа на оригинал, недоразмерены примерно в 1,5 раза и цвет мне их не понравился;
эмблема также неправильного размера, второй недостаёт...;
на руддере точно потеряли одну балкен :neutral: на декали - и на модели недостает :oops: ;
на литниках этой модели указано intech2, Poland.
с уважением,