Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор Звезда 1/35 PzKpfw V Panther ausf. DПредставляю на суд общественности обзор крайней новинки от Звезды – модели среднего танка PzKpfw V Panther ausf. D – ранней Пантеры, принимавшей участие в сражениях на Курской Дуге.
ВведениеТак получилось, что обзор новинки от Звезды совпал с моим дебютом в БТТ. Пантера стала моей первой купленной моделью в этой теме, и ее обзор также стал первым для меня в этой области. Поэтому я не стану заниматься копанием гигантской матчасти, разводить занудство с вкладыванием модели в чертежи и фотографии, и просто постараюсь поближе к экрану познакомить общественность с этой моделью. А уж насколько данная модель точна и достоверна скажут только спецы в теме БТТ, к коим я никаким образом не отношусь. КитографияОписывать всю китографию танков Пантера нет смысла. Она огромна и включает в себя не одну сотню моделей от нескольких десятков производителей в различных масштабах. Поэтому я ограничусь приведением китографии моделей только модификации PzKpfw V Ausf. D. ЛитникиВсего в стандартной для современной Звезды удобной двойной коробке из толстого картона содержится 9 литников с деталями. Всего 699 деталей из них 8 прозрачных. Конечно, немалую часть из них – 392 детали составляют траки. Так как форма новая, то литье очень хорошее. Толкатели не мешаются, и убирать их следы не придется. Облой есть только на литниковых рамках и питателях. На деталях его нет. Усадок пластика и утяжин, характерных для моделей Звезды последних лет не обнаружил. Также как и нет тут шершавого пластика, который присутствует на моделях кораблей в 350-м масштабе. Инструкция и декальИнструкция стандартная, но вот схема окраски дается только на левый борт и вид сзади. Покраска остального видно остается на совести автора модели. КорпусНижняя часть корпуса (ванна) отлита одной деталью. Надгусеничные полки обоих бортов даются одной деталью. Верхний лобовой лист брони дан накладной деталью на корпус. Сварные швы есть, но их мало и они не явные. По бортам корпуса спереди располагаются неудачные крепления шанцевого инструмента. Эти траншеи придется шпаклевать. Бортовые экраны отлиты едиными деталями. Насколько масштабна их толщина – не могу сказать, но мне по душе решение Dragon – отдельные металлические пластины. Ходовая и гусеницыОтлита хорошо. Дефектов литья, толкателей, недоливов и облоя тоже нет. Внешние опорные катки даются двух видов. Странность или нет, но в отличие от модели Dragon, у Звезды вместо 2-3 типов рычагов подвески даются рычаги только одного типа. Башня и вооружениеСтвол пушки требует замены на точеный из металла, не потому что он кривой или неправильный, а потому что металлический будет по качеству выше. Башня дается вместе с интерьером подбашенного отделения и детализацией казенной части орудия. Также можно открыть люки на башне. Интерьера и прочих потрохов самого корпуса танка в модели нет. МелочевкаТросы стоит заменить на афтемаркетные как и шанцевый инструмент. Именно рамка крепления шанцевого инструмента к бортам стала одним из проблемных мест модели, посадочное место которой необходимо будет шпаклевать. Сравнение с ICM и DragonНа первый взгляд, деталировка моделей схожа, несмотря на разницу почти в 10 лет. Но при внимательном сравнении становятся видны различия и где Dragon выступает классом выше. ICM и Dragon имеют полностью наборные траки, а не частично, как Звезда. Проработка траков ICM уступает Звезде и Dragon как в деталировке, так и по качеству литья – есть утяжины и следы от толкателей. Проработка сварных швов и фактура поверхностей различных деталей у Dragon лучше, чем у Звезды. Но мелочи, вроде маркировки на резине опорных катков, есть и у Звезды и у Dragon. Dragon дает в наборе несколько вариантов рычагов подвески, тогда как Звезда всего один. Бортовые экраны Звезда дает единой деталью из толстого пластика, тогда как Dragon – из металла. Также в комплекте у модели Dragon травление, точеный ствол и различная мелочевка из металла. Я не специалист в матчасти танков, поэтому не знаю всех тонкостей копийности модели от Dragon и не могу однозначно заявить, какая модель лучше. Но сильных сторон у модели Dragon на мой не искушенный взгляд все же больше, несмотря на то, что она имеет немного мелких косячков. И уж точно, они обе лучше моделей от ICM/Revell и старой модели от Italeri. ИсточникиВ ходе написания статьи использовались следующие материалы:
ИтогоВ целом, модель у Звезды получилась приятной. Качество отливки (особенно по сравнению с Тигром) и детализация радуют. Но в любой бочке меда есть и ложка дегтя – не литье так подкачала декаль. Я не стал проверять модель на соответствие прототипу и копаться в матчасти, поэтому возможно в модели еще всплывут косяки с достоверностью некоторых элементов. Во всяком случае, это модель именно ранней Пантеры без унификации ее пресс-формы с более поздними собратьями. Что избавляет моделиста превращать сборку модели из коробки в постройку конверсии. Но даже к этой модели можно и нужно местами приложить руки и минимально необходимый афтемаркет в виде решеток и точеного ствола. When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
» Автор | |
---|---|
SilverGhost | |
Опыт: | 26089 |
Репутация: | +1061/–22 |
Откуда: | Moscow |
SilverGhost в 26.01.2016 - 16:05 Хотите обзор лучше - сделайте
мне самому будет интересно такой почитать ;) |
SilverGhost в 26.01.2016 - 20:57 Извините, но это "рукалицо"...
Накладывать профиль снятой сбоку пантеры на фото криво стоящей Пантеры... Дисторсию на фото с моделью правили? Изометрию? Блин, хоть посмотрите как например авиаторы это делают чтоли... Я сейчас также сфоткаю тамию и она также не влезет в профиль... |
Anonymous в 26.01.2016 - 21:04 bronco
не вариант вообще :). Вот эти две не идеальны, но всё же более приемлемы: зацените результат сравнения в тем же фото ... он будет сильно другим. И да, на порядок - это в 10 раз. Этого тут точно не наблюдается. |
antiob в 26.01.2016 - 21:06 Ну я бы не сказал..
как ранее и говорилось... Я вот в фотографии не силён, и на пантеру вообще мне глубоко плевать, чьего бы производства она ни была. Но подобные наложения моделей на фото вперехлёст через клюз меня всегда умиляли :mrgreen: :lol: |
bronco в 26.01.2016 - 21:18 Ну так господа умельцы, сделайте как надо а не ковыряйтесь в одном месте руколицом и не разглагольствуйте "как надо".
Я сделал именно то, что делают авиаторы, но сделал это на скорую руку, чего и не скрываю. Жду ответных прорисовок от "умеющих" . Как обычно недождался, сделал сам.... Здесь уже можно сказать все более менее. Однако маска маловата, да и нехватки в 5 мм по верху башни никто не отменял..... |
SilverGhost в 27.01.2016 - 08:23 Если вкладывать в различные чертежи, то результат занятен
http://panzer35.ru/forum/39-13881-6 Опять же надо узнать какие были фактические размеры башни допустим Кубинской пантеры, раз башня одна и модификации роли не играли. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
да потому что в тех обзоров откуда я брал картинки деталей не было башен.
а покупать ради сравнения со Звездой другие модели не было смысла.