Сравнение 1/35 VK.4502(P)H Dragon vs. HobbyBoss - Скрестить Тапки
Добрый вечер, уважаемые коллеги!
Хочу представить вам обзор недавних новинок от китайских производителей Hobby Boss и Dragon. Недавно они синхронно выпустили модели танков проекта VK.4502 с передним и задним размещением боевого отделения.
Сегодня я рассмотрю две модели VK.4502 (H) доктора Фердинанда Порше.
Волею судеб, ко мне в руки попали обе модели, естественно, я решил сделать сравнительный обзор, дабы решившие приобрести данную модель знали какого производителя выбрать.
Еще лет десять назад, в журнале, я рассматривал смоляныеотливки очень необычных танков. Сегодня, мы уже можем выбрать, что мы хотим приобрести: комплект модели из смолы, из пластика или же это будет смоляная конверсия для создания танка проекта VK.4502. Более подробно я ознакомился с моделями и конверсиями, представленными в Скейлвики , педантично собранными Николаем Сомиковым.
Итак, перейдем к нашим подопытным…
Боксарты обеих коробок одинаково красивы и привлекательны для покупателя. Коробка Hobby Boss (ХБ) немного ниже, чем у Dragon (ДР), но длиннее.
Коробка ХБ сразу обращает на себя внимание солидным весом, да это и не спроста – ведь в коробка полностью забита литниками, производитель дает в наборе полный интерьер башни. Коробка ДР выполнена в «классическом» стиле – с 3D рисунками «вкусностей» на боковинах и нижней поверхности коробки, однако деталей гораздо меньше, чем у ХБ.
Верх корпуса
У ХБ данная деталь вложена отдельной деталью в коробку, ДР свою деталь расположил на литнике с мелочевкой.
Обращает на себя внимание тщательная проработка мелких деталей у ДР. Аккуратно выполненные сварные швы и кромки бронелистов с имитацией обработки газовым резаком. Огромное количество болтов. Минус – люки даны отлитыми зацело с корпусом.
Что же нам дает ХБ? У ХБ проработка гораздо проще. Люки доступа к двигателю намечены расшивкой и не более. Петли люков отсутствуют как класс, а лючки заправочных горловин выполнены с имитацией открывания только в правую сторону. Зато люки даны отдельными деталями, но опять же – гораздо проще, чем у ДР. Отсутствуют сварные швы в кормовой части корпуса, отделка кромок гораздо беднее чем у ДР. Кроме того лобовой бронелист у моделей стоит под разными углами: 55 градусов у ДР, против 45 градусов у ХБ. У ДР на корпусе отлиты надгусеничные полки, ХБ же предлагает свою модель без оных. Также стоит отметить, что корпус ХБ длиннее ДР на 4 мм.
Ванна корпуса
Это самая интересная деталь в наборах. И вот почему – из фото видно, что «ванна» ДР свободно входит в «ванну» ХБ и все это при практически равной ширине обеих отливок.
А дело вот в чем – ширина корпуса меж гусеницами у ХБ больше ДР на добрый сантиметр (данные взяты из книги VK45.02 to Tiger II), соответственно, у ХБ гусеницы будут выступать за обводы корпуса гораздо сильнее, чем у ДР. Я уж молчу про совершенно голое днище и слабо детализованные боковины корпуса. Корпус от ХБ, напоминает, скорее, деревянный макет, который изготавливают для показа высшим военным чинам.
Башни
ДР дает башню от старого доброго набора Tiger II с башней Фердинанда Порше, на ней даже намечены места для приклейки кронштейнов запасных траков. Соответственно, на данной башне отсутствует характерная черта ранних башен Порше – люк для выброса гильз с левой стороны башни.
ХБ дает, как положено - ранний тип башни с лючком для выброса гильз. Стоит отметить, что ДР предлагает вариант: вместо правого порта для стрельбы из личного оружия устанавливать некую плоскую травленую «тарелку» - для чего она – загадка. Возможно, это и есть люк выброса гильз в видении ДР?
Литье башни у ДР, как всегда – очень хорошее, а вот ХБ «радует» наличием облоя, а так же наличием стыка пресс-формы на лобовой части башни.
У ДР три ствола в комплекте – пластиковые ранний ствол-моноблок и поздний составной и точеный алюминиевый ствол-моноблок. У ХБ только один тип – ранний ствол-моноблок, пластиковый.
ХБ предлагает интерьер для своей башни, тут и полик с электромотором поворота башни, и проработанный спаренный с орудием пулемет, и боекомплект. Боекомплект восторга не вызывает: стык пресс-формы по всей длине снарядов, да к тому же – донца гильз совершенно гладкие (декали с маркировкой снарядов, кстати, отсутствуют). А вообще, возникают подозрения: а не уменьшенные ли это детали интерьера Королевского Тигра в 16-ом масштабе?
ДР… а вот ДР вообще никак не обозначает интерьер (пусть и примитивный). О нем, интерьере, совершенно забыли. Ствол с маской орудия предлагают приклеивать сразу к лобовой части башни. О цапфах орудия и имитации казенника с противооткатными устройствами и ограждением, ДР совершенно забыл…
Ходовая часть
ДР свою ходовую часть взял от старых наборов – на литниках стоит клеймо «Elefant». ХБ, естественно сделал новые литники. Стоит отметить, что у ДР опорные катки меньше на 1 мм и эта ошибка кочует из набора в набор, у ХБ катки верны, но вот их деталировка и наличие «замыленных» поверхностей повергают в уныние. Пожалуй, стоит забыть про разницу в миллиметр, и выбрать более качественную проработку катков.
Гусеницы
ДР предлагает установить свои DS-tracks – гусеничные ленты из резиноподобного материала. Хорошо клеятся обычным клеем для полистирола, но невозможно придать необходимый и реалистичный провис лент на катках. У ХБ гусеницы из наборных пластиковых траков, расположенных по четыре (два с гребнем, два плоских – «холостых») на рамке литника, отлитые из черного пластика. Литье довольно плохое. На траках присутствуют «катышки» из пластмассы и облой – практически каждый трак надо будет зачищать.
Оба производителя предлагают гусеницы с шевроном на каждом траке.
Травление
У ДР довольно-таки богатая, по сравнению с ХБ, плата с фототравлением. Тут даны и замки, крепеж для инструмента и сетки на воздухозаборники с отдельными рамками с имитацией болтов крепления. У ХБ же только сетки безо всякой имитации крепежа к вентиляционным коробам.
Инструкция.
ДР на этой модели отличился! В инструкции масса ошибок! Например: упущена основная деталь крепления курсового пулемета к маске, а маску орудия предлагают клеить сразу к лобовой части башни! Некоторые детали показаны уже установленными на модели, при этом, естественно, сам процесс их установки никак не отражен в инструкции. Надо быть очень внимательным!
ХБ. Насколько я могу судить – особых проблем в инструкции нет. Она выполнена по типу инструкций Трумпетера (собственно, это неудивительно), а у Трумпитера я не встречал ошибок в инструкции – только в матчасти
Так же нам предлагают варианты окраски - ХБ: один серый dunkelgrau, ДР: два варианта – полностью dunkelgelb или dunkelgelb с пятнами olivgrune.
Декали практически стандартны. У ДР – декаль с четырьмя крестами, а у ХБ – два креста и набор красных с белой обводкой цифр от 0 до 9.
Вывод
У Хобби босс есть проблемы с геометрией «ванны» корпуса и неверен угол установки лобовой бронеплиты, кроме того, верхняя часть корпуса слабо детализована. Плюсы: присутствует интерьер башни, наборные гусеницы. Думаю, что при использовании фототравления, которое, уверен, скоро появится в продаже, может получится очень хорошая модель. Если же собирать модель из коробки, то получится что-то похожее на деревянный макет, который изготавливают и показывают высшим чинам, прежде чем начать серийный выпуск.
Драгон – гораздо точнее в плане геометрии и проработки мелких деталей, неплохое фототравление, точеный ствол. Минусы – резиновые гусеницы, цена.
Надеюсь, что сей обзор, будет полезен и позволит хоть от части решить проблему выбора меж двумя одинаковыми моделями двух разных производителей.
В целом статья понравилась, достаточно наглядно и информативно, чтобы сделать выбор. НО... было бы неплохо в начале статьи указать какие из отливок принадлежат какому производителю, кто есть ху становится понятно только после прочтения раздела "Ванна корпуса" - серые Дрэгон, бежевые - ХБ.
Спасибо за обзор.
В целом статья понравилась, достаточно наглядно и информативно, чтобы сделать выбор. НО... было бы неплохо в начале статьи указать какие из отливок принадлежат какому производителю, кто есть ху становится понятно только после прочтения раздела "Ванна корпуса" - серые Дрэгон, бежевые - ХБ.
Спасибо за обзор.
"Старички" от моделизма и так знают, что у Драгона свой фирменный серый цвет пластика ;)
Обзор хороший! Молодец, Серега, не зря старался. Вот только с фотографированием не все гладко :)
yrqв 26.05.2011 - 11:51 Тень
спасибо, за обзор. Архиполезное дело!
а нет возможности примерить к драгоновскому корпусу серийную башню?
интересно, можно ли их вообще совместить
ширина корпуса меж гусеницами у ХБ больше ДР на добрый сантиметр (данные взяты из книги VK45.02 to Tiger II)
может стоило привести эти данные?
а то получается, что Йенц так и написал "у Хоббибоса неправильная ширина, а у Драгон — правильная"
:wink:
Predatorв 26.05.2011 - 12:34 Тема: Сравнение 1/35 VK.4502(P)H Dragon vs. HobbyBoss - Скрестить На самом деле ответ прост - ширина ванны должна соответствовать не больше не меньше ширине ванны фердинанта.
Теньв 26.05.2011 - 12:51 было бы неплохо в начале статьи указать какие из отливок принадлежат какому производителю
Виноват, упустил из виду... В следующий раз буду указывать.
Вот только с фотографированием не все гладко
Есть такое дело... Сделал более 100 снимков, эти более-менее приемлемые. Увы - днем на работе/в разъездах, а вечером освещение уже не то.
а нет возможности примерить к драгоновскому корпусу серийную башню?
интересно, можно ли их вообще совместить
Увы, "Тапок" от ХоббиБосс я уже отдал.
может стоило привести эти данные?
Буквально вчера, когда вносил дополнения с статью, думал об этом и забыл :cry:
Йентц указывает длину 3180/1800 мм в пересчете на 35-ый масштаб это 90,8/51,4мм замеры по модели составляют Драгон - 92/52мм у ХоббиБосс 90/60мм.
yrqв 26.05.2011 - 12:59 Тень
Увы, "Тапок" от ХоббиБосс я уже отдал.
я хотел попросить, на корпус "тапка" Драгона, приставить серийную башню КТ от Драгона.
Есть такая возможность?
кстати о ширине.
думал, что ширина ограничена ж/д габаритами и должна быть примерно одинаковой для всех "мега-танков".
посмотрел википедию про маус, федю, ягдтигер и кт.
оказалось, что максимальная у КТ, а у "феди" меньше всех.
:roll:
Теньв 26.05.2011 - 20:14 Фото "Тапка" с установленной башней Хеншель.
[url=http://postimage.org/image/35dk1cif8/][/url]
Башня лежит на трубах выхлопов, чтоб ее установить надо сделать новое основание. также можно убрать вырезы понизу лобового листа башни у КТ они нужны, чтоб башня при вращении не задевала "грибок" вентилляции. Но, по-моему, с Хеншелевской башней облик уже не тот... какой-то не эстетичный.. :)
yrqв 26.05.2011 - 22:05 Тень
облик уже не тот... какой-то не эстетичный..
но я всё-таки еще попытаю.
:wink:
1. серийная башня не мешает открываться люку моторного отделения?
2. только выхлопы мешают? Если их убрать, за выступы бронировки корпуса не будет цеплять?
Теньв 26.05.2011 - 23:04 1. серийная башня не мешает открываться люку моторного отделения?
При развороте башни, доступ к люкам МТО свободный.
2. только выхлопы мешают? Если их убрать, за выступы бронировки корпуса не будет цеплять?
Вот тут проблема - башню все равно нужно будет ставить на основание высотой в 2мм, так как бронировка воздухозаборников не позволит ей свободно вращаться.
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Кстати... вы на шасси "Тапка", случаем, не башню от Е-75 будете ставить? С орудием в 100 калибров? :roll:
Dutch-sв 27.05.2011 - 06:43 Тема: Сравнение 1/35 VK.4502(P)H Dragon vs. HobbyBoss - Скрестить Спасибо за обзор. Вчера заказал модификацию с задним расположением башни от ХБ. Жаль что небыло с передним, так бы оба купил.
У меня вопрос - почему собственно их называют Тапки, за с ходство с обувью или по другой причине?
yrqв 27.05.2011 - 09:26 Тень
на шасси "Тапка", случаем, не башню от Е-75 будете ставить? С орудием в 100 калибров?
угу, была такая идея. Сейчас даже не знаю, если на корпусе столько всего перепиливать может хобббибосса брать.
Мне еще не нравится предлагаемый способ открывания люков мехвода и радиста.
есть и другая идея.
слепить альтернативную башню:
1. или к Serien Turm приделать низ от Turm 1-50
2. или для Turm 1-50 запилить спрямлённый лоб
Dutch-s
почему собственно их называют Тапки, за с ходство с обувью или по другой причине?
это идёт из игры WoT ( http://www.worldoftanks.ru/ http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_24212.html ).
ИС-7 — луноход
СУ-14 — холодильник
С-51 — буратино
и т.д.
Теньв 27.05.2011 - 11:29 Да, с люками мех.вода и радиста, у драгона вышла неприятная ситуация. Как вариант - выпиливать, обтачивать и дорабатывать посадочные места люков.
yrqв 27.05.2011 - 12:33 Тень
у меня претензия не к драгону.
у меня претензия к идее открывания крышки люка
откидывающаяся крышка это вообше *не айс*, после подъёмно-поворотных крышек как у тигера2
тут крышка откидывается так, что мешает выходу из машины.
откидывалась бы вперед - защищала бы от фронтального огня,
к центру - не мешала бы вылезанию.
понятно, что сделали как на эскизе
но эскиз-то 42 или 43 года
когда дело дошло до железа — *все было бы не так*
Теньв 27.05.2011 - 14:48 Так на Пантерах версии "G" пришли к открыванию люков в стороны, отказавшись от подъемно-поворотных механизмов. Пожалуй, в условиях упрощения в конце войны - откидывающиеся люки не смотрятся так уж плохо.
yrqв 27.05.2011 - 15:51 Тень
угу, надо посмотреть литературу, может где-то описаны причины, по которым на пантерах пришли к таким люкам
yrqв 29.05.2011 - 14:54 причин не нашёл, но в книге "Germanys Panther Tank. The Quest for Combat Supremacy"
увидел решение проблемы с открыванием люков
grungedeadв 30.05.2011 - 09:03 Всем привет купил себе сие детище от Хобби босс собрал очень понравилось дошло дело до покраски
буду красить аэром, краски тамия акрил
помогите с цветами
P.S. делаю диораму по этой модели то есть считайте она на заводе
Acid_Reptile
yrq
Predator
Тень
Dutch-s
Лучшая публикация - май 2011
Тема: Сравнение 1/35 VK.4502(P)H Dragon vs....(#4142) - обсуждение
В целом статья понравилась, достаточно наглядно и информативно, чтобы сделать выбор. НО... было бы неплохо в начале статьи указать какие из отливок принадлежат какому производителю, кто есть ху становится понятно только после прочтения раздела "Ванна корпуса" - серые Дрэгон, бежевые - ХБ.
Спасибо за обзор.