Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112B

Наконец приехал мне новый аэрограф — Richpen Apollo 112B, естественно сразу же начал его тестить, об этом я и поведаю.

Выбор

Ну тут сказать особо нечего: мне нужен был ещё один хороший аэрограф — тут подвернулась распродажа…ну и жадность взяла своё.

ТТХ

Аэрограф двойного независимого действия, диаметр сопла 0,2 мм, верхняя подача краски, объём бачка 1,5 мл, страна производитель Япония.

Сто одёжек и все без застёжек.

Упаковка, на мой взгляд, достаточно не обычная, в пластиковом конверте находится очень красочный, картонный пенал с двумя слоями вспененного материала — верхний жёсткий с вырезом под аэрограф и нижний мягкий. В крышке имеется карман для инструкции.

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112BОбзор аэрографа Richpen Apollo 112BОбзор аэрографа Richpen Apollo 112B

В комплект поставки входит: аэрограф в сборе, ключ для сопла, "ёлочка» для шланга, инструкция и бумажка с тестом аэрографа.

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112B

Инструкция на английском, представляет из себя жёлтый лист чуть больше формата B4, сложенный в 6 раз. Есть вся необходимая информация с хорошими схемами и рисунками.

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112BОбзор аэрографа Richpen Apollo 112B

Тест очень живописно повествует о буднях японских тружеников:

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112B

В руках

Аэрограф на вид сделан качественно, хорошо обработана красочная ёмкость, сопла соосны. Материальное сопло сделано из светло-серо-стального блестящего сплава, с хорошей обработкой. Резьбы очень ровные.

В руку лёг хорошо. Прекрасный баланс.

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112B

Фото в частичной разборке

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112B

Richpen VS Iwata

Если сравнивать по эргономике с моей Iwata HP-C Plus, то у Richpen более короткий триггер 5–6 мм против 7–8 мм, причём у Richpen он стоит более вертикально. Ивата больше размером и тяжелее, но сбалансированы одинаково. Толщина «тушки» Ричпена меньше на всего 0,5 мм, но из-за специфической формы ручки и передней части кажется на ощупь гораздо меньше…

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112B

Всё таки они разные…из исследованного: сопла — взаимозаменяемы, колпачок иглы — уже, но резьба одинаковая, воздушное сопло имеет разные резьбы, иглы разные — у аполло тоньше, но нужно учитывать, что на ивате сопло 0,3, а на ричпене 0,2.

На ручках разные резьбы, так что поставить регулировку от иваты на ричипен не получится…

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112B

(Мой обзор Iwata HP-C Plus уже есть на сайте ТУТ.)

В деле

Ну и тест, художник я от слова худо…но как умею…

Использовались марки красок: Vallejo Liquid Acrylic, АКАН «Аква» и Tamiya Acrylic Paint. АКАН и Vallejo не разводились работал непосредственно из бутылки, Тамию разводил изопропанолом на глаз.

Первая и вторая — это водные акрилы — считаются более «трудными» в работе и требовательными к оборудованию (часто, даже, можно слышать, что работать с ними с соплом меньше 0,3 нельзя…:-o), но через Аполло с соплом 0,2 мм они прошли отлично, более того ими можно рисовать Очень тонкие линии, что на деле показывает отличное качество Apollo.

Понравилась хорошая чувствительность.

Остальное на фото:

Vallejo:

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112BОбзор аэрографа Richpen Apollo 112B

АКАН

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112BОбзор аэрографа Richpen Apollo 112B

Tamiya

Обзор аэрографа Richpen Apollo 112BОбзор аэрографа Richpen Apollo 112B

Выводы

Отличный инструмент, очень хорошая чувствительность и контроль, можно рисовать очень тонкие линии, при этом достаточно универсальный — не спасует перед «специфическими» красками. Высокое качество на уровне мировых стандартов. Приятно, что цены на них, я считаю, не высокие, но, к сожалению, я не знаю магазинов которые шлют их в Россию…

 

When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!

If you want to send us your production items for review - feel free to contact us.
» Информация о статье
Просмотров: 9472
Опубликовано:
Евгений_Пигусов в 12.04.2010 - 09:35
Тема: Обзор аэрографа Richpen Apollo 112B(#2725) - обсуждение
У меня наверное такой же аэр,тоько более ранних выпусков.Главный минус это маленький бачок.




[url=http://www.postimage.org/image.php?v=gxxhQqA][/url]
MaxxA в 12.04.2010 - 10:18
Главный минус это маленький бачок.

Ога я сам люблю бачёк побольше, но так как у меня есть 2 "больших брата" для меня скорее плюс. :mrgreen:

Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:

У меня наверное такой же аэр,тоько более ранних выпусков.

Не возьмусь утверждать что так (не сомневаюсь, что отличный аэрограф :oops: ), просто все "Японцы" на одно лицо: olympos, ginza, holbien, Proconboy, Wave та же Iwata - но как оказывается в мелочах они отличаются....что делает им разный "характер".
Евгений_Пигусов в 12.04.2010 - 10:24
У меня называется Rich AB-200 cопло 0.2 Тоже очень тонко рисует,ну да ладно :lol:
MaxxA в 12.04.2010 - 10:51
У меня называется Rich AB-200 cопло 0.2 Тоже очень тонко рисует,ну да ладно Laughing

Ричпен производит - Fuso Seiki Co., Ltd у них нет бренда "Rich". У вас мне кажется производится - B.B.RICH CO., LTD. (почему я так подумал? :mrgreen:) (они же и имеют патент на паняпонские сопла),
AZOT в 12.04.2010 - 11:44
MaxxA Огромное спасибо за отличный обзор. Очень познавательно. С Уважением, Женя.
Ворчун в 12.04.2010 - 12:33
О, как интересно. Отдельный поводок суппорта иглы -- пожалуй несколько старомодно. Зато привычно.

На ручках разные резьбы, так что поставить регулировку от иваты на ричипен не получится…
А с другой стороны -- оно надо? Я вот уже и не вспомню, когда последний раз регулятором пользовался.

Использовались марки красок: Vallejo Liquid Acrylic
Именно Liquid Acrylic, не из линеек Model... ? Странно, но мне показалось, что на Vallejo линия получается чуть ли не чище, чем на традиционно airbrush-friendly тамии.
MaxxA в 12.04.2010 - 12:53
А с другой стороны -- оно надо? Я вот уже и не вспомню, когда последний раз регулятором пользовался.

Ну я им пользуюсь когда грунтую, что бы подтёк не поставить....для тонких работ - только мешает....

Именно Liquid Acrylic, не из линеек Model... ?

Да именно Liquid Acrylic - но, мне кажется, там что-то близкое к Model Air (Не пробовал, у меня много Model Color'а, но не одного Model Air'а). По ощущениям Liquid Acrylic - тот же "Color" - разбавленный до рабочей вязкости фирменным разбавителем + явно добавлен ретардер (Сам так бодяжил - очень похоже).

Странно, но мне показалось, что на Vallejo линия получается чуть ли не чище, чем на традиционно airbrush-friendly тамии.

Да так и есть, но тут не большое читерство: 814- выраженный Transparente и естественно дуется легче, хотя Opaco - дуется не сильно хуже (свежая если) примерно как тамия.
Ворчун в 12.04.2010 - 15:42
По ощущениям Liquid Acrylic - тот же "Color" - разбавленный до рабочей вязкости фирменным разбавителем + явно добавлен ретардер
Liquid Acrylic позиционируется как краска для аэрографии, так что скорее всего все-таки она ближе к ModelAir, а там состав по моим ощущениям совсем другой, даже покрытие отличается -- у ModelAir покрытие более хрупкое и вроде потверже. Тем не менее, то ли у меня выпрямились руки (внезапно!), то ли еще что, но добавка ретардера (не родного, Golden) привела к тому, что ModelColor продулся сильно тоньше и легче, чем просто разбодяженный 161-м с водой. Да и краска на игле насыхает не так люто, хотя тут, может, еще и смазка иглы сыграла. Спасибо за идею.
MaxxA в 12.04.2010 - 16:06
у ModelAir покрытие более хрупкое и вроде потверже.

Не сказал бы, что Liquid Acrylic - тверже, наоборот по моим ощущениям гораздо пластичнее, я гитару делал - потянул маску- краска не оторвалась и начала подниматься вместе (ну это я спешил с подготовкой поверхности и с халтурил...)....она растянулась, как резинка, подрезав её с маски приложил на место, покрыл лаком даже - даже и не видно, что с ней что-то было подобное....

добавка ретардера (не родного, Golden) привела к тому, что ModelColor продулся сильно тоньше и легче......Да и краска на игле насыхает не так люто

Я тоже заметил :mrgreen: сильно тоньше у меня не стал дуться, но насыхать стала гораздо слабее....

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy