Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация

Тест - Жидкости для сколов

Доброго времени суток, коллеги!
Сразу оговорюсь, я в окраске моделей новичок. Так что не судите строго. К тому же, это первая моя статья.
С ходу освоить обдиринг зимнего камуфляжа не вышло. Пришлось экспериментировать. Результатами этого эксперимента и хочется поделиться с общественностью. 

 В качестве подопытных кроликов были использованы белые одноразовые ложки, стоят они копейки и для опытов хорошо подходят. Знаю, что используют лак для волос - этот метод пока оставлен "на потом". Речь тут пойдет о специальных жидкостях для сколов.

Были закуплены следующие жидкости:

1) Washable Agent от AK, номер AK236;
2) Scratches Effects от Мига нашего Хименеса, номер A.MIG-2010
3) Heavy Chipping Effects от того же производителя, номер A.MIG-2011

Использовалось 6 ложек. Так как тестировалось два варианта нанесения:

1) Слой краски, и сразу применение специальной жидкости. 
2) Слой краски, слой глянцевого лака, а уже потом применение специальных жидкостей. 

В первом случае, жидкости применялись сразу после высыхания первого слоя, во втором случае подождал сутки, прежде чем лак кристаллизируется. 

Первый слой краски - Tamiya черный. X-1
Второй слой краски - Tamiya белый матовый XF-2
Аэрограф - Inked Katana с соплом 0,3 мм

Вот все готово к эксперименту:
Тест - Жидкости для сколов 

Жидкость от AK:
Тест - Жидкости для сколов 
Первая жидкость от MIG:
Тест - Жидкости для сколов 
Вторая жидкость от MIG:
Тест - Жидкости для сколов 

Для начала использовал жидкость от AK. В руководстве к жидкости указано, что добавляется 10-15% к краске, что делает краску смываемой. Результат мне, мягко говоря, не понравился. Во первых, до черного цвета дотереть нереально. Во вторых, краска становится более густой и маслянистой, а значит хуже ложится на поверхность через аэрограф

Тест - Жидкости для сколов Тест - Жидкости для сколов 

Отодрать краску в целом не то, чтобы не получилось совсем, но результат на фото выше. Если нужно сделать именно потертости, а не моделировать отколупавшуюся краску, то может и нормально. Судить вам, мне не понравилось.

Спустя сутки провел эксперимент с той же жидкостью, но с применением глянцевого лака от тамии. 

Результат лучше, но все равно не то. Вот, собственно, и он:

Тест - Жидкости для сколов 

Как видите, разница не принципиальная. Большая степень сдирания вызвана тем, что смывал я не водой, а разбавителем X-20A, но все равно не то. В добавок ко всему, у меня почему то белая краска на ложке с лаком потрескалась. Интересный эффект получился растрескавшейся краски. Одно но, так оно не задумывалось. 

Теперь переходим к жидкостям от AMMO MIG. Забегая вперед, скажу, что результат тут есть и он сильно лучше, чем от жидкости от AK.

Из инструкции по применению понятно, что используется жидкость следующим образом. Сначала надо на окрашиваемую поверхность положить 2-3 слоя данной жидкости. Затем, как только этот слой высохнет - покрываем слоем краски, который будем сдирать, ждем когда он высохнет, но не дожидаясь кристаллизации, смываем. Выпускается этой жидкости два вида Scratches Effects и Heavy Chipping Effects при схожести механизма, действуют жидкости действительно по разному. Последняя жидкость снимает краску большими кусками, подойдет когда надо сделать почти сошедший зимний камуфляж, например. Первая же жидкость работает гораздо мягче. 

Итак, вернемся к нашему эксперименту. По ложкам без лака все получилось, но местами краска смылась до самой ложки. 


Тест - Жидкости для сколов Тест - Жидкости для сколов 

На фото легко можно догадаться, где какая жидкость использовалась. Это сложно передать словами, но в процессе смывки разница видна очень сильно. У Heavy краска слезает буквально. 

Самый лучший результат был достигнут при использовании жидкостей от MIG с предварительным покрытием поверхности глянцевым лаком. 


Тест - Жидкости для сколов Тест - Жидкости для сколов 

Как видно на фото, таки удалось смыть по предыдущего слоя. 

Результат экспериментов виден на фото. Однако позволю себе привести итоги. 

1) Жидкость от MIG безусловно лучше жидкости от AK;
2) Жидкости от MIG различаются между собой интенсивностью смывания верхнего слоя краски;
3) Перед применением любых жидкостей для смыва краски предыдущий слой надо покрыть глянцевым лаком;
4) Наиболее оптимальной жидкостью следует признать жидкость Scratches Effects, она дает более мягки и контролируемый результат. 

Спасибо за внимание.

» Информация о статье
Просмотров: 2030
Опубликовано:
Comanche в 13.12.2018 - 11:36
Интересная тема.
В перспективе, пусть и отдаленной, есть планы на В-26 в 1/72.
Машина вполне конкретная.
Как видно по фото, состояние настоящего ветерана.
Т.е. весьма серьезный износ ЛКП.
#
Что еще важно: все материалы GSI(Mr.Color т.е. "нитра", не спиртовая краска)
От этого производителя грунты, краски, лаки.
Соответственно, встает вопрос: как имитировать состояние с этими материалами?
Миг? Соль? Лак?
Я пока склоняюсь к солю, но опыты пока не проводил.
Что посоветуете?
Michael_XIII в 13.12.2018 - 11:41
Что еще важно: все материалы GSI(Mr.Color т.е. "нитра", не спиртовая краска)
От этого производителя грунты, краски, лаки.
Соответственно, встает вопрос: как имитировать состояние с этими материалами?
Я пока склоняюсь к солю, но опыты пока не проводил

пробовал - не понравилось. Соль въедается/вваривается в поверхность из-за агрессивного растворителя, очень тяжело счищать потом.

Лучше оставить эту технологию для водных/спиртовых акрилов
hawk126 в 15.12.2018 - 12:43
garris
вот результат использования лака для волос с эмалями от ганзы.
#
garris в 15.12.2018 - 13:57
Что еще важно: все материалы GSI(Mr.Color т.е. "нитра", не спиртовая краска)
От этого производителя грунты, краски, лаки.
Соответственно, встает вопрос: как имитировать состояние с этими материалами?
Я пока склоняюсь к солю, но опыты пока не проводил

пробовал - не понравилось. Соль въедается/вваривается в поверхность из-за агрессивного растворителя, очень тяжело счищать потом.

Лучше оставить эту технологию для водных/спиртовых акрилов
Миша, ты какой-то не правильно солью солил, у меня никаких проблем не было


Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

hawk126
так я и говорю так себе результат, по сравнению с водным акрилом скоблить нужно в разы дольше, а обдирается в разы меньше
Leon163 в 15.12.2018 - 14:24
#

Это результат использования краски Mr. Color для базы, глянцевого лака Mr. Cololor GX100, лак для волос (сушка где-то 1 час), белой Mr. Color с сушкой также где-то час. Обдирал наждачкой с зерном 1000.
garris в 15.12.2018 - 14:37
Обдирал наждачной с зерном 1000.
а зачем тогда лак для волос? :shock:
hawk126 в 15.12.2018 - 14:50
garris
Все там ободралось вообще без проблем..с антибликом даже перебрал чуть.
Leon163 в 15.12.2018 - 15:04
Обдирал наждачной с зерном 1000.
а зачем тогда лак для волос? :shock:

Сдирал наждачкой с водой слой белой краски до лака, давал время немного пропитаться лаку водой. Просто у меня наждачкой аккуратнее получилось, чем жесткой кистью. То ли руки кривые, то ли кисть не ту подобрал.

Кстати, сочетание футуры и лака для волос меня разочаровало. Футура под лаком мутнеет (может сушить несколько суток надо было), пришлось всё смывать и перекрашивать. Тут, кстати кисть показала себя хорошо:)
garris в 15.12.2018 - 17:06
Сдирал наждачкой с водой слой белой краски до лака, давал время немного пропитаться лаку водой. Просто у меня наждачкой аккуратнее получилось, чем жесткой кистью. То ли руки кривые, то ли кисть не ту подобрал.
то ли таки вонючая ганза не сильно подходит для лака для волос ;)
Кстати, сочетание футуры и лака для волос меня разочаровало. Футура под лаком мутнеет (может сушить несколько суток надо было), пришлось всё смывать и перекрашивать.
имхо поторопились вы, футура вообще штука своебразная и мутнеет достаточно часто при соприкосновении с другими жидкостями в том числе и с водой, но после высыхания прозрачность возвращается.
Leon163 в 15.12.2018 - 20:03
Сдирал наждачкой с водой слой белой краски до лака, давал время немного пропитаться лаку водой. Просто у меня наждачкой аккуратнее получилось, чем жесткой кистью. То ли руки кривые, то ли кисть не ту подобрал.
то ли таки вонючая ганза не сильно подходит для лака для волос ;)

Пробовал я и Mr. Hobby, после лака для волос, так краска сходила большими клочьями, что для моей задумки было избыточно. Для советской БТТ в марте месяце - в самый раз, для самолёта Люфтваффе начала-середины зимы - многовато (ИМХО, конечно). Поэтому и переделал. Жаль, что предыдущий результат не сфотал.

Кстати, сочетание футуры и лака для волос меня разочаровало. Футура под лаком мутнеет (может сушить несколько суток надо было), пришлось всё смывать и перекрашивать.
имхо поторопились вы, футура вообще штука своебразная и мутнеет достаточно часто при соприкосновении с другими жидкостями в том числе и с водой, но после высыхания прозрачность возвращается.

Мне нужен предсказуемый результат при небольшом времени сушки, поэтому футура теперь только для купания фонарей. Здесь лучше футуры ничего нет. В остальных случаях - ганзовские лаки. Уж больно мне GX100 понравился:)

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy