История:
Корабль достаточно известный и информации о нем море, поэтому сильно заострять внимание на истории мы не будем.
USS Constitution («Конститьюшн»), Old Ironsides («Железнобокий старина») — старейший парусный корабль в мире из находящихся на плаву. Всё ещё числится в боевом составе американского флота.
Известен как «Old Ironsides» («Железнобокий старина»). Это прозвище было дано кораблю после того, как во время Англо-американской войны 1812—1814 гг. было отмечено, что ядра британского корабля HMS Guerriere отскакивали от его бортов, которые были сделаны из виргинского дуба
Переходим к обзору. Разберем плюсы и минусы набора.
Начнем с плюсов:
1)Добротная упаковка из плотного картона, сохранит содержимое набора во время транспортировки.
2) Реек в наборе дано с запасом, что так же можно отнести к плюсам. Да и качество самих реек мне понравилось. Круглые заготовки для матч тоже неплохие.
3)Детали корпуса уже вырезаны на станке. С одной стороны они уже готовы к установке, с другой лазерная резка позволяет получить более точные детали. Хотя выточены они вполне качественно, не понравились только детали киля. Во-первых, киль разбит на 4 детали, без стапеля не обойдешься. Было бы проще, если бы киль был разбит на 2 половины. Во вторых киль в отличие от шпангоутов вырезан не так хорошо и пазы соединения деталей киля не совпадают - напильник в помощь.
4)Мелочевка: двоякое впечатление: юферсы, рустерные решетки, штурвал, якоря и много другое сделаны на отлично, но, например, блоки какие-то неаккуратные их либо допиливать, либо покупать профессиональные отдельно.
5)Чертежи очень порадовали, все интуитивно понятно и нет лишней информации. Минус один нет инструкции на русском языке, но это некритично.
Минусы:
1) Первое что бросилось в глаза это шлюпки, они отлиты из металла и имеют дефекты на отливках, а так же уже покрыты краской(которая облупилась). При желании и должном терпении их нужно очистить от этой краски и допилить до ума. Хотя я бы рекомендовал подобрать наборные деревянные шлюпки.
2)Украшения. Они литые, точно так же как и шлюпки имеют мелкие дефекты. Кроме того они довольно толстые.
3) Станки для пушек тоже литые. Вроде и неплохие, но дерево смотрелось бы лучше.
4) Стволы пушек имеют литьевой шов, для кого-то это критично, для кого-то нет.
5)Нитки практически одного цвета, среднего качества, лучше заменить.
6)Отсутствие парусов, выкройки для их самостоятельно создания так же отсутствуют. Меня данный факт огорчил. Буду искать литературу для их самостоятельного создания.
7)Обшивка корпуса ниже ватерлинии должна состоять из медных листов. Их в наборе нет, но Мамоли решили данную проблему кардинально и положили нарезанные рейки зеленого цвета. Решение интересное, но мне не нравятся две вещи: первое - цвет состарившейся меди, второе - хочется видеть реальный металл, а не заменитель.
В целом же набор добротный, при всех минусах. Как говорится: "плохих наборов нет, все зависит от рук и головы"
P.S. Некоторые детали были сфотографированы в пакетах из набора. К такому решению я пришел после утери некоторых деталей после вскрытия упаковки.
Все решения для Mamoli стандартны. Шлюпки, кстати, при грамотной покраске смотрятся вполне ничего и металлические, а баночки сделать деревянные. А вот пушки, это, конечно, увы. Подправить швы, наверное, может большой мастер, но не среднестатистический моделист. Или заменять, или смириться. Впрочем, когда корабль в полном сборе, это не очень бросается в глаза. А паруса здесь и не нужны, их нарочно нет, чтобы показать такелаж во всей красе.
Тема: Обзор Mamoly 1/92 USS Constitution, ...(#10171) - обсуждение
Все решения для Mamoli стандартны. Шлюпки, кстати, при грамотной покраске смотрятся вполне ничего и металлические, а баночки сделать деревянные. А вот пушки, это, конечно, увы. Подправить швы, наверное, может большой мастер, но не среднестатистический моделист. Или заменять, или смириться. Впрочем, когда корабль в полном сборе, это не очень бросается в глаза. А паруса здесь и не нужны, их нарочно нет, чтобы показать такелаж во всей красе.