Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...

Войти Регистрация

Звезда 1/72 Су-47 Беркут - Мой вариант.

Лучшие статьи

Амодел 1/72 Ми-10

AMK 1/72 L-29 Delfin

ICM 1/72 МиГ-25РБТ

Hasegawa 1/72 F9F-8 Cougar - Моя первая Хасегава

TOKO/Восточный Экспресс 1/72 Aviatik Berg D.I

Приветствую вас, друзья и коллеги моделисты!
Хочу поделиться с вами историей постройки одного из самых интересных, необычных, красивых и неоднозначных машин советского авиапрома: Су-47 «Беркут».

Думаю, давать краткий обзор и характеристики этой машины нет смысла: в век развитого интернета все, кому интересно, могут найти и прочесть информацию в сети (например, на «Уголке неба»), а кому не интересно- всё равно читать не будут. Сразу перейду к стройке.
В 72-м масштабе эту модель дают два производителя: отечественная «Звезда» и Китайский «Hobby Boss». И у той и у другой модели есть как достоинства, так и недостатки. Однозначно сказать, ЧТО из них лучше- невозможно (хотя, большинство моделистов отдаёт предпочтение «Хоббику»).Моделей собранного «Беркута» в сети так-же можно найти много, но…. Самой основательной и образцовой стройкой этого уникального аппарата по праву можно считать стройку Димы Адабашьянца (DimaADA) на сайте Скейлмоделз в далёком 2013г. При полном отсутствии толковой информации это был самый полный и детальный разбор и постройка. Но мне этого было мало. Мне для постройки хотелось получить больше информации…
2019год.На Авиасалоне МАКС в наземной экспозиции выставили «Беркута»! Вот именно этого я и ждал! Появились более детальные снимки этой машины, можно было рассмотреть и детали, понять где-что и как. Самое главное- Ниши шасси! Вот с этого момента я и загорелся постройкой. Я начал активный поиск дополнительной информации и…модели. (Да, модели на тот момент у меня не было). С моделью решилось довольно быстро и удачно: мой близкий друг предложил мне для сборки свой долгострой (сюда входили оба варианта моделей+ допы (всё, что он смог найти на них): варианты ПВД, колёса, смоляная кабина и сопла (смола)). Инфу кое-какую тоже удалось подсобрать, но (пусть простит меня уважаемое сообщество) самолёт и поныне секретный, поэтому ничем поделиться не могу. Просто поверьте на слово. )))
Итак, получив модели, я сразу приступил к сборке (было это в конце сентября 2020г.)

С чего начал: толковых чертежей на самолёт нет (и вряд-ли появятся в обозримом будущем).
Всё, что есть в сети было распечатано (не мной. Бумажные варианты мне так-же предоставил друг.
Вместе с моделью) и сравнивалось с пластиком. В чертежи обе модели вкладываются более-менее
(собственно, по ним они, вероятно, и создавались). Моё предпочтение было отдано «Хоббибоссовской» модели.
Мне показалось, что она поточнее в расшивке (уже в сравнении с имеющимися фото).
Итак, с чего начал: приклеил консоли крыла, предварительно срезав с него все отклоняемые элементы управления.
(я сразу решил делать статический стояночный вариант).

Вместе с крыльями я взялся и за ВЗ. Клин я полностью сделал сам, ибо то, что дают производители меня абсолютно не устроило (в сравнении с фото).



Далее взялся за кабину. Долго я размышлял… казалось-бы: имея на руках смолу «НеОмеги»- поставил и-всё! Но нет… неймётся мне. Всё сравнивал с фото, всё обдумывал. Тут касательно кабины хочу отметить ещё один факт: имеющиеся в наборах (обоих!) фонари смело можно выбрасывать. Я не знаю, чем руководствовались разработчики, как они рассматривали фото (имеющиеся на тот период), но соединение откидной части с козырьком дано совершенно неверно! На «Беркуте» фонарь практически идентичный Су-27 (прозрачная часть). А на нём очень отчётливо видно, что переплёты находятся под углом к продольной оси. В моделях срез практически перпендикулярный. Для себя решил так: расковырял старый Су-27 (тот, который Звезда/Италери). На нём фонарь во-первых более точный, во-вторых отлит из хорошего прозрачного пластика (того, что хорошо обрабатывается, шлифуется и полируется). Это по фонарю.
Кабина. Я принял решение создать кабину с «нуля». Кресло я взял «К-36» от Игоря Емашева (Темпмоделз).









Получилось не идеально (всё-таки отсутствие опыта), но живым глазом смотрится очень хорошо.

Далее по хронологии: Нос. Смоляной нос (если я не ошибаюсь, от Мусы). Тоже потребовалась небольшая корректировка формы. У «Беркута» очень интересная, сложная и своеобразная носовая часть. Доработал «утконосость», добавил боковые накладные лючки, нарезал расшивку. Чтобы закончить по носу: имея два варианта ПВД, опять-же решил вытачивать свой. Флюгерки-датчики на ПВД подвижны. (датчики, видимо, в процессе испытаний менялись. Я дал большие, такие как на фото с МАКСа-19).



Ниши шасси. Одна из самых сложных и многократно переделываемых элементов. Около месяца у меня ушло, пока я не остался удовлетворённым результатом.
Стойки. Опять-же оба производителя дают стойки в необжатом состоянии (ВСЕ собранные модели на шасси смотрятся как «молодые оленята»). Стойки переделал. Тут, наверное, точнее сказать сделал заново…но кое-какие элементы из набора я использовал. Поэтому- стойки переделал(доработал). 😊 Кстати, колёса на стойки использовал набор на Су-33 от «Темпмоделз». Просто великолепные колёса!












Кили. Покрутил в руках. Приложил к чертежам. Взял пластик и начал делать их с «нуля». Так проще и лучше.
Сопла. Здесь всё просто: существует великолепный смоляной набор от «АМИГО». Их нужно лишь собрать и немного подогнать в посадочные места. А вот балку между килями я полностью переделал. Доработал её по фото (сделал немного толще и добавил узлы крепления гака).
Килевые балки доработал по фото (добавил элементы и изменил расшивку).




Стабилизаторы. Я решил сделать стабилизаторы подвижными. Это потребовало довольно серьёзной доработки. Пришлось сделать Ось (латунная трубка) и гребень с обтекателем тяги. Ну, ещё немного доработал по фото и добавил статики (самодельные).
ПГО. Так-же сделал подвижными. Ось пришлось переносить (относительно той, что дана в наборе)
Ну ещё по доработкам упомяну клапана подпитки двигателей. Судя по фото, эти клапана имеют ось вращения по центру крышки (поперёк оси НП) и могут открываться как на подпитку (вперёд) так и на перепуск (назад). Я так и реализовал их.
Остальные доработки касаются мелочёвки и клёпки/винтов. Перечислять всё не смогу: уже и не вспомню что и как
Вот по работе вроде и всё. Собрав всё и проверив на сочетаемость/стыкуемость приступил к покраске.
Окраска: база: чёрный и белый грунт от Тамии. ( многократная процедура: наносил, просушивал, шлифовал и опять наносил, пока поверхность меня полностью не устроила).
Далее- декали. Огромное спасибо за декали Андрею Коткову за высланные по моей просьбе декали! Те, что были в наборе, как я и предполагал, частично развалились, частично имели прозрачную подложку и не смотрелись на чёрном… Техничка- их различных обрезков.
Далее долгий и довольно тяжёлый процесс «старения». Долгий- понятно. А тяжёлый: Практически готовую модель покрыл акриловым лаком (Сатин от АК-интерактив). И вот тут и случилась полная Ж… проблема: подсыхая, лак начал отходить от поверхности, как плёнка (змеиная шкурка). Это был ШОК! Меня это отбросило более чем на неделю назад: аккуратно всё счищал, шлифовал и- по новой… Только лак на этот раз взял от Тамии. 😊
Вот такая получилась история. Её итоги- на вашем обозрении. Спасибо за внимание.

Просмотров: 14673
Опубликовано: 8.5.21 09:01

» Автор
Dimok73
Опыт:	3651
Репутация:	+348

Звезда 1/72 Су-47 Беркут

Звезда 1/72 Су-25см

Звезда 1/72 Су-34

Звезда 1/72 Су-27СМ3 из Крымска

Звезда 1/72 Су-25 Грач (обр. 1987)

Звезда 1/72 Су-33

Звезда 1/72 Су-39 б/н

Звезда 1/72 Су-34 +напильник +3D принтер =?

Den2000 09.05.2021 - 12:04

По расшивке: криволинейные поверхности выводились разноородными материалами, нарезать на такой поверхности идеально расшивку(идеально именно для макросъёмки) лично для меня задача нереальная. Могу сказать лишь то, что перерезал многократно, разными способами. Но- лучшее- враг хорошего. В какой-то момент необходимо остановиться.
Абсолютно точно. Нарезать расшивку такого качества как например на Хасинском Ягуаре или Старфайтере невозможно вручную в принципе.

Dimok73 09.05.2021 - 12:07
Тема: Re: Звезда 1/72 Су-47 Беркут - Мой вариант.

Hикто не сказал. Ибо речь шла о другом. О фирме. Под фирмой имеется ввиду проверенный брэнд, который показал качество за многие годы. Вот на него и стоит тратиться.
У меня нет такого брэнда. Об этом и речь.

avcooper 09.05.2021 - 21:03

Дима, привет.
Прочел статью - вопросов нет, разложено по полкам, если кто-то решит построить сию модель, то помощь будет хорошая. Это плюс.
Кабина - жаль нет фото окрашенной, видно, что ты накрутил там проводов кучу, налепил приборов, некоторые элементы удались, но в целом выглядит неаккуратно, понимаю, что масштаб 72-й, но возьми работы в 1/72 Димы "DimaADA", Жени "Kelly_Johnson", Саши "Ferguson", а также многих других уважаемых моделистов - совсем другой результат - всё у моделей перечисленных коллег, подчеркиваю, аккуратно!
Фонарь, как я понял, ты полировал-полировал, а результат на финальных фото не виден. Честно говоря, Дима, выглядит он неряшливо. Есть куча видео в интернете, как можно отполировать прозрачную деталь. Отговорки, что не было под рукой, или не было возможности достать/приобрести нужные для полировки абразивы/полировочные пасты, не принимаю. Было бы желание достал бы всё, что нужно (не обязательно модельные, есть куча дешевых аналогов). Дима, ты же делаешь максимально приближенную к реальному прототипу модель! Ведь, в статье ты писал, что многие элементы переделывал, пока они тебя не устроят, почему тогда так халатно подошел к привлекающему сразу же взгляд элементу - фонарю?
Ниши шасси хорошо смотрятся, стойки шасси классно! Но!!! виден твой фирменный почерк - большая часть деталей не доработал, как-будто тебя остановили на полпути, а где-то и в начале работ по достижению идеала, приставленным к виску пистолетом, и сказали: "Всё! Остановись! Собирай всё в кучу, клей и крась! Иначе..." Затем звук взвода курка.
Кили... Во первых, что бросается в глаза, это немасштабное "заковывание" в железо, выглядит толсто. Если используешь металл, чтобы показать накладку, можно же подобрать толщину соответствующую? Либо отказаться и просто отобразить накладной элемент расшивкой. Хочешь сделать "ступеньку" замаскируй, да задуй несколькими слоями грунта, будет много - сошлифуешь.
Расшивка и клепка - сложное занятие, не спорю, поддержу коллег, которые отмечали её неаккуратность на твоей модели. Заклепки в большинстве случаев накатаны криво.
Ах, да. Еще задние кромки стабилизаторов, килей, крыла надо стачивать. Ты почему-то не последовал этим святым правилам суровых моделистов, которые строят сверхкопийные модели.
На сколько мог, рассмотрел поверхности модели, в некоторых местах видны следы от абразивов, что приводит к выводу: поверхность модели не копийна. Опять кто-то с пистолетом остановил?
Покраска более-менее, но везеринг - нет слов, непонятный он. Как-будто пятиклассник впервые пробует это дело. На одном из фото виден кошачий хвост, "потренировался бы на кошке/кошках". ))) Покрасил бы ненужную тушку в те же цвета, что и Беркут и мазюкал бы её, пока не добился схожести с авиационным везерингом, либо вообще не делал бы его, в данном случае модель бы только выиграла.
Декали!. Приварить декали не только можно, но и нужно! Только приложи усилия. А так вырви глаз, серебрение жесточайшее.
В общем, Дима, ты наверное старался сделать правильный "Беркут", но, на мой взгляд, это не получилось. Пойми, недостаточно навернуть мелочами модель, поправить геометрию, почеркать расшивку и накатать клёпку, нужно просто открыть пошире глаза и внимательно смотреть на свои потуги, не бросать абы как обработанные элементы, а доводить каждый до ума. Да, на это уйдет уйма времени, но тогда можно будет себе честно сказать, что я построил максимально точную копию.
С другой стороны это Хобби со всеми вытекающими...

Dimok73 12.05.2021 - 12:02

Господа «эстеты», чей нежный взор я нарушил своим «безобразием». Публиковаться ЗДЕСЬ не планировал. (Только многократная и настойчивая просьба очень хорошего человека убедили меня сделать это). Впредь меня не увидите здесь, успокойтесь. Оправдываться ни перед кем не собираюсь. Всего вам…

57 12.05.2021 - 14:42

GruAleks 13.05.2021 - 13:51

.....Впредь меня не увидите здесь…
Зря.
Вы же собираете модельки прежде всего для себя.
Главное что бы вам нравилось.
А мнение остальных - если совпадает с вашим, то хорошо,
если нет - то не имеет значения.

По себе сужу )
Не обращайте внимания. Он то с коропки уходит, т.к. его там не ценят и критикуют, то здесь публиковаться не желает. И всегда возвращается, так как его какой то очень хороший очень сильно упрашивал. Такое...

dedel 13.05.2021 - 22:11

Заговорщицким шёпотом: на момент празднования миллениума приборка Су-47 была сплошь в "будильниках", ни одного МФИ... Зуб даю... То-то ржака была, когда увидели "Звезду". :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Beloruss 24.05.2021 - 00:11
Тема: Звезда 1/72 Су-47 Беркут - Мой вариант.

А мне нравится ...!

Ту-114-й 13.08.2022 - 17:12
Тема: Звезда 1/72 Су-47 Беркут - Мой вариант.

Вот тока к Советскому авиапрому сей аппарат имеет такое же отношение, как чихание- к возникновению торнадо))))

Arthur163 18.05.2023 - 15:31
Тема: Звезда 1/72 Су-47 Беркут - Мой вариант.

Дмитрий, очень понравился ваш подход, идеи по доработке и стройке модели. Доработанных под реальность обзоров на просторе интернета мало. Ваши с Дмитрием стройки, да один многосерийный фильм на ютубе от ЗМ моделиста. Очень люблю эту машину, дорогие воспоминания с Макса 2005г, где будучи там впервые, увидел этого красавца. Сам хочу собрать, лежит две модели от Звезды (на случай если что-то пойдет не так), найден и приобретен нос у Мусы, колеса от Су33, кресло К36ДМ и сопла. Кабину так и не смог найти, за видимо и не страшно, так как она вроде как не соответствует действительности. Хочу у вас проконсультироваться по отсеку, вы его делали своими силами или приобретали где-то?
Заранее благодарен за ответ.