Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...

Войти Регистрация

Обзор MikroMir 1/72 Me-263D/Ju-248

Лучшие статьи

Обзор Italeri 1/72 Jaguar T.2 (Арт. 1251)

Обзор Hasegawa 1/72 Aircraft weapons - 6 (арт. 35011) X72-11

Обзор Hasegawa 1/72 Aircraft weapons - 2 (арт. 35002) X72-2

Обзор Trumpeter 1/72 МиГ-29УБ (9.51) №01677 - беспощадный Китай

Обзор декали On Target Decals 1/72 RAF Op Granby Part 1

Ме-263 стал последним реализованным проектом из линейки «Комет» профессора Липпиша.
В 1944 году был разработан Ме-163D с более вытянутым фюзеляжем, каплевидным фонарём и убирающемся трёхколёсным шасси. Объёмы топливных баков были увеличены, что неплохо с учётом убогой дальности полёта Ме-163В.

Самолёт оснастили 2-камерным жидкостно-ракетным двигателем HWK 509C-1. Первую опытную партию построили весной 1944 года, но в силу невероятной загруженности концерна Вилли Мессершмитта, передали дальнейший геморрой Юнкерсу. Отсюда – второе обозначение – Ju-248. Однако Вилли был тщеславен, и таки добился изменения названия аппарата на Ме-263 V1 в силу того, что большую часть агрегатов сделали его камрады…

Модель оставляет исключительно приятные впечатления. Ранее этот агрегат делали Huma (ныне почившая) и Special Hobby. Я имел возможность полюбоваться только чешской версией – в принципе большой разницы нихт.
ЛНД весьма недурное. Облоя нет. Недоливов нет. Полезных ископаемых нет. Воды - нет. Коробка населена деталями.
В картонном футляре низкой плотности (с вертикальной загрузкой ништяков)



имеются понятная инструкция,



3 литника совсем непрозрачные (серый как мышь полистирол)



и 1 – прозрачный (фонарь + бронестекло).



Инструкция – цветная, что, несомненно, порадует ценителей высокохудожественных мануалов… Декаль – чёткая, внятная, толерантная (ибо цэ Эуропа). Хакенкройцы лучше брать из запасов.

Стыкуемость достойная, на шпатлёвке не разоримся.

When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!

If you want to send us your production items for review - feel free to contact us.

Просмотров: 3302
Опубликовано: 9.9.17 09:01

» Автор
Loki76
Опыт:	2085
Репутация:	+168/–10

Heller 1/72 Me-163 Комета

Academy 1/72 Ме-163В-0

Обзор VSV Product 1/72 Messerschmitt Me-P1101 (V-1)

Hobby Boss 1/48 Ме-262А-1а/U4

Revell 1/72 Мe-262А-1а

МикроМир 1/48 Би-1

Швальбы Smer и Revell 1/72

Trumpeter 1/32 Мe-262A 2a

Казанец 09.09.2017 - 15:40

сударь
?????... Даже не представляю, кто это. Неужели этот, который бегает по чужим темам, и там критикнёт, сям критикнёт, а сам - голый ноль без палочки?

Anonymous 09.09.2017 - 15:43

Zaets54
Хамить не надо. Те действия которые вы ТАК описываете,
заняли 3 секунды. Обсуждать в этом обзоре КМК нечего,
поэтому я и вспомнил ТОТ обзор, тем более, что при выходе
модели были достаточно бурные обсуждения особенно вопрос
И-270. А автора я смотрю, когда материал интересный.

Zaets54 09.09.2017 - 16:43

?????... Даже не представляю, кто это. Неужели этот, который бегает по чужим темам, и там критикнёт, сям критикнёт, а сам - голый ноль без палочки?
Сейчас же опять "зажалобит". Обидчивые они дюже зело.
Хамить не надо.
Что вы такое говорите?! Разве я бы посмел затронуть тонкие струны ранимой души, знатока языка Шекспира (TOEFL там, все дела)?
Те действия которые вы ТАК описываете,
заняли 3 секунды. Обсуждать в этом обзоре КМК нечего
Так ЗАЧЕМ надо было тратить 3 секунды драгоценного своего времени на обзор, который обсуждать "КМК нечего" а потом долго и изобретательно дебатировать по ""обсуждать КМК нечего"? Только, чтобы сообщить, что обзор - УГ? Так напишите свой. Но не судьба, звезды не так расположены, не так ли?

Loki76 09.09.2017 - 16:49
Тема: Обзор MikroMir 1/72 Me-263D/Ju-248

удивлён...

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

>Хакенкройцы лучше брать из запасов.
почему?
Типоразмеры не катят...

Zaets54 09.09.2017 - 16:55

У меня есть свое мнение по обзору, у вас - свое. Мнения различаются и это нормально.
Но.
Человек написал обзор - нравится-не нравится, устраивает-не устраивает вопрос второй и персонализированный. Сфига тянуть сюда "а вот там было лучше"?
Я так любую статью "критиканов" под хохлому распишу. С примерами других работ. Там, где по матчасти плаваю, коллеги помогут. Не сомневайтесь.
Вам это не грозит же? Не так ли? Часть 2.
Не имеешь уважения к труду других, сторицей вернется. Все просто, как балонный ключ.

Loki76 09.09.2017 - 17:09
Тема: Обзор MikroMir 1/72 Me-263D/Ju-248