|
![]() Michael_XIII
Красиво! С эдиком всё не так однозначно. Спит у меня собирался практически как тамия. кому так прям чешется, есть чех Да там наборчик страшненький вроде... лучше уж сам как-нибудь выпилю. готов ему все пейсы выдрать. Да ему походу выдрали уже - он лысый :lol: |
![]() KSL
Хоббик - это хоббибос? Неужели у них "хок" приличный???? Если по поводу "Хоббикрафта" - я превратил свой в груду обломков с помощью киянки - он неизлечим! У меня был в комплектации от "Мастхэв!" - оставил только декали т травление. Кстати, а чем лапотный "Клирпроп" не торт? Ну кроме того, что это лютая смесь модификаций? Планер-то в целом очень неплох, всяко лучше, чем у корейцев. Вот я бы из него попробовал Р-36/Магавк изобразить, если бы время было. |
![]() Хоббик - это хоббибос? Неужели у них "хок" приличный????
У них его вообще нет :???: |
![]() antiob
Вот и я удивился. К сожалению, корейский без мега-запила неизлечим даже с новым капотом. |
![]() KSL
Хоббик - это хоббибос? Хуже. Это самый что ни на есть исконно-посконный Хоббикрафт. он неизлечим! Ну вот именно потому и полностью новый фюзеляж, для полного излечения поциента еще надо немного увеличить зауженное по хорде крыло в районе законцовок. А из нового фюзеляжа легко делается и Р-36. Кстати, а чем лапотный "Клирпроп" не торт? Ну кроме того, что это лютая смесь модификаций? Планер-то в целом очень неплох, всяко лучше, чем у корейцев. Меня не устраивает широкий фонарь, и, соответственно, фюзеляж в районе фонаря. Фонарь у него должен быть идентичен P-40B, можно сравнить с Фиксом. Я лично этого не делал, бо СР себе не брал, но на фотках фонарь явно шире, чем должен быть. Ну и мешанина в модификациях, да и по мелочи там хватает. А так он конечно гораздо лучше древнего канадца, но платить за него конские деньги небратьям и снова править, мне не интересно. Да и из лапотных меня если только китаец может заинтересовать да и то совсем не в первую очередь, а под финов (как с Райтом, так и с Праттом у меня практически все готово). |
![]() - "ARII" ещё забыл, и "Mauve", которую когда-то паковал тот-же "Eduard", а щас перепаковывает "Academy".
- ну так-то да Миш, есть и такой. В т.ч. и у меня, но Р-40В.. и т.к. речь шла про Е-шки/эН-ки потому про него даже не вспомнил.. Ещё эту брешь закроют P-40К, P-40F, P-40L, P-40М К и М были у Хаси, так что тут особой бреши не было, а вот AMT-шные F/Lможно в расчет не брать из-за их общей кривизны и смоляной нос (который тоже далек от совершенства) не спасает, так что F-ка это то, что лично я особенно жду от чехов. В свое время даже начинал конверсию из Хасевской М-ки, так и не доделал, а теперь нет смысла. - дык тут брешь у Матвея_Глухаря на полке с моделями, у него есть Е-шка (которую он щас пилит) и эН-ка, а между ними пусто.. потому так и написАл. |
![]() В т.ч. и у меня, но Р-40В.. и т.к. речь шла про Е-шки/эН-ки потому про него даже не вспомнил..
Ну, все-таки наверное имелся в виду Revell, он когда-то под Монограмовской маркой Promodeller выходил, так что Монькой его тоже можно обозвать. |
![]() Меня не устраивает широкий фонарь, и, соответственно, фюзеляж в районе фонаря. Фонарь у него должен быть идентичен P-40B, можно сравнить с Фиксом. Я лично этого не делал, бо СР себе не брал, но на фотках фонарь явно шире, чем должен быть. Я сравнивал - разница больше миллиметра. Еще козырек у CP очень специфический, вроде были такие у сиамских, но он совсем не стандартный. |
: Литники Eduard 1/48 P-40E Kittyhawk