Здравствуйте, коллеги! Интересует следующий вопрос: хочу сделать МиГ-15 в парадном окрасе, но не знаю, они были глянцевыми или матовыми.
То же касается и МиГ-19 - глянец или матовый? Заранее Вам благодарен.
Поддерживаю коллегу freeman. Скорее полу-глянцевые будут, тем более, что что вряд ли эта окраска была постоянной, а не наносилась перед выступлениями. Полчок-то строевой таки был.
Ещё вопрос по теме - а была ли на нем техничка на красном цвете?
А на этот вопрос смогут ответить только техники, которые работали на этих машинах. Вполне возможно, что перед покраской техничку заклеивали, например изолентой и красили. И надписи читаются, и издалека все равно он смотрится равномерно красным.
Ещё вопрос по теме - а была ли на нем техничка на красном цвете?
На старых фото не разглядеть, но думаю, логично провести параллель со стрижами и витязями, один полк, одно назначение. У них техничка отсутствует. Единственный момент, если вдруг раньше красили только верх в красный, то на алюминии снизу могла остаться строевая...
Смотря куда: на перегоны/перелёты с баками, а на показухи без...смысла не было - аэродром как правило рядом, а баки придают лишнюю инертность, что при выдерживании строя не есть гуд...
Красная краска была немного иной по тону, в сравнении с цветом звезд и 100% матовой. Точнее краска изначально была полуматовая, потом быстро вытиралась до матовой. Причем наносилось не очень укрывисто, с собой нет нужных кадров, но где-то скринил такие кадры, на которых сквозь цвет верха лезет натуральный металл. Техничка была только снизу, где сохранялась штатная серебристая окраска.
Красная краска была немного иной по тону, в сравнении с цветом звезд и 100% матовой. Точнее краска изначально была полуматовая, потом быстро вытиралась до матовой. Причем наносилось не очень укрывисто, с собой нет нужных кадров, но где-то скринил такие кадры, на которых сквозь цвет верха лезет натуральный металл. Техничка была только снизу, где сохранялась штатная серебристая окраска.
Раз пишу, значит на чем-то наверное основано? До вечера воскресенья потерпите, попаду домой выложу скрины с матовой вытертой окраской. Не все же с собой носить. Да и тут на кадре, где синий и красные машины стоят видно что фактура цветной краски матовая.
Да, меня тоже не убедили фотографии - там такие обширные блики от солнца...
Труфанов_Сергей
Не верьте старым фотографиям в этом плане - они все, напечатанные в АиК, КР и т.п., как правило безжалостно отретушированы...
А коварный и тоталитарный режЫмЪ заставлял ретушировать даже кадры хроники?
Не исключено - и в хронике многое ретушировалось: что-то подкрашивалось, а что-то, что подпадало под Приказ 010, просто убиралось.
А чё ты так коварный и тоталитарный режЫмЪ не любишь? Ты его толком-то и не застал - в лучшем случае приход демократии встретил в пионэрском галстухе...
Дело в том, что машина в полете всегда будет казаться блестящей за счет капелек воды конденсирующихся на поверхности обшивки. Кроме того, летящую машину снимают как правило с большого расстояния. Объект снятый с большого расстояния всегда кажется более блестящим , чем снятый вблизи. Так называемый эффект световых трубок. А на цветном фото где на ВПП изображены красные и синие машины, можно заметить, что блеск красных и синих машин отличается. Синие кажутся более матовыми. Это позволяет предположить, что они были окрашены раньше чем красные.
Цвет окраски действительно не совсем красный. Скорее всего это морковный цвет основаный на натуральных пигментах - оксидах железа или свинцовом сурике. Предположение о том, что перед окраской в красный технадписи заклеивались изолентой очень интересно. Может быть стоит реализовать это в модели?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
