http://scalemodels.ru/news/10985.html
Ну вот , только абсудили варианта Г.Ганна в зимних Рельбитцах и на пжл.!
Эдик только успевает штамповать. Но в итоге G-2 получается такой же недоделок как и его предшественник F. Пожалуй дадим слово профи и знатокам. Всех с Новым годом!

.......

Не хочется повторяться т.к ранее данный аспект уже мусолился, а именно каждый для себя принимает - собрирать Эдика и радоваться превосходному исполнению с использованием травла, масок и смолы или Отечественного производителя, но с превосходными копийными размерам.
А ковыряться со всеми косячками Звезды и Эдика-это право выбора любого себя уважающего моделиста. Хотя....большинство забьет на все на это.

.......

Вот чему стоило бы поучиться Звезде у Эдика, так это выпуску кучи модификаций на основе одной формы ,а не упираться рогом из-за каждой "лишней" детальки на литнике.
Что касается новики, то лично я остановлюсь на конверсии из Звезды(благо там делов на 5 минут), не смотря на всю красивость и блестящую обертку, Эдик крив.

Расшивку добавить и ниши скорректировать? Благо это позволяет прекрасно сделать твой доп.набор от Вектора Единственное не помню лопасти шире были чем на F модификации, Сергей?

Ниши, фонарь, заборники обдува свеч - все есть в моем наборе. Лопасти и маслорадиатор такие же как в Звездовской Ф-4.

а что обсуждать - будет полноценный обзор (может, даже в сравнении с потенциальными аналогами/донорами), оценкой архивных данных, чертежей, фотографий и высказыванием мнений экспертов, тогда и ясно станет, какую модель брать и дорабатывать, и с какой целью
а общие фразы в стиле "косячки, ошибочки" ни о чем не говорят, ни новичкам, ни профессионалам..., если они еще сами не рассмотрели отливки до расположения каждого лючка и сами не перепроверили геометрию

.......

Да, деки у них не плохие, но на мессер у всех в запасниках декалей лежит не на одну модель. К тому же если речь идет о профипаке, то Звезда + хорошая афтемаркетная дека все равно дешевле Эдика выходит. Навыходе же получится гораздо лучшая модель, чем из Эдика.

А чего тут обозревать, базовая модель одна и та же что на Ф, что на Г-6, что на Г-2. Все косяки давно известны и обмусолены по сто раз.

Техничка у Эдика вне конкуренции.

Мало того, что все надписи, да ещё и с вариантами, так и качество растет от Густава к Фридриху.

Пожалуй идеально-минимальный комплект: пластик-Звезда, травло, декали, маски-Эдик.

Более идеальную делают другие Чехи ( HGW) при чем на все виды Мессеров и Эрла и Aугсбург Ме, Регенсбург Ме , WNF, Diana. У Эдика многих обозначений не хватат в техничке, уже точно не помню каких:
https://www.hannants.co.uk/product/HGW248030
Или вот это от Н- моделс:
https://www.hannants.co.uk/product/HMD48024

Понятно, что есть всегда лучше. Я потому и написал минимально-идеальную..

Те, доступно и не за дорого...

И еще хотелось бы добавить - ОНИ когда нибудь разбогатеют и купят чтобы сделать нормально модель
http://www.ebay.com/itm/Bf-109-Blueprints-Aircraft-Manuals-Plans-Messerschmitt-Me109- Luftwaffe-WW2/131556585792?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26al go%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D38530%26meid%3Dad5582382c6d4b55a59cb05fcf3d13dd%26pid%3 D100005%26rk%3D4%26rkt%3D6%26sd%3D141928378515

верно: "Эд" в плане допов а высоте, но отдельный набор на шасси, в котором вилка хвостового колеса отлита вместе с костылем (и это в 48 !) по цене примерно в полстоимости модели "Звезды" - это, конечно, кощунство )

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:


а на основе каких источников/архивов сие "богатство" сделано позвольте узнать ? )

Эт-точно. Вот последний шедевр от них:
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcon tent&id=12852
Мало того, что это типа замена для того, что они сделали в пластике (а шо не так у вас в вашем же пластике?), так при такой постановке на литник кока винта, я вам гарантирую мягко говоря не идеальные отливки. Ну и я бы мог понять кок в смоле с правильными вырезами под лопасти, которые невозможно отлить в пластике, но они таки опять не верные. Я таки имею вопрос, для чего это все?

есть и подешевле, только по типам:
http://www.aircraft-reports.com/aircraft-blueprints-on-dvd/

- в основном сканы родных заводских чертежей плюс реставрационные, которые собственно оцифрованные заводские.

Серёж, исключительно для набития мошны за счёт заокеанских слеповатых пенсионеров моделлеров-дуриков.

Добавлено спустя 26 минут 2 секунды:


Слава, а им это нужно? С их новым руководством?
И кто у них будет делать досконально вдаваясь во все подробности?

У Эдуарда новое руководство?

С Новым годом1, изучаю 48 м , спасибо за обзор, голосую зелёным +3