Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...

Войти Регистрация

ТАНК 1/35 советский танковый офицер

Лучшие статьи

EK Castings 54mm Рыцарь-крестоносец, 13 век

3d печать 30см Воин в китайских доспехах

54мм Крылатый гусар Речи Посполитой, вторая половина 17 века

1/35 Снайпер ОМОНа, конец 90х

EK Castings 54mm Генрих IV Пробус

Представляю вашему вниманию фигурку Танка «Советский танковый офицер». Работу начал, как обычно с тщательного изучения смоляного наборчика. Коварных мест оказалось достаточно много так как помимо обычных – это небольшие наросты возле носа бровей, небольшие дефекты униформы прибавились «специфические» например, пустоты под воротником дубленки.

Детально проработанная голова, к сожалению, вынуждена была лишится ушей – шлем естественно не налез бы. Хотя уши были отлиты весьма филигранно! Из доработок захотел сделать более реалистичное сочленение планшета и кобуры с соответствующими ремнями. В результате потратил прилично времени и сил на изготовление и подвески 6 «колечек» и одного меньшего диаметра для рукоятки нагана. Так же из тамиевского скотча были изготовлены ремешки (аккуратно продетые в кольца) для подвеса кобуры.

Дубленка была окрашена по технологии реверс – то есть светлые участки в углублениях, темные наоборот. Причина именно в материале. Дубленка всегда изнашивается именно так – это видно как на фронтовых фотографиях, так и на современных образцах. Можно сказать отличительная черта! Особое недоумение вызвал ремень на поясе – этот важнейший атрибут оказался в некоторых местах заплывшим вместе с дубленкой без четкой границ, что не могло не создать дополнительные сложности при росписи. Данная вещь так не характерна изделиям уважаемой фирмы!

В общем, можно отметить, что, не смотря на отдельные недочеты, фигурка удалась, хотя и во время работы над ней не покидало чувство «ущемленности» советской фигурки перед немецкими (даже на примере ремня можно увидеть имитацию пожухлостей в виде множества складочек гармошкой на немецком ремне!).

С уважением, Александр Шпак

Просмотров: 4532
Опубликовано: 3.10.09 23:01

» Автор
inex81
Опыт:	50
Репутация:	+10

1/35 Кусочек солнца

Alpine Miniatures 1/35 Советский танкист (WW2 Russian Tank Crew)

ТАНК 1/35 младший сержант войск НКВД

Обзор XION 1/16 Советский танкист

ТАНК 1/35 Фигурка советского снайпера Василия Зайцева

Диорама 1/35 Корпус генерала Соломатина

1/35 Танковый экипаж

Bravo-6 1/35 Cержант Кольер по прозвищу Папаша - Fury

inex81 22.10.2009 - 01:38

Законы физики никто не отменял и не отменяет, но это миниатюра и здесь иногда нужно использовать особые приемы ведь это в некотором роде искусство! Здесь именно это «иногда». Дубленка - это один из немногих материалов в силу своей специфики изнашивается и пачкается не обычно, точнее сказать обычно, но степень и результат износа гораздо выше чем, скажем у ткани или твердых поверхностей, а соответственно сильнее игры тени-высветления. Соответственно, там, где логично было выделить тень, нужно сделать более светлым и наоборот. Вот вам и реверс. Отлично заметен эффект даже на военных черно белых фотографиях. А линия в данном случае не эффектна, хотя бы по той причине, что нужно найти и выделить те места, которые меньше всего будут «контактировать» с окружающим миром (как ни старайся) и наоборот.

Крючкофф 22.10.2009 - 02:28

Александр, хорошая, аккуратная работа. Крепления планшета и кобуры очень хороши. На мой взгляд овчинный полушубок не совсем удался в плане покраски. Создалось впечатление работы тамиевскими тенями. :???:

SkyWalker 22.10.2009 - 03:27

inex81,
вот первая попавшаяся фотка на которой хорошо видны потертости:
[url=http://www.postimage.org/][/url]
Сержант И. Любушкин

так вот, следы износа заметны на ровных участках в складках их даже не видно(но здась правда складки очень глубокие) т.к. тень и рельеф их заглушают.

А линия в данном случае не эффектна, хотя бы по той причине, что нужно найти и выделить те места, которые меньше всего будут «контактировать» с окружающим миром (как ни старайся) и наоборот.
1.я не знаю более эффективного способа
2.это место не сложно найти, линия имитирующая потертость проводится вдоль складки по ее самой глубокой точке (надрывистая, с варьирующейся толщиной) + еще по всей длине линии пририсовываются всякие коротенькие перпендикулярные черточки(трещенки, сколы)..
3.не понял.. почему эти места меньше всего "контактируют" с окружающим миром? :grin:

не сочтите за докопизм, но увы..это явная ошибка..
ВСЕГДА! все углубления должны затемняться..
оттонировав светлыми красками складки Вы нарушили цветопередачу..

sobol_harfagr 22.10.2009 - 04:22

ВСЕГДА! все углубления должны затемняться..
оттонировав светлыми красками складки Вы нарушили цветопередачу..
Не согласен! На моей кожаной куртке(толстая свиная кожа) та же беда - складки рельефа более светлые. Причина - затирается(=пачкается) то, что находится в непосредственном контакте с окружающей средой, а материал в складках как раз защищён от этого. Так что в данной работе полушубок скорее недоработан. Т.е. не передана его замызганность.
автор уловил "неправильность" оттенков одежды, но поторопился с выводами относительно природы этой неправильности.

inex81 22.10.2009 - 04:28

Я все делаю маслом, так что про пастель ничего сказать не могу.

SkyWalker, я на Вашем фото как раз обозначил, к примеру, то самое место. Здесь, конечно не лучшее фото для примера, так как на сержанте, как бы сказать, дубленка немного мала, особенно по советским меркам. Соответственно тут таких мест будет меньше. У меня, к примеру, небольшая книжечка «битва за Москву» где много фотографий подобных. Там дубленки посвободнее. Смысл в следующем – под ремнем, как мы видим светлые нетронутые участки, верно? (ремень закрывает тот самый «контакт»). А вот если дубленка как обычно нормального размера, то есть ремень стягивает талию и края одежды как бы выступают сверху и снизу, соответственно это пятно сильно выходит из под ремня вверх и вниз.

Для наглядности можете как раз внимательно посмотреть мою предыдущую работу, где я постарался добиться этого эффекта.

Да, чуть не забыл, это не значит, что нет исключений. Например, те же немцы на фото даже в одинаковых куртках иногда имеют разные «рисунки». Кому-то «посчастливилось» плюхнуться в лужу пару раз и этого достаточно – не Франция ведь.

Та же разница и на наших дубленках, правда её видно не так часто, хотя Ваша фотография еще раз это доказывает.

Крючкофф 22.10.2009 - 10:45

Законы физики никто не отменял и не отменяет, но это миниатюра и здесь иногда нужно использовать особые приемы ведь это в некотором роде искусство! Здесь именно это «иногда». Дубленка - это один из немногих материалов в силу своей специфики изнашивается и пачкается не обычно, точнее сказать обычно, но степень и результат износа гораздо выше чем, скажем у ткани или твердых поверхностей, а соответственно сильнее игры тени-высветления. Соответственно, там, где логично было выделить тень, нужно сделать более светлым и наоборот. Вот вам и реверс.

Именно что "использовать особые приемы". Тень останется тенью, а свет - светом. Особые приемы заключаются в нанесении загрязнений и показе износа обмундирования на ранних стадиях покраски, сразу после нанесения основного цвета, в который и вносятся коррективы относительно износа и загрязненности. Особые приемы стары и проверены, и придумывать что то новое, к сожалению малоэффективное, типа "технологии реверс" совсем не обязательно. :cool:
С Уважением.

SkyWalker 22.10.2009 - 20:48

sobol_harfagr,
тень не бывает светлой, на фигурке автора тонировка делалась светлой краской..
оденьте куртку согните руку в локте и посмотрите какова цвета будет складка(именно складка, а не гребень складки) в месте изгиба.. :cool:

inex81,
вот Вы и отметили на фотках грани складок, они да, светлые, а углубления будут темными!!

вот например как делает мастер:
Painted by Man-Jin Kim
[url=http://www.postimage.org/][/url]
цветопередача показана верно, изображены повреждения материала и без всякого "реверсирования" :wink:

inex81 23.10.2009 - 02:49

Господа, хочу еще раз сказать, что я стремился передать сущность дубленки. Она заключается в том, что материал легко пачкается и при этом принимает специфическую форму в начале ношения, то есть, дубеет. Соответственно и пачкается именно так.

Крючкофф
Я исхожу из того, что при сложении 2-х компонентов побеждает сильнейший. Простите за банальность, но при столкновении грузовика с легковушкой вряд ли легковушка сильно изменит траекторию движения грузовика, так же, как лампочка с синим фильтром, не даст никакого эффекта в комнате, где открыты все окна и солнце светит ярко. Комната не станет синей. Те, кто видел, как изнашивается и пачкается светлая кожа в автомобилях, поймут.
Реверс я использую только на дубленке и в принципе никого не заставляю делать тоже. Это всего лишь особенность кожаных изделий и дубленок. Когда часть материала координально меняет тон и цвет никакая тень не спасет.

SkyWalker
Отличная фигурка, спасибо за фото, однако отмечу, что из-за обычного подхода мы с вами не видим именно материала дубленки, как, например, на фотографии сержанта, размещенной Вами. Всегда приятно, когда оппонент приводит визуальные доказательства.
Если я одену практически любую вещь так и будет, однако если я надену дубленку или кожаную куртку светлую, которая была сильно поношена и, как следствие, в местах складок и впадин сохранившую свой истинный цвет, а на выступающих задеребеневших поверхностях имеющую темно серый или как получится,но очень темный, то тень не сильно увижу. Вспомните, что ночью на улице белые вещи видно куда лучше, чем остальные. И еще сделайте расчет на то что, цвет новой дубленки той самой был практически белый режущий глаз.

sobol_harfagr
Согласен с Вами на все 100. Дело в том, что я ориентировался на практическую новую вещь из книги «Униформа Красной армии 1918-1945». Также на книгу «Битва за Москву» где приведены исторические фотографии разной степени поношенности. Если бы у меня перед глазами была фотография настоящей, только сильно поношенной куртки, например как в той же «Битве за Москву» результат бы был другим. Так я, например, делал немца с гранатой. Если бы Демченко не помог бы с фотографией, фигурка была бы в совершенно другом виде.
Спорить же относительно источника загрязнения на мой взгляд не корректно – как показывае практика все индивидуально, как и области их обнаружения. Лучше всего иметь перед глазами достаточное количество чб фото плюс, что не менее важно одну фотографию реально сохранившегося образца с не уничтоженными следами эксплуатации. А дальше дело техники и думаю у многих моделистов результат будет похожий, главное аккуратность

sobol_harfagr 23.10.2009 - 04:51

(именно складка, а не гребень складки)
Я и говорил, что именно место сгиба, когда руку чуть разогнёшь или просто опустишь, резко выделяется на общем фоне более светлым пятном. А вот гребень складки как раз темнее, т.к. трётся именно он. Т.е. получается замызганным. Сама складка, если согнуть руку, естественно будет тёмной(ибо свет туда не попадает) и утверждать обратное глупо.

inex81 23.10.2009 - 11:18

Это естественно, я и не утверждаю