Наши проекты: Walkarounds : 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры

1/72 Т-37а и... Т-37а - Zebrano, Atom Models

Здравствуйте, друзья! Я как любитель моноколлекций, представляю два Т-37а разных серий и разных производителей.
Первая модель – Т-37а основной производственной серии с башней Подольского завода.

На вид модель показалась гораздо лучше, чем я себе представлял: в ней 10 смоляных деталей, и к моей радости, ни грамма травлёнки. На передней части корпуса присутствовал литьевой брак в виде глубокой борозды; других дефектов литья я не заметил.
Танк неплохо сошёлся с чертежами из книги М. Коломийца «Т-37, Т-38, Т-40» серии «Фронтовая Иллюстрация»; разницы с фотографиями я тоже не заметил за исключением двух заклёпок на лобовой части корпуса и крюков.

У Zebrano по ощущениям литьё ничуть не хуже чешского типа Бренгана или Хаулера, но до Lancer, конечно, недотягивает. Пузыри и дефекты кроме злосчастной царапины на модели отсутствуют. Однако, модель не лишена недочётов. Первый это, конечно, фары, которые отлиты вместе с корпусом, и никаких намёков на отражатели и стёкла, разумеется нет. На заднем фонаре тоже. Но, ладно, фары фарами, но что Zebrano сделал с гудком?! Он мало то, что отлит одной деталью с корпусом, так ещё и в сечении имеет не круглую, а квадратную форму. Понятно, что фары, фонарь и гудок были мной без сожаления отпилены и заменены соответственно, на Elf и SG Modelling. А вот срезать лопату и лом с корпуса я не стал: они смотрятся весьма неплохо, хотя отливать шанцевый инструмент заодно с корпусом в наше время чистейший анахронизм. Пружины тележек были отлиты одним узлом с катками и гусеницами, что также отразилось на качестве исполнения: если гусеницы получились безупречными, то катки с тыльной стороны грубоватыми, а пружины так же, как и убогий гудок умеют в сечении не круглую форму, а скорее овальную. Но этот недостаток хотя-бы не видно, если не разглядывать ходовую часть под лупой.



Пулемёт в наборе весьма среднего качества, так что мне пришлось купить ещё набор смоляных ДТ оттого же SG Modelling. И на этом с афтермаркетом всё.
Корпус красил традиционно акановским 4БО. В качестве прототипа был выбран Т-37А из разведывательного батальона 11 танковой бригады. Халхин-Гол 1939 год. Подобный экземпляр был взят из книги Коломийца «Т-37, Т-38- Т-40», но нарисован согласно словесному описанию. Больше ничего интересного я на фотографиях не нашёл, а декаль в наборе от Zebrano отсутствует.
А теперь в качестве вывода подсчитаем экономию. Танк был куплен за 840 рублей. К этой цене нужно приплюсовать гудок, фары, фонарь и пулемёт (разумеется не весь набор, а стоимость одного элемента из него), и получается ещё плюс 140-150 рублей.

Вторая модель – Т-37А от Atom Models, и он хорош тем, что представляет из себя танк первой производственной серии – без боковых понтонов, и с характерными выштамповками под них по бортам. Известно, что изготовили их в 1933г. в количестве 126 штук. Хотя М. Коломиец утверждает, что это вариант лета-осени 1933 года, и если отбросить 4 квартал, то получается примерно на 40 машин меньше.

Что можно сказать о «Атом «Моделс»? Модель куплена на Озоне всего за 450 рублей; пришла она недосушенная и на поддержках. В общем, как и «Зебрано» на любителя.
Здесь всего 4 детали. Кое-где есть полосы (в районе люка мехвода, и на корме). Оба этих места весьма критичны, и убрать злосчастный гофр без повреждения клёпки весьма сложно). Мелочёвку, в том числе и шанцевый инструмент можно оставить как есть, а вот фару лучше заменить для «оживления» модели.

На днище как и на всех «атомных» танках присутствует огромная дыра (точнее технологическое отверстие), и это тоже весьма неприятная издержка печати в 3D. Я заклеил её «фальшднищем» из тонкого пластика, так что оно теперь красивое и гладенькое, и это конечно же ошибка, так как на нём должны быть лючки и клёпка.
Красил за неимением ставшего редким «Акана» в 4БО от Jim Scale, и мне кажется, что он уж очень сочно-травяной. Не хватает желтизны, так что цвет больше похож на тот, которым красят современную БТТ. Мне он кажется уж очень зелёным; сродни тому, каким у нас любят портить красить танки на памятниках.
Таким образом, купить более дорогой Т-37А от Lancer (примерно 2200р), или взять белорусский, или «сэкономить» и взять печатный, а может разориться на все три – личный выбор моделиста. Я наверное куплю ещё один от Atom Models, и сделаю первый серийный экземпляр. И один от Zebrano – сделаю огнемётный.

Просмотров: 1066
Опубликовано: 16.1.26 10:01

» Автор
Кристобаль_Хунта
Опыт:	11840
Репутация:	+547
Откуда:	Мурманская обл.

AER Moldova 1/35 Т-37А

HobbyBoss 1/35 Т-37ТУ

HobbyBoss 1/35 Т-37 ранний

Восточный Экспресс 1/35 Т-37А

БТ-7 Atom Models 1/72

Atom Models 1/72 ХТ-133 (ОТ-133)

Hobby Boss 1/35 Т-37А

Моделист/Italeri 1/72 Т-34/76 с пушкой Ф-34

Pavel_P 16.01.2026 - 22:30
Тема: 1/72 Т-37а и... Т-37а - Zebrano, Ato...(#17755) - обсуждение

Хорошая статья. Отражены все проблемы современных моделей по модным технологиям.

Не существенный момент: я в днище отверстия заделываю чаще всего литниками и двухкомпоненткой, а потом выравниваю.

jetac 17.01.2026 - 15:18
Тема: 1/72 Т-37а и... Т-37а - Zebrano, Atom Models

Доходчиво +

Кристобаль_Хунта 17.01.2026 - 19:53
Тема: Re: 1/72 Т-37а и... Т-37а - Zebrano, Ato...(#17755) - обсужд

Dr_Armor_72 30.03.2026 - 11:15
Тема: 1/72 Т-37а и... Т-37а - Zebrano, Atom Models

"https://scalemodels.ru/articles/17755.html
Хорошая статья. Отражены все проблемы современных моделей по модным технологиям.

Не существенный момент: я в днище отверстия заделываю чаще всего литниками и двухкомпоненткой, а потом выравниваю."

Занятно! А какие именно проблемы имеются ввиду? 3d принт? А причем тут этот кошмар от Zebrano и современный 3d принт в моделизме? Автор же не отмечает тот факт, что некоторые детали БТТ можно адекватно воспроизвести исключительно с помощью 3d принта! Да и какие еще "проблемы" автор обсуждает? Радуется отсутсвию фототравления? А чему тут радоваться? Ту же лопату, надгусеничные полки, решетку моторного отделения можно было сделать из фототравления! Все заклепки лучше было посрезать вместе с лопатой и практически всем мелким выступающим на корпусе и заменить все это напечатанным, точенным и фототравленным. Так легче было бы довести до ума корпус. И даже гусеницы можно было сделать рабочими именно с помощью печати! В таком то масшабе! Тогда это была бы статья о достоинствах и недостатках современных технологий в масштабном моделировании! А так, это "нытье" на пару абзацов по поводу бракованного изделия, цен на какие то детальки и страданий в попытке исправить то, что "Бог сделал кривым"!

Pavel_P 30.03.2026 - 11:28

Доктор- Ваши замечания на уровне всё в мире плохо, опять нет идеала, и только я знаю истину.

Кстати, в статье описаны две модели, Вы этого не заметили.

Dr_Armor_72 30.03.2026 - 12:30

Доктор- Ваши замечания на уровне всё в мире плохо, опять нет идеала, и только я знаю истину.

Кстати, в статье описаны две модели, Вы этого не заметили.

Ну конечно! По сути отвечать Вы не желаете! Да и х...н с ним! Вам все четко и ясно объяснили! Статья не содержит вообще ничего по поводу как Вы это написали "Отражения всех проблем современных моделей по модным технологиям"! Лишь очень короткое изложение о мучениях с каким то бракованным изделием! Хотя фото получились вполне нормальные! Да и модель вменяемая для такого исходного материала! Вы вот только комментируете не по делу, а какие то фантазии распространяете!

Кристобаль_Хунта 04.04.2026 - 20:15

Благодарю за комментарии, коллеги.
Это не серьёзная статья, а лёгкое чтиво на пару минут. Как нибудь дойдут руки и до Lancer - куплю и соберу.
Только вот рабочие гусеницы мне пожалуй не осилить.

А модели, да, не фонтан, но бывают и хуже.
Хотя и несомненно есть и лучше, но цену в этом случае надо умножать на 3.

Добавить свою статью | Обсудить на форуме