Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...

Войти Регистрация

Предновогодний релиз от Квинта Студио

Отправил: lavka Размещено: 27.12.22 14:56 ( 7457 показов)

Здравствуйте, дорогие друзья!
Вот и подошел очередной год к концу, большое спасибо, что вы были с нами, в свою очередь мы решили порадовать вас очередной порцией наших новинок

3D Декаль интерьера кабины Eurofighter одноместный (Revell)
Артикул: QD48306

3D Декаль интерьера кабины Harrier Gr.3 late (Kinetic)
Артикул: QD48304

3D Декаль интерьера кабины Harrier Gr.3 late (Kinetic) (Малая версия)
Артикул: QDS-48304

3D Декаль интерьера кабины для семейства HUMVEE (Tamiya)
Артикул: QD48310

3D Декаль интерьера кабины F-35B (Italeri)
Артикул: QD48326

3D Декаль интерьера кабины Avro Anson Mk.I (Airfix)
Артикул: QD48333

3D Декаль интерьера кабины Avro Anson Mk.I (Airfix) (Малая версия)
Артикул: QDS-48333

3D Декаль интерьера кабины Avro Lancaster B. Mk.I/III (Border Model)
Артикул: QD32150

3D Декаль интерьера кабины Avro Lancaster B. Mk.I (HK Model)
Артикул: QD32151

Комплект ремней безопасности на семейство Камских грузовиков (Для всех моделей)
Артикул: QR35005

Звезды и Гербы для советских/российских боевых кораблей
Артикул: QP135004

When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!

If you want to send us your production items for review - feel free to contact us.

KSL 13.01.2023 - 10:00

Любые мемуары это такой себе источник. Пишутся сильно после событий, обрабатываются/причесываются специально обученными людьми с "правильными" формулировками/точкой зрения (а в большинстве случаев вообще пишутся другими людьми под общим руководством "автора"). По поводу клички ЛаГГ-а уже стопятьсот раз обсуждалось не было такого названия в годы войны, это послевоенное творчество. Забавно звучит тезис о слабости вооружения, особенно в сравнении с Як-ом.

Bubnov 13.01.2023 - 10:05

Котовский
В одном из журналов М-Хобби есть статья техника БАО о том как им поручили СНЯТЬ ПОЛОТНО с крыльев Як-9, причём не с одного, а, по-моему, с эскадрильи. Очень интересно - почитайте, как они паяльной лампой сжигали полотно на крыльях. Номер, к сожалению, не помню, но статья эта шла сразу за серией статей о камуфляже ВВС РККА.

Не полотно! Старую краску. Стандартная операция перед покраской-убрать старую .

PS А вообще , как вот такая модель постепенно стала "исторической правдой".

Подобное , кстати говоря , буквально "на днях" произошло с моделями космических кораблей "Восток". Реальный спускаемый аппарат корабля Гагарина оклеивали шестигранными листами алюминиевой фольги. Но разработчик модели хотел выделись стыки. А раз стык, то это расшивка ! А она то по канону "тонкая внутренняя" . И вот уже шестигранная нарезка на СА - норма модельной жизни.

А вреальности там практически тоже самое , что и на самолетах с деревянными элементами. Теплоизоляцию шпатлевали, оклеваили тканью, опять шпатлевали, и поверх листы фольги.

seabear 13.01.2023 - 12:06

Bubnov
Насколько помню именно полотно, с краской проблем не было, а с полотном были. Вечером поищу эту статью, есть у меня ксерокопия.

Bubnov 13.01.2023 - 12:58

Bubnov
Насколько помню именно полотно, с краской проблем не было, а с полотном были. Вечером поищу эту статью, есть у меня ксерокопия.

А у меня журнал . Там именно краску паяльной лампой снимали. Ибо, по технологии, ее нужно было снимать циклей. А это долго и муторно. И автор заметки предложил свой опыт яхтсмена. Они при подготовке к сезону тоже яхты перекрашивали. И старую краску снимали , нагревая ее паяльной лампой. И это сработало.
Ну а ткань на рулях тупо меняли на новую.

PS Я эту заметку помню ещё и потому, что скам им воспользовался . По описанному способу краску с оконных рам снимал. Правда, не паяльной лампой, а строительным феном - прогресс же.

Юрий_Тепсуркаев 13.01.2023 - 13:54

По поводу клички ЛаГГ-а уже стопятьсот раз обсуждалось не было такого названия в годы войны, это послевоенное творчество.
Я сам, своими собственными тогда еще молодыми ушами слышал от ветеранов разные клички ЛаГГ-3, когда брал интервью у ветеранов Кореи. В том числе со словами, за которые на сайте бан выписывают.

Anonymous 13.01.2023 - 16:32

Провел небольшой спот-чек. Возник вопрос. А кто из лётчиков-асов Корейской войны
кроме Крамаренко и Карасева не то что воевал, вообще на ЛаГГ-3 летал?

Юрий_Тепсуркаев 13.01.2023 - 23:49

Провел небольшой спот-чек. Возник вопрос. А кто из лётчиков-асов Корейской войны
кроме Крамаренко и Карасева не то что воевал, вообще на ЛаГГ-3 летал?
Я помню, что Сморчков про ЛаГГ некомплиментарно высказывался, но он в 523 полк пришёл, когда они уже на Ла-5 летали.

Добавлено спустя 59 секунд:

И, кстати, Карасев асом Корейской войны не был.
UPD таки был

Anonymous 14.01.2023 - 08:23

Тема не моя, спорить не буду, но 7 побед за Карасевым в Корее числят.

Юрий_Тепсуркаев 14.01.2023 - 14:44

Тема не моя, спорить не буду, но 7 побед за Карасевым в Корее числят.
Да, всё правильно. Что-то меня заклинило.

Котовский 27.06.2023 - 16:23

Как говорилось-возвращаясь к напечатанному. Я время от времени пытался найти что-то о производстве Ил-ов в части оклейки полотном. Безуспешно. Начал рыться в ремотных документах.
Нашлось однако:
нты (на левой пушке) и неотход подвижных частей пушки», а также непопадания звена в патронник по причине нестандартности звеньев. Как следствие, происходил отказ в работе пушек.

Последние дефекты обуславливались тем обстоятельством, что в крыльевом варианте пушки НС-37 на Ил-2 использовались звенья от мо- тор-пушки этого типа, установленной на истребителе Як-9т, где «усилие съема было в пределах 50-80 кг». Из- за увеличения боекомплекта в сравнении с Як-9т и особенностей пушечной установки на самолете Ил-2, «указанное усилие съема оказалось недостаточным, почему и начали появляться случаи выпадения патронов из звена».

Для изжития этого дефекта довольно скоро было «отработано и запущено в валовое производство звено с усилием съема 80-100 кг, а старые звенья из употребления изъяты».

Столкнулись в полках и с несколько необычными эксплуатационными трудностями. Оказалось, что обслуживание пушек НС-37 девушками- оружейницами непосильно: «практикой установлено, что для обслуживания пушек необходимо иметь штат вооруженцев из мужчин». При этом если полк работал всеми самолетами и выполнял 2-3 полковых вылета в день, то существующий штат специалистов по вооружению не справлялся с подготовкой самолетов к повторным боевым вылетам.

Когда температура наружного воздуха упала ниже минус 10°С начались массовые отказы пушек НС- 37. Дело в том, что гидротормоз пушки снаряжался на заводе водоглицериновой смесью, непригодной для работы при низкой температуре.

Как всегда, положение спасла смекалка русского солдата. Используя опыт «самолетчиков», которые применяли в гидротормозах шасси спиртоглицериновую смесь, вооруженцы опытным путем определили необходимое процентное соотношение спирта и глицерина в аналогичной смеси для пушки. Работа автоматики пушки и величина отката проверялась путем отстрела на земле при различном соотношении спирта и глицерина. Пушка уложилась в требуемые параметры и начала безотказно работать при составе смеси 90% спирта и 10% глицерина. По сути, это практически чистый спирт.

К сожалению, вынужденное применение спиртовой смеси в пушках НС-37 приводило и к известным заботам комсостава полков по обеспечению контроля использования смеси по прямому назначению. Естественно, это не всегда удавалось…

В дальнейшем по рекомендации ОКБ-16 и НИИ АВ в гидротормоз пушки стали заливать тракторный керосин № 1. Для оказания помощи строевым частям в этом вопросе от ОКБ-16 в действующую армию срочно выехали небольшие бригады специалистов.

В апреле на многих боевых самолетах обнаружился дефект производственной отделки: происходило отклеивание миткалевого покрытия, расслоение и деформация фанерной обшивки, растрескивание лакокрасочного покрытия и т.д. Отмечались многочисленные случаи, когда в полете с крыльев срывало фанерную обшивку. По этим причинам только в одной 16-й воздушной армии вышло из строя 125 самолетов Ил-2. Кроме них, из-за дефектов обшивки считались небоеспособными еще 27 истребителей Ла-5, а также 97 Як-1 и 100 - Як-9 и Як-7. В 13-й воздушной армии из строя вышли 84 штурмовика Ил-2, 11 Ла-5 и 70 самолетов Як-1, Як-7. Подобная картина наблюдалась и в других воздушных армиях.

Проведенное специально назначенной комиссией расследование показало, что основными причинами дефектов самолетов являлись: некачественная нитрошпатлевка ALU- 22, из состава которой был выведен дефицитный в то время свинцовый крон, недостаточная площадь крепления обшивки к силовому каркасу крыла и, наконец, просто производственный брак, вследствие нарушений технологического процесса обработки древесины.

Ил-2 № 7005 производства завода № 1 на статиспытаниях в ЦЛГИ. Май 1943г

Судя по документам, основной брак в это время исходил от заводов № 1 и 30. При этом пальму первенства в этом вопросе держал московский завод. Например, в частях 232-й шад 2-го шак Резерва ВГК небоеспособными оказались почти все Ил-2, полученные на 30-м заводе: в 704-м шап - 34 самолета, в 801-м шап - 32, в 230-м шап - 34 машины. Положение в полках 231-й шад этого корпуса было значительно лучше. Из строя вышли 33 самолета Ил-2 производства завода № 30 - немногим больше одной трети боевого состава дивизии.

Отрыв миткалевого покрытия с плоскостей и килей самолетов, а также обшивки крыла в полете, как правило, начинался в районах «металлических лент лонжеронов балок РО и лючков патронных ящиков пушки, а также в переходе с фюзеляжа на киль».

Вызванные с завода № 30 бригады установили массовый производственный брак: смещение листов фанеры обшивки крыла относительно шаблона, плохая проклейка обшивки по стрингерам и нервюрам, «смещение гвоздевого шва, непроклейка перкаля, подрезы перкаля в местах лент лонжеронов, так как их углы не прошпаклеваны и образуют острый угол».

В результате плохой проклейки сырость проникала повсюду, что и приводило «к отставанию фанеры и перкаля и срыву и того и другого в полете».

Старший инженер 232-й шад инженер-полковник Герасимчук в своем отчете о состоянии материальной части дивизии констатировал: «Крылья Ил-2 изготовленные заводом № 30 начиная с серии 14 и кончая серией 20, выполнены с грубым нарушением технологии. Как следствие нарушения технологии - каждый самолет имеет коробление фанерной обшивки крыльев и волнистость ее».

В дополнение к этим бедам в ходе осмотра самолетов в 231-й шад были обнаружены еще два не менее опасных дефектов: трещины в стыковочных узлах центроплана (5 машин), а также «овализация и эксцентричность стаканчиков тяг элеронов» (12 машин). Пришлось срочно заменять и рассылать циркуляры в другие части о незамедлительном осмотре стыковочных узлов и тяг элеронов Ил-2.

Проведенные в ЦАГИ в мае месяце специальные исследования на прочность нескольких серийных штурмовиков показали, что на Ил-2 производства завода № 30 (зав. № 302263) уже при 50% нагрузке от расчетного значения (по нормам прочности 1937 г. это соответствует перегрузке 4,13 - авт.) появилась «волна, означающая начало отрыва обшивки от лонжерона крыла, а в последующем и от всего силового набора крыла». При повышении нагрузки до 60% от расчетной и выше начался отрыв фанеры по всему размаху крыла в местах стыка с дюралевой обшивкой и склейки у переднего и заднего лонжеронов. Как докладывал старший военный представитель ГУЗ ВВС в ЦАГИ инженер- майор Вдовин, «при последовательной подгрузке самолет неприятно трещал в различных местах, что уже говорило о продолжавшемся распространении волн возрастающей мощности». Разрушение крыла наступило при достижении нагрузки 90% от расчетной величины.

Самолет производства куйбышевского завода № 1 (зав. № 7005) без каких-либо замечаний выдержал нагрузку в 110% от расчетного значения.

Как следует из материалов ЦАГИ, перед поступлением в институт оба штурмовика прошли испытания на прочность в ЛИИ НКАП. На самолете 30-го завода было выполнено 26 пикирований, а на самолете 1-го завода - 34 пикирования. Скорость на пикировании достигала 450 км/ч, а перегрузка на выходе из пикирования - порядка 5 единиц. Перед летными испытаниями путем простукивания крыла самолетов были определены места возможного непрок- лея обшивки с каркасом. После полетов новых мест возможного не- проклея не обнаружено. В процессе подготовки самолетов к статическим испытаниям было обнаружено, что на самолете № 7005 миткаль приклеен к обшивке крыла (фанере) в основном только в местах прохождения лонжеронов и нервюр, а на самолете № 302263 - отставание верхнего шпона фанеры на верхней поверхности законцовки крыла между лонжеронами в зоне нервюр №№ 20-21.

Интересно отметить, что статиспытания штурмовиков Ил-2 29 мая проводились в присутствии зам- наркома авиапрома П.В. Дементьева и главного конструктора самолета С. В. Ильюшина.

Ил-2 № 2263 производство зовода № 30 но статиспытаниях в ЦАГИ. Мой 1943г

Поперечная трещина в полотне на носке крыла с месте стыковки дюралевой обшивки с фанерной на Ил-2 № 2263 при нагрузке в 65-70% от расчетной.

Разрушение стрингеров крыла самолета Ил-2 №2263 производства завода № 30, вызванное появлением волн в обшивке, на статиспытаниях в ЦАГИ. Май 1943г

Несмотря на проводимый в строевых частях ремонт обшивки дефектных самолетов, положительных результатов все же не было достигнуто. Обшивка продолжала отрываться в полете как по старым местам, так и по новым. Более того, в некоторых полках количество случаев срыва обшивки не только не уменьшилось, а даже увеличилось. Летчики опасались выполнять на самолетах маневры с большими перегрузками. Все это вместе взятое серьезно ограничивало «возможность использования самолета Ил-2 в полной мере, согласно его ЛТД».

Дело дошло до того, что командование авиаполков с целью предотвращения серьезных летных происшествий вынужденно снижало летчикам боевую нагрузку, поскольку летать на имеющихся в частях самолетах было просто опасно. В дальнейшем эта инициатива была узаконена специальным распоряжением УТЭ ВВС от 22 июля 1943 г. Нормальная бомбовая нагрузка двухместных самолетов Ил-2 ограничивалась 300 кг.

27 июля в ЦАГИ закончились ста- тиспытания самолета Ил-2 № 1826 производства завода № 30. Штурмовик был сдан заводом 14 марта 1943 г. и налетал 20 ч, после чего обнаружился дефект обшивки крыла. Самолет отремонтировали по технологии, предложенной ОКБ Ильюшина. Была проведена «замена миткаля полотном, одетого на крыло в виде чулка с соответствующим проклеем». Предполагалось, что в случае срыва обшивки от каркаса крыла она будет удерживаться полотном, «завязанным» снизу крыла.

В ходе испытаний самолета обшивка оторвалась на правом крыле при нагрузке 110% от расчетного значения (соответствует перегрузке 7,5 единиц). При этом дважды открывались люки патронных ящиков - при нагрузке 60% и 100%.

Дополнительные испытания на прочность самолета Ил-2 № 1850 производства завода № 30 подтвердили недостаточную прочность узлов крепления крышек патронных ящиков. Отрыв крышки начинался при нагрузке 60% от расчетного значения. Крышка крепилась к патронному ящику по одной длинной стороне пятью язычками и по другой длинной стороне пятью замками. Каждая из двух коротких сторон крышки, крепилась одним замком.

Крышка патронного ящика самолета Ил-2 № 301850 конструкции завода № 30

Крышка патронного ящика самолета Ил-2 № 7005 конструкции завода № 1

Разрушения крышки патронного ящика конструкции завода № 30 при нагрузке› соответствующей 60% расчетной

При сравнении с крышкой от Ил-2 № 7005 производства завода № 1 оказалось, что последняя крепится к патронному ящику девятью стальными замками и тремя дюралюминовыми язычками. Причем вместо язычков по углам крышка крепится замками.

От завода № 30 потребовали перейти к конструкции крышек патронных ящиков по образцу завода № 1, которые при всех испытаниях оказались более надежными. Строевым частям рекомендовали проводить ремонт дефектных самолетов по новой технологии.

Негативные тенденции с боеготовностью материальной части потребовали от Государственного Комитета Обороны, штаба ВВС КА и НКАП чрезвычайных шагов по исправлению ситуации.

В составе НКАП в июне 1943 г. была создана Главная инспекция по качеству, и одновременно было проведено значительное расширение штатов Управления заказов и Военной приемки, а также укомплектование последних квалифицированными специалистами.

На авиазаводах был введен жесткий контроль качества фанеры, склейки крыла, приклейки фанеры к каркасу крыла, изменена технология лакокрасочных покрытий, а также проведена работа по усилению деревянного фюзеляжа до требуемых норм прочности.

В авиачастях действующей армии в соответствии с ремонтными бюллетенями заводов в срочном порядке был организован технический осмотр всех самолетов Ил-2 и ремонт обшивки крыльев и фюзеляжа силами техсостава полков, ПАРМ и заводскими бригадами. Для ускорения работы по вводу в строй неисправных самолетов на фронт были направлены дополнительные заводские бригады.

Командующие и главные инженеры воздушных армий, ВВС фронтов и округов обязывались обеспечить жесткий контроль исполнения техническим составом инструкций и указаний о порядке обслуживания и ремонта самолетов деревянной и смешанной конструкции. Каждый случай выхода из строя самолетов вследствие загнивания древесины и фанерного покрытия или по другим не боевым причинам должен был расследоваться, а виновные привлекаться к ответственности.

Уже к 1 июля 1943 г. процент неисправных боевых самолетов в ВВС КА удалось понизить до 11,7%. Причем из общего числа небоеспособных самолетов больше всего - 27,4%, приходилось на долю штурмовиков Ил-2.

Особо отметим, что при общем по ВВС КА сокращении процента неисправных самолетов количество не ремонтируемых из-за отсутствия запчастей боевых машин неуклонно возрастало. Если по состоянию на 10 марта 1943 г. по этой причине не ремонтировалось 37,9% неисправных самолетов, то на 1 апреля - 41,3%, на 1 мая - 44,3% и на 1 июня - 46,3%.

Главный инженер 16-й воздушной армии генерал-майор В. И. Ребров в одном из отчетов докладывал: «Живучесть самолетов значительно сокращается тем, что органы снабжения и заводы НКАП не обеспечивают части достаточным количеством запасных частей, из-за отсутствия которых часто приходится направлять в капитальный ремонт и даже списывать самолеты и моторы. Например, самолеты Ил-2 списываются из-за отсутствия запасных частей фюзеляжейкоторые приходят в негодность быстрее остальных частей самолета. Изготовлять запчасти и отдельные детали силами реморганов обходится очень дорого, а часто вообще невозможно».

К наиболее ходовым запасным частям относились воздушные винты, водо- и маслорадиаторы, маслопетрофлексы, ломающиеся подкосы, колеса шасси, резина, а также расходные материалы: эмалит, перкаль, казеин, растворитель, дюраль, фанера.

В остром дефиците продолжали оставаться моторы АМ-38ф, пригодные к использованию на боевых самолетах. Выполнение полками планов по вводу в строй Ил-2 по замене моторов стабильно не выполнялись. В ряде дивизий по этой причине в течение трех-четырех месяцев простаивали по 10-15 вполне исправных самолетов Ил-2.

Добавить свою статью | Обсудить на форуме