Пример поверхности на свитовском Яке выше по моему очень хорошо выглядит. Если конечный эффект планируется похожим, то я только за.
Как совершенно справедливо отметил Сергей не надо выделять такие углубления смывкой. На контрасте с более темными линиями расшивки смотреться будет органично.
В общем да, но он тоже может быть прилично перекошен. Все же каркас там - не жалезные трубы, а тоненькие дюралевые профили
Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:
KSL писал(а):
Частота заклепок на щитке здесь ужасающая. На самом деле заклепки на щитке, наоборот, даже реже, чем заклепки на люке вокруг отверстий облегчения - на щитке шаг 3 см против 2 см на люке (как и указано на приведенном выше рисунке Raven_7)
В общем да, но он тоже может быть прилично перекошен. Все же каркас там - не жалезные трубы, а тоненькие дюралевые профили
Как то много перекошеных капотов, и девятка от Задорожного, тоже кстати, не такой уж эталон, пожил и пережил самолёт немало. Видимо, пока не всплывёт хоть какая то документация по обводам, серьёзно что то утверждать нет смысла.
В общем да, но он тоже может быть прилично перекошен. Все же каркас там - не жалезные трубы, а тоненькие дюралевые профили
Как то много перекошеных капотов, и девятка от Задорожного, тоже кстати, не такой уж эталон, пожил и пережил самолёт немало. Видимо, пока не всплывёт хоть какая то документация по обводам, серьёзно что то утверждать нет смысла.
Summoner, jetac - Если нет возможности обратиться в магазин, то нужно выслать фото подтверждение брака и подробное описание проблемы на почту office@zvezda.org.ru с указанием ФИО, вашего электронного и физического адреса. Вышлют замену.
Summoner, jetac - Если нет возможности обратиться в магазин, то нужно выслать фото подтверждение брака и подробное описание проблемы на почту office@zvezda.org.ru с указанием ФИО, вашего электронного и физического адреса. Вышлют замену.
А Вы уверены, что там не все 100% отливок такие?...в общем видать одна надежда - что Квинта устроит даунскейл вакушного фонаря...
технолог или кто там отвечает за качество ... должен ответить за косяк на производстве ..лишением или вычитанием из оклада-зарплаты..вот тогда такой жопени не было бы..
Это только мне так повезло? Что то не припомню жалоб на такую "ровность"...
К сожалению это тебе повезло(наверно ещё кому то),посмотрел свой набор,все ровненько.Он из первых отливок.Вероятно потом погнали вал,не давали отливке остыть нормально,вот её и повело.
А Вы уверены, что там не все 100% отливок такие?...в общем видать одна надежда - что Квинта устроит даунскейл вакушного фонаря...
У меня данный Як давно собран, две модели.
Фото фонаря в коробке:
И готовые модели:
Так что да, уверен.
На фото выше - брак, который надо менять. Написав письмо по указанному адресу. Это куда эффективнее, чем разводить долгие споры и размышления кого наказать и что там в загадочной коробке с моделью лежит.
Приветствую, коллеги. Попалась на Озоне вот такая модель
Кто изначальный родитель? И как она вообще- отдаленно похожа или "в близи" тоже?
Есть ещё Як-1 с высоким гаргротом (ранний/поздний) 204818. Членение у всех идентичное.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
