Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
#Наблюдаемые темы #FAQ #Поиск #Пользователи #Награды #Избранное #Регистрация
#Наблюдаемые форумы #Профиль #Войти и проверить личные сообщения #Вход

Обзор Revell 1/72 Mirage 2000D (Арт....(#17751) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты после 1950 года - Другие страны
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
https://scalemodels.ru/articles/17751.html
Интересно то, что крыло легло в чертежи. Эта модель была знаменита именно неверным крылом (углом стреловидности).

Спасибо за обзор.
^
    
papasmurf
В чертежи то оно легло. Вот бы автор наложил скан крыла модели на фотку сверху реального самолета.
Было бы интересно
^
    
pirovskikh
Углублю
Надо было на чертежи класть нижнюю часть крыла, у которой как раз все углы уже зафиксированы. А верхние половинки можно положить как угодно.
Это же самое можно сказать и про наложение на фото
^
    
papasmurf писал(а):
https://scalemodels.ru/articles/17751.html
Интересно то, что крыло легло в чертежи. Эта модель была знаменита именно неверным крылом (углом стреловидности).

Спасибо за обзор.

Вам спасибо, что читаете. Very Happy

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

pirovskikh писал(а):
papasmurf
В чертежи то оно легло. Вот бы автор наложил скан крыла модели на фотку сверху реального самолета.
Было бы интересно

Выполнил наложение и вот, что вышло. Метод интересный и вполне годный, но у него есть нюансы: фотографии отражают объект в пространстве, а мы выводим их в плоскость под прямым углом, тут будут неизбежные погрешности, все равно на глаз получается в какой-то степени Idea
#

Добавлено спустя 26 минут 52 секунды:

Dock писал(а):
pirovskikh
Углублю
Надо было на чертежи класть нижнюю часть крыла, у которой как раз все углы уже зафиксированы. А верхние половинки можно положить как угодно.
Это же самое можно сказать и про наложение на фото

Такое фото не делал, но у меня есть нижняя часть на фото, вот ее совместил, есть небольшой уход по задней кромке. Верхние половинки фиксируются с фюзеляжем и углов на стыке у них я не наблюдал при сборке, а нижняя часть приемлемо стыковалась с фюзеляжем. Если фото посмотреть половинок и фюзеляжа на чертеже то они стыкуются по линиям обвода.
#
^
    
papasmurf писал(а):
Эта модель была знаменита именно неверным крылом (углом стреловидности).

Когда свои XF/Italeri собирал, верхние части по отдельности в чертеж легли, а после сборки уже нет.
^
    
papasmurf писал(а):
https://scalemodels.ru/articles/17751.html
Интересно то, что крыло легло в чертежи. Эта модель была знаменита именно неверным крылом (углом стреловидности).

Спасибо за обзор.


А кто говорил, что чертежи могут быть верными?
Скорее наоборот, так как являются вторичным или третичным продуктом авторской переработки
Причем далеко не заводских чертежей и документации
Зачастую «на глазок»
^
    
1. По поводу вооружения Mirage 2000B - они его никогда не носили, т.к. на борту нет систем для его применения.
2. Mirage 2000N после снятия с "ядерного щита" получили системы и вооружение, которые совершеннне 2000D.
3. Автор по какой-то причине не упомянул модели от Modelsvit.🤷
^
    
Хороший обзор!Вызвал чувство ностальгии и уныния одновременно. Уныние, конечно от Итала. Сразу свой моделсвитовский вспомнился, кстати, надо выложить.
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Image Map Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
Thumblr
Авторам - плюшки!
Поддержи сайт ScaleModels.ru!
Загрузи свою модель!
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2025
Privacy Policy

- Генерация страницы: 0,13797 секунд | SQL: 0 -