Всем привет!
Интересует мнение людей, разбирающихся в пожарной технике.
Недавно отфотал пожарную машину. Вроде ПМЗ-17А (или ПМЗ-17). Но есть сомнения в том, что я верно определил объект съёмки.
Дело в том, что встреченная мной машина отличается от фотографий ПМЗ-17А из интернета наличием по правому борту какого-то агрегата:
Вот тут пишут , что это мотопомпа (кстати, на фотографиях по ссылке это помпа более комплектна, чем сейчас).
Прошу помощи в опознании машины для дальнейшего оформления валка.
Не большой я знаток пожарных авто, скорее любитель. Такое впечатление, что на фото " музейная, сборная солянка", кабина от ПМЗ, а надстройка от ац-30(53).
TAE, вот даже не знаю, насчёт надстройки АЦ-30 (53). По-моему, самая что ни на есть родная.
Если посмотреть хотя бы на поручни по верху надстройки. На ПМЗ-17 они из кормы надстройки уходят в кабину, у АЦ-30 - из надстройки в неё же...
Мотопомпа скорее всего из серии- а давайте пусть будет! Тем более, что она переносная, и с ручек пропали резиновые рукоятки. Да и место подключения рукавов повёрнуто так, что к ниму ни чего не подключишь. пока сей агрегат с машины не снимешь. Так что это однозначно, музейщики "доработали". Тупо поставили агрегат - "чтобы было". Надстройка совсем не родная. Крылья не те, да и поручень входящий в кабину очень уж топорно сделан, именно место его "входа" в кабину.. Но на АЦ-30(53) боковины практически прямые, а здесь зигзагом идут как на АЦ-40(130), причём больше похоже на АЦ-40(130)-63Б. Ну и самодельная имитация крыльев на надстройке. На ПМЗ-17А линия зигзага на надстройке, совпадает с зигзагом, что идет по дверям кабин. Здесь она выше. На всех фото сама надстройка вписывается в ширину кабин, здесь надстройка шире, и немного выше... Моё мнение,что это какой то мощный самострой, на базе ПМЗ-17А.Хотя может быть, что на какой нибудь ремонтной базы и выпускали подобные варианты . Маловероятно конечно...
В общем нужно мнение экспертов, стОит ли вообще публиковать такой валк?
Добавлено спустя 27 минут 57 секунд:
Соглашусь, что надстройка не родная.
Но с упомянутыми здесь АЦ-40(130) она тоже имеет некоторые отличия.
Вот, например, заднее окно ооочень сильно отличается:
Хотя и не факт, что это тоже не самостоятельная переделка под эстетику ПМЗ-17...
В общем жду мнения знатоков. Стоит ли это публиковать вообще? Или, может быть разделить валк на две части:
- один валк - фотографии только шасси;
- второй валк - фотографии только настройки.
Время на обсуждение объекта до публикации валка ещё есть.
Ну пусть будет, ведь сколько валков музейной техники мы имеем, причём не мало " оригинальной" музейной... А заднее окно которое сильно отличается....Так кто знает где и из чего лепили этот экспонат...Это мы моделисты ищем фото и прочее, прочее,прочее... Чтобы воссоздать модель которая должна соответствовать определённому прототипу. А музейным работникам, тем более в провинции. Например в краеведческом Музее города Комсомольска-на-Амуре стоит диорама, "Мукденская операция". Правда танки РККА в жёлто-зеленом камуфляже почему-то оказались Тигр и Пантера, а японец в серо-светлосером камуфляже оказался- StuG III Ausf. G. И они считают это нормально. Так что ....
фантом222, спасибо за ваше мнение.
Тогда наверное на водяных знаках и в описании к валку просто укажу, что это конверсия ЗиЛ-164 с надстройкой АЦ-40, что бы сильно не вводить людей в заблуждение относительно ПМЗ-17.
Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
Вот ещё бы один только момент уточнить. Кому принадлежат пеналы рукавов и лестница? АЦ-40 или всё-таки ПМЗ-17?
Вроде и на то и на то похоже. Но лестница там деревянная. А у АЦ-40, если я правильно понимаю, лестница из дюраля?
фантом222
Музейщики они такие)
В музее Боевой славы в Омске как то экскурсовод рассказывала детишкам неразумным, о том, как удобно было в бою, что противотанковые ружья разбирались на 2 части..не так тяжело члену расчета...ну мило же. В бою то с разобранным самое то( убило товарища, потерялся он, и твоя часть птр нафиг не нужна..
фантом222Вот ещё бы один только момент уточнить. Кому принадлежат пеналы рукавов и лестница? АЦ-40 или всё-таки ПМЗ-17?
Вроде и на то и на то похоже. Но лестница там деревянная. А у АЦ-40, если я правильно понимаю, лестница из дюраля?
Ну про такие подробности сказать ни чего не могу. не специалист.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
