Ну да, немного другой формы вход в канал ВЗ и уже другой самолёт..
Ну разве что закрыть заглушкой. Далее, фик с ней с геометрией хвоста, а на фонарь что, портянку (чехол) накинуть?
Вот хоть убей не пойму, на кой ляд надо было упорно лепить левый от музейного монинского, когда только ленивый не отметил, что он "не торт"
Во! Это как минимум. Тут давить , там подпилить, надставить и т.п. И это в новой модели, спроектированной по современным технологиям в 3Д и в 3Д выращиваемой (про цену я уж не говорю, для кого-то 3 т.р. дорого, а для кого и 300 т.р. копейки)? Ну я еще понимаю обводы/сопряжения/сечения править/выводить, можно еще отбиться мол - буквоеды- заклепочники только заметят. Но сознательно дать заведомо ложный фонарь, упорно при этом игнорируя замечания по этому поводу... Это вне моего понимания Впрочем тут тема не о МиГ-9.
Мне как минимум не нравятся бронестворки основных стоек шасси, колесо блином и расположение замка стоек. Ведь есть же реальный самолёт в доступе в музее
.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы